許智峯認「獲得」女EO手機 反指對方侵私
星島日報即時新聞 2018年4月25日
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180425/bkn-20180425013253421-0425_00822_001.html
立法會一地兩檢法案委員會周二（24日）早上舉行會議期間，有指民主黨議員許智峯曾經取走女一名政策局女行政主任(EO)的手機，事隔一段時間才交還。許智峯較早前拒絕評論事件，其後回應時默認獲得該手機，並反指發現有立法會議員私隱被侵犯，將會在周三（25日）交代事件。
會議在周二早上8時半舉行，民主派議員毛孟靜於會議尾聲時，即約10時半點算法定人數，據知有政策局女EO曾以手機傳訊息通布消息，民主黨議員許智峯突趨前取走她的手機，然後衝入男廁，事隔一段時間才歸還手機予女EO；會議最終有足夠法定人數未有流會。據知，該名女EO在會上做「狗仔隊」點人數。
消息指，該名女EO決定就事件報警，許智峯一度以事件涉及法律程序，不作評論；但其後他再回應時稱獲得一部政府人員的手機，並發現當中有大量立法會議員個人私隱，認為事態嚴重，明顯違反私隱條例，他將會在周三將交代詳情。
_____________________________________
這是繼長毛在會議中搶走官員文件後, 第二宗涉及議員搶走政府人員物品事件,
長毛在事發時是議員身份, 當時的行為是否受到特權條例的保障, 在法律上有爭議的地方, 但今次許智峯搶奪政府人員手機是在會議廳外, 行為不能受到特權條例的保障是肯定的,
未經他人同意取去他人物品涉及盜竊甚或搶劫罪行, 是屬刑事案, 就算是議員, 在會議廳外觸犯刑事案, 也可追究法律責任, 沒有任何豁免權,
在事件中, 被許智峯搶去手機的政府人員隸屬政策局, 是行政主任級別, 當時是負責在會議廳外協調議員在點人數時間中止前返回會議廳繼續開會, 以免因會議人數不足而導致流會, 令政府交上立法會的議案未能順利通過審議而延誤,
在立法會討論一些政府的重要議案時, 政府相關部門都會派出政府人員, 在會議期間協調議員出席會議是一貫做法, 因此在手機內存有議員的聯絡方式是正常的, 這是公務上的需要, 通常亦會存有會議的相關資料(例如大會或小組委員會的委員名單, 開會時間, 聯絡方式等), 亦會存有上級的工作指示, 以及與上級聯絡的資料,
在這種情況下, 相關政府人員通常使用的是由政府分配的公務手機, 這與私人手機有別, 是屬政府公物,在執行公務時使用,
今次許智峯搶去政府人員的公務手機, 顯然已觸犯了盜用政府財物罪行, 雖然他辯稱在搶來的政府人員手機中 " 發現有大量立法會議員個人私隱 ",
如果相關政府人員公務手機存有議員的聯絡資料, 用以協調議員出席會議都算是 " 侵犯私隱 " 的話, 那全港媒體走港聞及政治版的記者, 因為工作所需, 都保有議員的聯絡資料, 如就許智峯的言論, 都可能違反私隱條例, 墮入法網,
在事件上, 許智峯"搶"去政府人員手上的手機已涉及暴力行為, 足可構成刑事襲擊罪行, 如果政府不採取行動保障公務員在執行公務時的合法權利甚至人身安全, 免受干擾甚至免受襲擊, 那誰會替政府賣命, "大和解" 不能建立在出賣公務員的基礎上, 是否起訴許智峯, 林鄭月娥看著辦吧!
後記 :
許智峯在立法會開會時不乏暴力行為, 立法會職員曾 " 領教 " 不少, 而許智峯在參選立法會議員前, 亦曾鬧出濫用公帑向助理發放花紅事件(為參選立法會議員舖路?), 涉及接近十二萬元公帑, 許智峯當真慷慨的很,
可惜事件被傳媒踢爆後, 公眾嘩然, 在社會壓力及民主黨可能作出進一步紀律處分的情況下, 許智峯被迫自掏腰包 " 填數 ", 認真丟人現眼.
__________________________________________
延伸掘閱讀 :
12萬公帑當花紅 許智峯終認衰
香港東方日報 2016年6月16日
http://www.orientaldaily.on.cc/cnt/news/20160616/00176_034.html
【本報訊】民主黨中西區區議員許智峯，被揭早前利用區議會的實報實銷津貼，向三名助理發放合共接近十二萬元的巨額花紅，其中兩人更為月薪只有約二千元的兼職員工，其獲發花紅相當於他們十五至二十個月的薪金，惹公眾嘩然。起初拒絕認衰、堅稱自己只是「善待同事」的許智峯，昨終召開記者會致歉，並承諾會自掏腰包向關愛基金捐出等額款項。
民主黨今商會否處分
現時區議會僅規定議員不可用公帑聘請親屬出任助理，對助理薪酬及花紅水平沒有限制。許智峯為用盡一四至一五年度的實報實銷津貼上限，早前向三名助理發放各三萬九千元花紅，而三人的薪金分別為一萬一千元、二千五百元及二千元。
事件曝光後，民主黨中委會曾討論事件，認為會影響該黨形象，下令許智峯須公開致歉，惟許堅持有關做法沒有違規，一直拖延。直至中委會決定於今日會議再次討論事件，可能對許作出進一步處分，包括撤銷該黨支持他參選立法會的決定，許終於「跪低」在昨午召開記者會道歉。
______________________________________
筆者當日之評論 :
事件反映出議員的實報實銷津貼的監察著實出現問題, 現時區議會包括立法會規定, 議員不可用公帑聘請親屬出任助理(但不包括黨團自己友及互聘親屬), 而對助理薪酬及花紅水平沒有限制,
我們看看現屆區議員的薪津 :
（一）每月29,620元薪金
（二）實報實銷津貼每年408,000 元(平均每月34,000 元), 津貼餘額可以累積撥入隨後年度
（三）非實報實銷的雜項開支津貼每月4,680 元(用以支付小額開支，例如酬酢、個人進修、個人保險及小額採購)
（四）外訪津貼每屆任期1萬元
（五）醫療津貼每年29,420 元
（六）相等於區議員任內薪金總額15%的任滿酬金, 總額約為213,264元
每月薪金加上實報實銷津貼及非實報實銷的雜項開支, 區議員實際可運用的金錢達68, 300元, 這可不是一個小數目, 還未計任滿酬金的二十多萬, 難怪有不少年輕人(包括激進黨團組織的黃絲) 都趨之若鶩, 現今社會上的職位就初踏社會的年青人而言, 似乎難於找到這樣的一份 " 筍工 ", 如果是有心為社會服務倒還罷了, 可有等議員的表現著實令人 " 刮目相看 ", 把本來屬地區事務的區議會捲進政治旋渦, 在會議上大攪政治操作,
在許智峯事件中, 涉及議員的實報實銷津貼, 運用權力握在議員手上, 令人疑惑的是, 現屆區議員任期還未完結(區議員任期完結時政府另有結束及遣散費津貼7萬多元), 又不是聖誕新年, 許智峯憑什麼平空向助理發放合共接近十二萬元的巨額花紅, 顯然這是慷納稅人之慨,
許智峯辯稱自己衹是 " 善待同事 ", 但看看許智峯給予助理的薪金, 分別為一萬一千元(正職)、二千五百元及二千元(兼職), 這樣的薪酬水平算是 " 善待同事 " 嗎?
今次許智峯大發慈悲, 給予三名助理發放各三萬九千元花紅, 真令人摸不著頭腦, 如果是認為助理薪酬太低的話, 為何在入職時不提高薪酬, 反正是政府公帑, 可以實報實銷, 何以到今時今日才來作出補償, 這不合理,
不過, 有消息傳出, 許智峯有意參選立法會, 這似乎就解釋了許智峯為何會突然 " 慈悲 ", 每次選舉都會有媒體扒糞, 對手抹黑, 這已是指定動作, 要扒糞要抹黑, " 消息來源 " 自不可少, 參選者身邊的人對參選者而言往往是高危一族,
許智峯在薪酬方面如此 " 善待同事 " , 當有意參選立法會時自然有所顧忌, 補救的方法衹有以花紅作出補償(這又是否屬於揞口費呢?), 希望助理高抬貴手(是否有作出承諾, 當選立法會議員後會" 善待同事 " 就不得而知), 這就解釋了為何許智峯會突然 " 慈悲 " , 果然是 " 世界仔 " 一名, 變臉變的真快.
留言列表