攻心計 [ 屈穎妍 ]
hkgpao 2019年1月16日
https://hkgpao.com/articles/250815
前特首曾蔭權出獄了，老江湖就是老江湖，臨出院的一天忽然身體不適進醫院，於是，傳媒拍不到一張以赤柱監獄做背景的出獄照，而是煲呔曾繼續打着煲呔從瑪麗醫院優雅步出。
今天是個講印象的年代，一張相一個字，都是一把攻心利器。一張從赤柱大閘推門而出的照片，如果刻在大家心中，將成永遠。那是一個罪犯的印記，Google一搜尋，它就會彈出來，永不磨滅。所以，名人出獄前，往往會病一病，轉送醫院，與鐵窗拉遠距離。
相片能殺人，文字一樣可以。看曾蔭權出獄記者問的問題，又是一記借刀殺人。
「大家都是前行政長官，你如何看梁振英不被起訴？」黃記者已有一套發問公式，就是什麼事都拉到UGL上面去。
曾蔭權說：「我不會做這點比較，因為這些比較又掀起我以前心中的『嬲』以及有怨恨。這些在幾個月前好大努力已經掃除，靠唸經，靠上天保佑，所以現在沒這些思維，心中只有一件事，就是感恩、好感恩。」
看得出，黃媒的問題有個動機，就是製造大家對梁振英的仇恨。記者為什麼不問曾蔭權：你恨不恨把你定罪的法官？恨不恨到廉署舉報你的陶君行？恨不恨慫恿陶君行的好朋友鄭經翰？恨不恨上庭指證過你的人？恨不恨律政司？……卻要你去恨一個跟案件完全沒關係的梁振英。
黃絲記者似乎有個工作目標，就是任何時候都要找機會「砌」梁振英這個人。法律年度開啟典禮，要問馬道立UGL事；曾蔭權出獄，又問UGL。UGL三個字就像空氣，永遠與你同在。
媒體的刀口也沾上劇毒，一件不成案的事件，全世界都close file，說了一萬次不成案沒得查，黃媒仍大大隻字寫「UGL案」，無「案」的案，目的就是要在大眾心中烙上「罪行」印象。
UGL是一個事件，不是一件案，文字的潛移默化是有洗腦作用的，不斷說、不斷問、還要在任何場合對着任何人重複問，對方答什麼都不打緊，因為問題才是重點，大家聽那問號聽多了，就以為那是真相，反對派最擅長就是用這種攻心計來攻陷人心。
聽過這樣的笑話：鮫魚游呀游，游呀游，游到冬天就會變成馬友。我改一改：謊言問呀問，問呀問，問夠一百次就會變成真相。這就是香港的現狀，這就是我們的民智。
原載：大公報
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0116/235267.html
原圖：Now新聞截圖
_____________________________________________
「大家都是前行政長官，你如何看梁振英不被起訴？」, 不問而知, 這一定是黃媒記者的發問, 黃媒記者的發問都有一套公式, 就是有罪推斷, 在他們口中, 早已是把目標人物視作被告人, " 你如何看梁振英不被起訴? " ,
黃媒記者的的潛台詞就認定梁振英有罪, 衹是 " 不被起訴而已 ", 黃媒記者這套發問公式, 套在任何目標人物皆準, 傳媒審判被黃媒記者發揮的淋漓盡致, 這等不專業帶有引導性的發問, 把同行的面子丟盡, 可還是不斷的出現在黃媒記者的發問當中,
其實黃媒記者以往在訪問中自問自答已是常見的事, 所問的問題已自行給出答案, 被訪者其實衹須答是與不是就完成訪問, 這則訪問就可以出街了,
多年來有不少政治人物 " 中招 ", 被黃媒拿來大做, 要事後出來澄清, 可是 " 輕舟已過萬重山, " 中招 " 的對話被登在頭版頭條加大頭相賣通街, 可是澄清的聲明衹放在內頁無人留意不顯眼的地方, 甚至 " 被失蹤 ",
但仍有不少政治人物 沒有汲取到教訓, 政府高官, 建制派議員, 不斷的墮入陷阱,
不過, 亦有政治人物接受黃媒記者訪問時借題發揮, 明知黃媒記者是自問自答, 但黃媒記者的目標人物不是自己而是 " 仇家 " , 又或被訪者是反對派人士, 目標是政府, 於是乎就就順水推舟 " 踩多兩腳 " , 反正是有水可抽.
留言列表