星期日的遊行本來和平進行, 但遊行結束後, 有示威者不願離去, 幹出暴力衝擊政府總部及立法會大樓, 以及堵塞中環及灣仔主幹道的違法行為, 行動令致八名警員在暴力衝突中受傷, 其中三人傷勢嚴重, 包括一名警察被襲倒地後, 更遭暴徒用腳踢向頭部, 右眼角需縫十五針, 行為令人髮指,
在傳媒新聞圖片所見, 當警方把不法份子包圍在舊灣仔警署外之高士打道時, 不法份子都舉起雙手, 這等情況令筆者憶起在違法佔中前,
華人文化書院曾舉辦 " 非暴力抗爭訓練營 ", 邀請台獨大老來港 " 傳授 " 應對警方取締的 " 技巧 ", 其中就有當被警察圍捕時, 要舉起雙手, 顯示自己並無作出違法行為, 情況與星期日被警察包圍在舊灣仔警署外的不法份子一脈相承,
筆者質疑, 這批不法份子是否曾接受 " 非暴力抗爭訓練營 " 的培訓, 懂得如何應對警察的取締, 行動如此整齊一致,
警方這次行動無疑是成功的, 一改前此佔中及旺暴把警察安排在鐵馬陣後的部署, 前此把警察安排在鐵馬陣後無疑是自綁手腳, 讓暴徒在鐵馬陣外行動坐大, 鼓動更多旁觀者跟風參與違法行動, 大肆破壞公共設施及社會秩序, 鐵馬陣後的警察更成為攻擊目標, 陷於捱打局面,
警方今次是採主動出擊, 不再局限於以鐵馬陣抗拒暴徒的攻擊, 而是在暴徒鼓動更多人參與違法行動前, 就針對暴徒的領頭羊採取驅散行動, 令身後的跟風者難以聚集成形,
今次明顯可見, 當領頭的暴徒眼見警察主動出擊, 而身後的跟隨者聞風走避時, 多次轉移目標, 最後更意圖轉向堵塞中環及灣仔主幹道, 這就減輕了保蕞護政府總部及立法會大樓警察防線的壓力,
警方今次採取的策略是成功的, 取締暴徒匯聚跟風群眾的力量, 孤立了核心的滋事暴徒, 把核心的滋事暴徒驅向灣仔方向然後圍捕,
策略與取締非法賽車的 " 布袋行動 " 相類似, 從各方堵截參與非法賽車的車輛, 衹留一缺口, 把車輛趕進部署好警力的布袋裡一網成擒,
昨天被圍在舊灣仔警署外的3百多人, 筆者疑惑是否都是曾受過華人文化書院 " 非暴力抗爭訓練營 " 培訓的主力部隊, 而警方在行動中, 無疑是採取 " 引蛇出洞 " 手法, 主力部隊放在最後, 待暴徒肆無忌憚的做出違法行為, 留下不少視頻及圖片證據後才大舉出動取締, 令暴徒在法庭上無法狡辯,
今次的事件, 反對派黨團議員不加譴責, 反加以庇護背書, 令人憤怒, 如果仍然支持他們留在議會, 是極不負責任的行為, 在未來的選舉中, 市民應有所選擇.
後記 :
經歷多次騷亂事件, 筆者發覺政府總部及立法會大樓附近的環境無疑有利於不法份子的行動, 猶其是龍和道出隧道口的一段, 不法份子往往聚集於隧道口對上的公園向警員擲物, 甚至投擲物品到龍和道阻塞交通,
對於這等敏感地帶, 有關方面是否應考慮裝設圍欄, 以防止有人向龍和道出隧道口投擲物品危害駕駛人士安全呢?
_______________________________________________
延伸閱讀 :
石頭與槍 [ 屈穎妍 ]
hkgpao 2018年11月 04日
https://hkgpao.com/articles/235478
【屈穎妍@HKG報首發】有一本名著叫做《菊花與劍》，內容是對日本國民進行了文化人類學的研究；最近有個現象叫做「石頭與槍」，反映的則美國人對犯法行為格殺勿論的決心。
而提出這觀點的，是美國總統。
近日有南美人組成非法移民隊伍，正穿越墨西哥，預計未來幾周會抵達美國與墨國接壤的邊境。總統特朗普警告說：「這些『非法大篷車』將不會被允許入境，車上的人應該現在就回頭……如果有人朝美墨邊境扔石頭，駐守的美軍可能會朝移民開槍……我是不希望出現這種情況，但任何投擲石塊的人都會被認為是在使用武器，因為當你被石頭擊中臉部時，和被武器打中不會有太大區別。」
執法者開槍鎮暴不為過
香港警隊真的要感謝特朗普，他完美演繹了對付暴力的國際標準，下回上法庭，再聽到什麼「手無寸鐵」的理由，請搬出世界警察的這句話：被石頭擊中和被武器打中不會有太大區別。
無論旺角暴徒的磚，還是金鐘示威者的矛，暴力就是暴力，以暴力挑戰執法者，人家開槍回敬，亦不為過。
早前看中央電視台的《軍事紀實》，詳述一名武警特戰隊員如何在玉米田當場開槍轟斃兩名沒武器的恐怖分子，這些新聞若落入香港黃媒手中，一定會被渲染成「警察屠殺少數民族」的「醜聞」，然而，當紀錄片把案件重演，大家就明白為什麼武警會選擇把那幾個新疆人當場轟斃。
那是2008年的案子了，當時9名恐怖分子在新疆一村落殺害無辜村民後逃竄，藏匿在一片玉米地。武警新疆總隊的特戰隊接到任務，立即展開拉網式搜索。玉米地很大很廣，密密麻麻，走在裏面根本無法知曉前方情況。特戰隊員劉志軍在前行搜索時，被突然竄出的恐怖分子以長矛刺進了嘴，當場掉了6顆牙齒，滿嘴滿臉血流如注。
批警方前 有回帶了解？
劉志軍不顧重傷，順勢一個後倒，舉槍、上膛、瞄準，當場就擊斃了兩名襲擊他的在逃恐怖分子。
所以許多事，要看的不是一個開槍的畫面，而是執法者舉槍之前，到底發生過什麼事。香港人很感性，看到警察放催淚煙、看到交通警在大街上鳴槍、看到警官向鬧事者揮棍，就會說，他們手無寸鐵，又沒做什麼，為什麼要如此對待？
真的「沒做什麼」？有本事就倒帶看看吧！
今天特朗普清楚告訴大家，什麼是武器？武器不一定要鋒利、不一定要有子彈有火藥，一塊石頭一舊磚、一支長矛一碌竹，都是武器。有句廣東話叫「蟻多『嬲』死象」，即是說，一群瘋狂的人聚集起來，其實已是武器。
原圖：文匯報、星島日報、大公報
http://paper.wenweipo.com/2017/11/03/HK1711030019.htm
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/290795-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E3%80%90CY%E4%B8%8D%E5%8F%83%E9%81%B8%E3%80%91%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1%E4%BB%BB%E5%85%A7%E9%A2%A8%E6%B3%A2%E4%B8%8D%E6%96%B7+%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%BA%A6%E6%AF%8F%E6%B3%81%E6%84%88%E4%B8%8B++
http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2017/0317/3431230.html
___________________________________________
筆者當日之評論 :
" 任何投擲石塊的人都會被認為是在使用武器, 因為當你被石頭擊中臉部時, 和被武器打中不會有太大區別 " ----- 美國總統 特朗普 ------
那些經常把普世價值掛在咀邊, 以美國馬首是瞻的反對派黨團議員人士, 聽了特朗普對於用石頭攻擊執法者的 " 定義 " 時, 未知有何感想? 那些在旺角暴動中審訊中輕判暴徒的司法人員又有何感想?
擲石不在於是否擲中目標, 而是如特朗普所指 " 當你被石頭擊中臉部時, 和被武器打中不會有太大區別 ", 不能以擲不中目標就不算 " 使用武器 " ( 特朗普說的，筆者疑惑特區法官亦有"同感" ) ,
其實當你拿起石頭擲出時, 已屬有意圖的構成意圖傷害他人身體罪行,
誠如屈穎妍所說 " 許多事, 要看的不是一個開槍的畫面, 而是執法者舉槍之前, 到底發生過什麼事 ", 一塊磚頭擲不到執法者, 但磚頭如雨下的時候, 執法者是否有自衛自保的權利呢?
記得在違法佔中前, 有台獨份子來港向參與違法佔中激進黨團人士 " 教路 ", 無論你幹了什麼, 當你面對警察時便要舉起雙手, 讓在場的傳媒記者拍到你沒有進行攻擊行動的一面, 質疑警察的 ( 拘捕 ) 行動是否合法合理,
舉起雙手便沒有幹過違法的行為了嗎? 不要說笑了, 這等自欺欺人的行為, 就有如強姦犯事後被捕時, 辯稱我褲子好好的沒有脫下, 那能幹出強姦行為一樣, 磚頭擲出了自然沒有 " 武器 " 在手啦, 強姦完了有誰還會不穿褲子通街跑? 這種偷換概念意圖脫罪的想法, 虧有人想的出, 又有弱智的人跟著做, 直把警察與市民當作傻瓜.
留言列表