港府擬推粵港澳健康碼 郭家麒批等如打開關口
東方日報即時新聞 2020年6月3日
香港相隔15天再出現本地新冠肺炎個案，政府昨日(2日)宣布延長禁聚令和出入境管制等防疫措施，並有意於短期內推行「粵港澳健康碼」。
本身是醫生的議員郭家麒今午(3日)表示，推行三地健康碼等如打開香港關口，形容是黑箱作業，若未來出現社區爆發，罪魁禍首正正是政府。
對於政府曾表示健康碼資料不會交予內地部門，郭質疑相關資料儲存在雲端系統，或令市民行蹤被人長期監視，他對此有很大保留，認為必須諮詢立法會和公眾。
他又指，最近分別有3.8萬人和3000人經深圳灣和港珠澳大橋入境，質疑是病毒爆發主因，但指當局的豁免檢疫政策更離譜，批評政府帶頭將病毒爆發風險帶回香港。他認為政府不但不應放寬檢疫，反而應該加強管制。
郭又提到，政府早前表示每日可進行7000個病毒測試，但目前每天數量不足2000個，醫管局更稱可提供最少30萬支測試劑，隨時做三地聯防，但現在背道而馳，質疑政府不止作出「政治決定」，更影響眾多企業生計。
_______________________________
專家早已說明，新冠肺炎將會成為風土病，長期存在於社區中，當研發出疫苗後，就有如過去的疫症般，對市民威脅力大減，
在這種情況下，政府根本無可能完全控制疫情，社會在合理時間内全無確診個案才放寬防疫管制措施，這是不切實際的，
何況疫情比香港嚴重的西方國家亦已開始逐步放寬防疫管制措施，恢復社會秩序，為何對中港澳三方而言，猶其是內地與澳門在推行健康碼後，疫情大致上已緩和受控，衹有零星的社區確診個案，絕大部份新確診個案，都是從中港澳以外地區輸入，
不明身為醫生的郭家麒竟質疑特區政府推行健康碼，認為 " 是為打開關口，帶頭將病毒爆發風險帶回香港，他認為政府不但不應放寬檢疫，反而應該加強管制 ",
郭家麒的言論明顯是針對内地旅客，卻又不談特區確診新冠肺炎的個案，多屬由內地以外國家或地區傳入，根本郭家麒列出由深圳灣與港珠澳大橋入境的人數是毫無意義，
為什麼他不舉出經由機場入境，內地以外國家或地區旅客確診個案的數字，而又偏要聚焦於經由深圳灣與港珠澳大橋入境的數字卻又不列出相關的確診個案以作比較，這顯然是有意誤導市民，身為醫務工作者及議員，這等意圖誤導市民的行為著實令人不能接受，
何況特區政府考慮推出健康碼，在内地已證明對防控疫情散播有極大好處，能迅速追縱到確診者的緊密接觸者及所到之處，採取適當措施截斷傳播鏈，
健康碼另外的功能是可以顯示擁有者的健康狀況，曾否接受核酸檢測，或已完成醫學隔離日期，又是否確診經治癒患者，是否屬禁止出境或入境人士，這在在都能幫助出入境口岸的檢疫工作能順利進行，
健康碼在內地是強制執行的，對於阻止疫症在社區爆發起著關鍵作用，至於特區是否採用強制執行方式，無疑對人權私隱方面有所衝突，但在疫症肆虐下，個人的人權私隱相對於全社會市民的生命安全，政府是否應有所抉擇，
退一步而言，特區政府現正研究推出的健康碼，衹用於內地及澳門出入境互認方面，似乎並未考慮強制推行，衹屬自願性質，方便市民來往兩地而已，郭家麒又何必上崗上線大表反對呢，
如果中港澳健康碼正式互認推行的話，在特定條件下(如曾接受核酸檢測呈陰反應的有效期内), 來往兩地及回港當方便不少，不過，如果港人因個人私隱而拒絕加入健康碼的話，未免在入境內地及澳門時時要自費接受核酸檢測及在特定處所隔離14天才能放行，那些不願加入健康碼的自家看著辦吧。
後記 :
又說說題外話，在中港澳疫情緩和受控的情況下，三地恢復通關方便民間來往事在必行，如何在恢復通關後加強關口檢疫工作而又不擾民才是正路，
畢竟在嚴厲的檢疫措施下，三地居民的往來差不多完全阻斷，一來一回要經兩地合共廿八天的隔離檢疫，誰也受不了，
特區政府近日放寬商務及專業人士入境免卻14天隔離已是邁進一步，更考慮放寬垮境學童的入境隔離措施，正與深圳當局商討，筆者疑惑，垮境學童人數達二萬多人，每天往來港深兩地上課，郭家麒怎地又不反對，
其實最受影響的是中港婚姻一族，在兩地檢疫措施下，夫婦子女見面就要承受兩地隔離檢疫共28天，這是誰也受不了，難道不同謀生嗎？老闆也不可能讓僱員放假28天之多，
由2月到現今已過了3個月，特區的口岸檢疫措施還要延長多一個月，就人道立場而言，著實令人感到悲哀，
其實初步開關，特區政府可與内地商討，首先恢復探親簽證的簽發，這類簽證人士都是與港人有密切聯繫的，不同於商務簽證在於經濟方面，
而自由行簽證仍暫時停發，待特區國安法頒布實施後，特區社會形勢穩定了，再與内地商討自由行簽證措施(如同沙士般助港經濟復甦) ，這樣的話，相信不會有大量內地人士來港，
長期而言，自由行可幫助特區經濟復甦是肯定的，不過要在社會狀況穩定下來，同胞在沒有顧慮的情況下方能有來港旅遊的意願，這有待特區政府在這方面下功夫了。
留言列表