普通人語 - 肥貓有話說

涉違「限聚令」 警方票控16名假记者 最細僅12歲
文匯報 2020年8月9日

【文匯網訊】昨晚(8日)七時許，有人於將軍澳尚德邨外聚集，因涉嫌違反「限聚令」，警方票控16名身穿反光衣，但並非進行傳媒採訪工作，或受僱於傳媒機構的人。

警方指，因留意到此前有人於網上號召8日晚在將軍澳進行悼念活動，遂派員到場巡邏，防止羣眾聚集。到場後，警方發現多名身穿反光背心的人於尚德邨外聚集，並截停40多人。

經調查，有16名並非進行傳媒採訪工作，或受僱於傳媒機構，但穿着反光衣的人，因涉嫌違反「限聚令」被警方票控。16人中，有7人為16歲以下未成年人士，年紀最輕只有12歲。

警方表示，近期越來越多穿着反光衣的人在公眾活動中出現，警務人員難以在短時間內識別他們的身份，增加執法困難，又譴責有人利用反光衣作為掩飾進行受禁羣組聚集，增加病毒在社區傳播的風險。

警方強調，在不影響行動效能的情況下，會盡量協調現場的採訪工作，包括派遣傳媒聯絡隊，協助記者在現場採訪。_________________________________

很奇怪，近日有人不怕限聚令上街聚集，更有大批穿著反光衣，但不屬傳媒機構記者或僱員的假記者，不約而同的出現在違法的集會現場，而這等穿著反光衣的人有時比警察還多數倍，兩者是否有關連令人疑惑，

違反限聚令定額罰款2千元，說輕不輕，說重不重，就普通家庭而言，已足夠一個月的買餸錢了，

可仍有人明知故犯聚集，或穿著反光衣假冒記者出現在違法聚集現場，似乎不把2千元放在眼內，著實令人疑惑，

這又是否另一波的政治操作行動，意圖延續在港版國安法下，給人仍有市民上街的錯覺(猶其是給一些反共團體組織及媒體造謠的 " 根據 "),

如果是這樣的話，就有可能兩批人都是行動的一部份，而被開罰單是在意料之中，是作為行動支出預算的一部份，似乎就解開了為何這等人不怕被開2千元的罰單，反正罰款有人代付，可能還會有另外的 " 好處 "，

在警方的強力執法下，黑暴港獨份子已銷聲匿跡，大規模的暴力事件已不復出現，但現時仍有零星不斷的違法聚集行動，似乎有人意圖製造市民反抗港版國安法的假象，補充延續反共港獨團體組織及媒體的造謠，供西方國家作為攻擊中央及特區政府借口之用，

君不見西方國家攻擊中央及特區政府的言論，與這等反共港獨團體組織及媒體發放的謠言同出一轍，信手拈來，不理消息是否真確，衹求攻擊中國及特區政府有一個借口而已。

________________________________