倘佔中沒有暴力 翟紹唐：更彰顯法治
明報 2014年6月1日
http://news.mingpao.com/20140601/gna2.htm
【明報專訊】出任監警會主席6年的翟紹唐昨日任期屆滿，他接受電台訪問時表示，佔中不會破壞法治，正如違例泊車與佔中兩者也是違法，但認為「違法不等於破壞法治」，最重要是參與者認清將要面對的法律責任，又指參與公民抗命的人只要在過程中沒有暴力，並願意接受法律制裁，更彰顯法治。
「違法不等於破壞法治」
翟在港台《星期六問責》稱，公民抗命是西方優良傳統，不認為佔中會破壞香港法治，據他理解，佔中發起人希望以和平非暴力形式表達訴求，公民抗命亦非鼓勵他人犯法，他指最重要是公民抗命參與者須認清將要面對的法律責任，如過程中沒有使用暴力，並願意接受法律制裁，會更加彰顯法治。他強調自己是客觀分析，並非游說他人參與或不參與公民抗命。
翟又說，若落實佔中，參加者與警方都應互相尊重，包括參加者遇到警方清場時要合作、警方亦要克制有禮地清場。他提到，近年警方與市民衝突增多，感覺社會怨氣較以往重，表達手法亦趨激進，這並非好現象，期望監警會未來研究警民關係為何惡化，「究竟是市民要求較高，或純粹有人想發泄怨氣」。
政府前日委任曾任廣西政協的執業律師郭琳廣接任監警會主席。翟紹唐稱，與郭認識多年但並不相熟，他不擔心政治背景影響郭擔任主席，因現任委員中不少都是現任或曾任政協。至於過往多屆主席均是資深大律師，郭琳廣則屬事務律師，翟稱以往曾有醫生、會計師出任主席，期望新主席為監警會帶來新氣象。
前保安局長、立法會議員葉劉淑儀則說，過去監警會主席均由委員擔任，政府今次委任郭琳廣做主席有別以往做法，反映「政府愈來愈難委任合適人選」。她說，監警會工作受法律規管，亦受立法會和傳媒監察，不擔心郭作出不公平決定。她認為佔中有可能破壞社會秩序，不認同翟紹唐的觀點。
_______________________________________________________
------ 翟紹唐昨日任期屆滿, 接受電台訪問時表示: " 佔中不會破壞法治, 正如違例泊車與佔中兩者也是違法, 但認為「違法不等於破壞法治」, 最重要是參與者認清將要面對的法律責任, 又指參與公民抗命的人只要在過程中沒有暴力, 並願意接受法律制裁, 更彰顯法治。 "------
日月神報的報導將翟紹唐的言論演繹為 " 倘佔中沒有暴力 翟紹唐：更彰顯法治 " (見標題), 這是偷換概念, 翟紹唐所指的 " 違法不等於破壞法治 ", 是有前提的, 就是 " 參與者認清將要面對的法律責任 ", " 只要在過程中沒有暴力 ", " 並願意接受法律制裁 ", 則更更彰顯法治,
回到現實, 佔中倡議人已公開表示佔中是屬違法, 但要以公民抗命, 佔中的行為反抗不公義的法律, 公民抗命的前提是非暴力的, 行使公民抗命的權利應要坦然承擔隨之而來的法律責任, 這是原則,
要達致 " 過程中沒有暴力 ", 更需要進行公民抗命人士與警方合作, 在作出公民抗命表達訴求行為後, 配合警方的執法, 因為他們的行為事實上已違反了法例, 誠如翟紹唐所指, 公民抗命人士要 " 認清將要面對的法律責任 ", " 在過程中沒有暴力並願意接受法律制裁 ", 則會達致 " 彰顯法治 " 以及和平非暴力表達訴求凡雙贏局面,
但是如在公民抗命過程中, 公民抗命人士的行為影響了社會秩序, 影響了市民日常生活, 影響了關乎市民生命財產安全的緊急救援服務, 例如佔中堵塞了中區主要道路, 就會造成以上的影響, 警方無疑有責任執法, 儘快清場,
但在清場過程中, 佔中人士雙臂互挽, 以人鏈相連結, 堵塞了中區主要道路, 抗拒警方的執法清場, 試問警方如不使用武力, 如何能拆解人鏈, 達致清場目的, 這等執法行為是否屬於 " 暴力 " 實有商榷之處,
因為以公民抗命的原則, 是要 " 認清將要面對的法律責任 ", " 在過程中沒有暴力並願意接受法律制裁 ", 警方使用武力拆解人鏈的行為, 源自佔中人士堵塞了中區主要道路, 並雙臂互挽, 以人鏈抗拒警方的執法清場, 如果佔中人士在 " 表達訴求 " 佔中後, 願意接受法律制裁, 與警方合作自行步上警車, 那又何來警方需要使用武力拆解人鏈情況的發生?
可見主動權全在佔中人士身上, 警方執法清場衹是被動角色, 如果倒因為果, 將責任全推在警方身上, 這對警方不公平, 而翟紹唐亦指出, 近年警民關係達致臨界點, 無疑是指近年的遊行集會, 雙方衝突有上升趨勢, 但問題是歷次遊行集會發生衝突, 警方衹是採取守勢, 衝擊警方防線搶奪鐵馬的是遊行集會人士, 主動不在警方,
而警方採取最低武力, 例如使用胡椒嘖霧控制衝擊警方防線搶奪鐵馬的遊行集會人士, 是被動且無可選擇的做法, 遊行集會人士不去衝擊警方防線, 不去搶奪鐵馬, 當然就不會導致警方使用胡椒嘖霧控制場面, 這是很清晰的事實,
如果遊行集會人士, 佔中人士能遵從和平非暴力原則表達訴求, 能 " 認清將要面對的法律責任 ", " 在過程中沒有暴力並願意接受法律制裁 ", 警方又何需使用武力執法呢.
留言列表