湯家驊：上周五無同意警員進入大樓
明報即時新聞 2014年6月16日
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20140616/gb11800c.htm
立法會內務委員會副主席湯家驊指，上周五立法會邀請警方協助時，他無同意警員進入大樓，又認為財委會周五再開會時，需加強部署防止衝擊。
湯家驊表示，上周五下午約4時許，接到秘書處通知指，立法會大樓外圍鐵馬的索帶已被剪走，認為大樓保安未能防止示威者衝入大樓。湯當時同意報警，但強調只同意警員留在大樓外，並無同意警員進入大樓。當他在下午5時許回到立法會時，發現警員已退入大樓內，未知期間發生甚麼事及誰作過何種決定，要待明日秘書處提交報告了解。
湯表示據行政管理委員會共識，首次邀請警方協助時，需知會立法會主席及內務委員會正副主席，但對警方於協助時的部署、行為和決定，則未有共識，但一般認為大會主席有決定權。
他又指，警方不能進入立法會大樓拘捕議員，除此之外，並無權力阻止警方執法或部署。
湯家驊預計，本星期五再召開財委會時，示威者的衝擊比上周五更激烈，認為需加強部署，至於是否需要於較早時間部署警察於立法會外，則會於明日行管會上討論。
________________________________________
警方行動須獲立會主席批准
成報 2014年6月17日
http://www.singpao.com/xw/gat/201406/t20140617_513915.html
核心提示：據悉，當日警方清場行動、在立法會大樓內布防，甚至延至最後才出動衝鋒隊及機動部隊在場外執法，警方都不能輕易自行進行，全是立會「先求救」，再經立會秘書處知會立會主席曾鈺成同意，才可執法，故此執法行動或有延誤，場面未能及時受控，故本報接獲一些立會保安人員投訴，立會保安對安排不滿，
消息指，當立會認為需警方提供協助，警方才能獲權行動，且行動諸多掣肘。最少六次向警方求助另外，當警方平定衝擊後，據當時現場消息，清場計劃原定在凌晨12時後展開，但最後需經立會內部多番考慮、討論和請示後，最終行動延至凌晨2時許才執行。據悉當日警方接收立會內部超過6次不同行動「柯打」，其間等候時間較長，亦令部署行動質素受影響。
立法會行政管理委員會今商討上周五示威者衝擊立會事件。因立會屬自家保安負責，據悉，當日警方清場行動、在立法會大樓內布防，甚至延至最後才出動衝鋒隊及機動部隊在場外執法，警方都不能輕易自行進行，全是立會「先求救」，再經立會秘書處知會立會主席曾鈺成同意，才可執法，故此執法行動或有延誤，場面未能及時受控，故本報接獲一些立會保安人員投訴，對此安排都有微言，質疑未能保障保安員安全。
立會保安對安排不滿
消息指，當立會認為需警方提供協助，警方才能獲權行動，且行動諸多掣肘。首先，立會大樓保安事務由立會自身負責，若需向警方求援，立會就要先通知行管會和秘書處，最後由大會主席「拍板」決定是否報警求助。
消息續指，即使警方到場後，亦不能馬上進入大樓範圍，需靜待適當時機。至於適當時機就來自立法會秘書處及保安的決定，不論進入大樓、進行大樓內外防禦、搬動鐵馬，甚至清場決定，所有在立會進行動作都需經立會內部討論，最終由大會主席首肯而定。
正因如此，警方當日多個行動部署亦較緩慢，據現場記者所見，警方上周五早上已派員在立會大樓外戒備，但一直只在大樓外苦等；即使下午時有村民爬上立會停車場上蓋，引起保安恐慌，警方亦只能在大樓外遠觀和暗自部署，其間雖有警員和消防短暫進入大樓範圍，但行動過後亦隨即離開。
入夜後，原在立會大樓外數百警員已失蹤影，相信已進大樓戒備。至晚上8時40分，當示威者衝擊時，警方亦只能在大樓內據守。死守一小時後，警方才轉守為攻，帶防暴裝備衝出大樓，以鐵馬作開路工具，築起超長距離的一字形人肉防線，並不斷向外擴展；最後將示威者由立會入口推回示威區範圍，讓立會大樓脫險。
最少六次向警方求助
另外，當警方平定衝擊後，據當時現場消息，清場計劃原定在凌晨12時後展開，但最後需經立會內部多番考慮、討論和請示後，最終行動延至凌晨2時許才執行。據悉當日警方接收立會內部超過6次不同行動「柯打」，其間等候時間較長，亦令部署行動質素受影響。本報政治組
____________________________________________________
在衝擊立法會大樓事件過後, 又發生羅生門事件, 立法會內務委員會副主席湯家驊指, 上周五立法會邀請警方協助時, 他並無同意警員進入大樓, 湯家驊又指, 警方除不能進入立法會大樓拘捕議員外, 並無權力阻止警方執法或部署,
根據立法會行政管理委員會共識, 首次邀請警方協助時, 需知會立法會主席及內務委員會正副主席, 但對警方於協助時的部署、行為和決定, 則未有共識, 但一般認為大會主席有決定權,
這次立法會要求警方介入, 當然是有依足程序, 由立法會主席及內務委員會正副主席拍板, 否則警方不會派警員進入立法會大樓佈防,
而湯家驊質疑的, 是他在同意讓警方介入之餘, 卻沒有同意讓警員進入立法會大樓, 指 " 當他在下午5時許回到立法會時, 發現警員已退入大樓內, 未知期間發生甚麼事及誰作過何種決定 ", 要待秘書處提交報告了解,
立法會在必要時邀請警方介入的程序, 是要由立法會主席及內務委員會正副主席拍板, 現時立法會主席是曾鈺成, 內務委員會主席是梁君彥, 副主席是湯家驊, 湯家驊沒有同意讓警員進入立法會大樓, 似乎並未得到曾鈺成與梁君彥的認同, 當他在下午5時許回到立法會時, 發現警員已退入大樓內,
要注意的是, 當(秘書處認為有需要)邀請警方協助時, 需 " 知會 " 立法會主席及內務委員會正副主席, 而 " 一般認為大會主席有決定權 ", 當日警員進入立法會大樓, 誠然是獲得梁君彥的同意, 由曾鈺成拍板邀請警方進入立法會大樓佈防,
至於為什麼湯家驊沒有同意讓警員進入立法會大樓後來被否決, 而曾鈺成梁君彥沒有知會湯家驊, 似乎是因為湯家驊當時沒有在立法會大樓內, 溝通上出現問題, 但因 " 一般認為立法會主席有決定權 " , 警方進入立法會大樓是合乎程序的,
不明湯家驊在沒有向曾鈺成梁君彥以及秘書處了解下, 就向傳媒發放 " 他無同意警員進入大樓 " 的訊息, 似乎有誤導公眾, 令警方進入立法會大樓的合法性蒙上不明朗因素.
而在立法會大樓被衝擊後, 媒體詳盡報導了事件經過, 社會輿論一致譴責激進黨團組織人士的行為, 在電子媒體的鏡頭下, 立法會大樓被衝擊的情況令市民感到震驚, 可惜有部份黨團議員與激進黨團組織人卻扭曲事實, 一如既往將責任歸咎於政府, 這等指鹿為馬指黑為白的行為令人扼腕,
立法會大樓首次被衝擊, 導致多名立法會保安員受傷甚至需留院治理, 已有工會上街促請立法會訂立應變措施確保工作安全, 但身為立法會內務委員會副主席的湯家驊卻無視立法會保安員的訴求, 為著個人理由而忽視了立法會保安員的人身安全, 不在現場, 在未明情況下, 不同意讓警員進入大樓, 而一些打著為工人爭取權益的黨團議員及工會卻埋首沙堆, 緘默不言, 令人側目.
____________________________________________________
延伸閱讀 :
保安員促關注人身安全
成報 2014年6月10日
http://www.singpao.com/xw/gat/201406/t20140610_512547.html
核心提示：本身是工聯會屬會的「香港護衛及物業從業員總會」昨遊行到立法會，批評上周五有示威者衝入立法會，刻意破壞秩序，更令保安人員受傷而須送院治理，高度關注事件，希望立會主席曾鈺成能盡快提出改善措施，檢討保安漏洞及指引，加強關注前線保安人員人身安全。
該會昨午3時發起遊行，指對上周五有示威者衝入立會感十分遺憾，並極度關注在事件中有數名保安人員受傷。該會又指立會行管會在今年4月會議中提出在特殊情況下，例如是「佔領立法會」情況發生，可先限制立會向公眾開放；若保安無法處理局面，會進一步邀請警方協助執法。
可惜，事發當日，立法會保安員人數根本不足以控制場面，秘書處亦沒及早報警，要求協助。該會希望立法會能有一套完善的保安處理程序，以保障公眾及前線保安人員人身安全。
香港護衛及物業從業員總會於1994年成立，性質是團結港九新界從事保安、護衛、物業管理等相關行業之所有僱員，爭取和維護公平合理之工資、工作時間、工作條件、職業環境及其他僱傭條件等。
留言列表