中環High Tea - 台灣有幾好 [ 黃麗君 ]
頭條日報專欄 2017年6月15日
http://hd.stheadline.com/news/columns/26/20170615/575585/
近年，有很多香港人說台灣愈來愈好，更有報道說有愈來愈多香港人想移民台灣，但實況是甚麼？
昨日，有一篇報道提到一個三十四歲、在台北經營青年旅舍的香港仔講台灣。他的故事帶出另一個觀點，掛在口邊要移民台灣的香港人，可以參考。
兩地文化差異大
他說有一個本港電視訪問出街後，平均每星期有三至四個香港人會問他移民問題。他說幾百個問過他移民的人當中，他所知只有一個真的移了民，但不到一年便返回香港，因為接受不到港台的文化差異。其實他自己也深感這種文化差異。他說，就是自己在台灣住了二十年，他都不屬於這個地方，因為由細到大的成長環境不一樣，大家的價值觀也不一樣。台灣都是華人社會，都受西方文化影響，但兩地文化有差異，想移民台灣的香港人有想過這個問題嗎？
他的另一個觀察是香港人變得負面了。他在台灣見到的香港人都說香港差了，生活壓力愈來愈大。反而台灣人友善，食嘢平，生活指數低。但他認為港人到台灣是放假，心情當然好。其實台灣人都一樣有很多不滿，只是不說出來。在一個地方放假與在那裏居住是兩種生活體驗，放假沒有生活壓力，但移民要面對每天生活的種種。在台灣好還是在香港好？要移民的人可真的有想清楚？還是在腦海中美化了那種生活簡單純樸，沒有壓力的感覺？
旅遊與定居大不同
他還有另一個觀察，是中國內地的背包客教養很好，他們說話可能很大聲，但只要你講明有些事做不到，他們會說好吧。但最難頂的是香港人和台灣人，因為他們會對你說：「叫你經理出嚟」。香港人經常大彈內地客不文明，想不到住在台灣的香港人反而覺得香港人難相處，經常以鄙視眼光評價內地客的港人，可會反省？
這位居台香港人的體驗，讓我們看到凡事不能只看一面，港台各有其優勝和不足的地方，是否宜居，真的要看自己的要求和期望。
___________________________________
筆者有朋友在台灣, 是土生土長的當地人, 亦曾多次到台灣旅遊兼訪友, 無疑, 台灣的文化氣息比香港濃厚的多, 台灣人的自律行為, 在等候行人過路燈上就表露無遺, 在捷運下車後上扶手梯時, 亦自動自覺的排隊, 不會一窩蜂的擁向梯口,
而年青人的自信心與個人品德, 在他們日常的行為舉止上就表露無遺, 在公眾場所及公眾地方, 年青人聚在一起都不會聽到如同香港年青人般(目中無人)的喧嘩情況, 走路都是挺起胸膛, 不像香港有些年青人給人走起路來的印象是hea的感覺(好像什麼也無所謂似的), 猶其是台灣的男士, 可能是他們接受過強制兵役所致, 養成了自我肯定, 遵守紀律, 遵法守法的習慣,
台灣的生活水準比諸香港無疑是較低, 但相對收入亦較低, 由於台灣城市不像香港, 可擴展的範圍不受限制, 在居住方面由於交通費用低廉, 市民居住在市區範圍外租金便宜的地方, 到市區上班交通費的壓力沒有香港般大, 由台北乘機場捷運到桃園機場亦衹是160元台幣(折合港幣約42元), 比起同樣是半小時車程, 香港機鐵的100元便宜的多, 市內較長途的捷運多不超過40元台幣,
在自由度方面, 在台灣購流動電話預付卡不論本地人或旅客, 都要登記證件資料, 不像香港般方便, 而致電流動電話, 要在8個字電話號碼前加上9字(原因你明的!), 如在香港能不鬧翻天了,
在旅遊人士而言, 台灣最熱的伴手禮鳳梨酥, 一些知名(向遊客銷售)的鳳梨酥牌子要42元台幣, 可是本地一些老牌子的鳳梨酥, 質量不相上下的衹售30元台幣, 可見本地與旅客消費差距之大,
而由於政治影響, 內地遊客大幅減少, 導致台灣旅遊業陷入低潮, 旅遊業附帶的外圍業務亦受牽連, 一些知名(向遊客銷售)的著名鳳梨酥牌子, 由於生產過量, 積壓太多, 逐爆出改動食用日期及食物標籤內容不確的事件, 被有關部門查處公訴, 可見這等情況不獨內地使然,
整體而言, 台灣畢竟是傳統的中國人社會, 家族觀念濃厚, 自少養成對長輩尊重的習慣, 年青人的教養著實比香港好, 在台灣生活, 各方面的壓力都沒有香港般大, 但在司法公義上, 就比不上香港,
有人說在台灣如果觸犯法例, 要講的是 " 情, 理, 法 ", 先講人情(後台), 再講道理(口大就是有理), 然後才到法律, 不像香港, 犯法就是犯法, 先講法, 再由律師在庭上講理, 然後看法官如何判, 是否引用酌情權,
那些不滿特區政府的人士避到台灣, 又是否能接受台灣 " 情, 理, 法 " 這一套呢?
留言列表