02金權政治05

梁國雄「消失」50萬捐款
香港東方日報  2014年8月2日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140802/00176_040.html

壹傳媒集團主席黎智英向泛民秘密捐款的醜聞愈揭愈混帳!繼工黨主席李卓人前日自爆「私吞」黎智英捐款長達九個月後,社民連主席梁國雄昨日亦終於開腔承認,曾於去年十月收受黎智英五十萬元捐款,惟對於機密檔案顯示、黎在今年六月向他捐出的另外五十萬元,梁國雄則稱「冇呢件事」,並自言無意向其他社民連成員追查,任由該筆巨額捐款「神秘消失」。兩人又死撐事件不涉個人利益,僅就處理方法不理想向市民道歉。有市民致電電台直斥兩人「卑鄙無恥」、雙重標準。

政治獻金機密檔案顯示,黎智英在過去兩年向多個泛民政團及人士合共捐款逾四千萬元,包括在去年十月及今年四月分別向李卓人捐款五十萬及一百萬元,以及在去年十月與今年六月向梁國雄捐款每次五十萬元,即合共一百萬元。兩人事後堅稱是代所屬政黨收受捐款,但其後李卓人被揭一直將有關捐款存放在其個人銀行戶口,直至獻金醜聞曝光後始急急將該一百五十萬元轉帳給工黨。

李梁死撐不涉個人利益

李卓人與梁國雄昨早一同上電台就事件解畫。李卓人堅稱由他代收捐款一事,多名工黨常委都知情,但就沒有相關會議紀錄作證。他堅持事件不涉及個人利益,但承認其處理手法不理想,對引起公眾疑慮及打擊泛民爭取普選的公信力致歉。

之前一直拒絕交代收款金額等詳情的梁國雄,昨日首次披露僅在去年十月接受黎智英五十萬元捐款,但因為捐款比較敏感,用於作社民連及其個人的訴訟開支,故社民連內不是太多人知情。問及捐款現於其個人還是社民連戶口,他則含糊其詞地說:「寄存喺一處地方,擺喺律師嗰度,等佢隨時可以用。」

對於今年六月的另外五十萬元捐款,梁國雄則說「冇呢件事」,自言其個人無收過該筆捐款。問及是否由社民連其他成員收取,他說自己對其他兄弟有信心,不會調查社民連帳目。本報昨向身兼梁國雄議員助理的社民連內務副主席黃浩銘查詢事件,黃表示不會回應。問他個人有否收錢,他則說:「梗係冇啦!」

學者促勿再「唧牙膏」

多名市民致電電台炮轟李卓人及梁國雄。其中陳先生表示,李卓人曾對涉嫌「偷步買車」的前財政司司長梁錦松「咬住唔放」,到自己受到質疑時,就帶市民「遊花園」,對兩人感到極之失望,痛斥兩人「卑鄙無恥、下流賤格、雙重標準」。

城大專業進修學院學術統籌宋立功亦說,李卓人最初回應時正義凜然,令人誤以為他在收到捐款已即時轉帳工黨,梁國雄更從未有清楚交代事件,情況更為差劣。他促請涉事泛民議員勿再以「唧牙膏」方式回應事件,否則會「過唔到公眾嗰關」。
_________________________________________

李卓人聯同梁國雄昨日上電台就事件解畫, 兩人都矢口否認涉及有個人利益, 衹為黨團代收捐款而已, 但始終解釋不到, 為何肥佬黎不直接將秘密捐款存入黨團戶口, 而要由兩人以個人名義 " 代收 ", 而兩人 " 代收 " 後秘密捐款的處置及流向又惹人疑逗,

梁國雄昨日首次披露, 在去年10月接受了黎智英50萬元捐款, 隨後將捐款 " 寄存喺一處地方, 擺喺律師嗰度, 等佢隨時可以用 ", 而不是轉回社民連戶口, 問題是這筆 " 寄存喺喺律師嗰度 " 嘅款項, 是以什麼名義寄存? 是梁國雄還是社民連? 梁國雄為什麼要將這一大筆50萬的捐款寄存在律師樓? 而據梁國雄辯稱是必要時用作他個人和黨員法律支援費用,

這又奇了, 如果這50萬是用作支援社民連黨員法律支援或訴訟費用, 手續上就應先轉入社民連戶口, 再由社民連常委商議審核, 應交由那一間律師事務所負責, 批出多少金額, 那能由梁國雄說了算, 何況50萬不是小數目, 社民連有需要動用到這麼大的一筆法律支援或訴訟費用嗎? 梁國雄這辯解理由是否太牽強了一點? 何況他未能向傳媒出示有關 " 律師 " 的收款單據文件, 難以證實他的說法,

至於李卓人則辯稱這50萬是工黨用作開辦社企之用, 但因註冊手續未能完成, 所以才拖了9個月款項仍存放在他個人戶口中,

問題是如果這50萬是工黨決定用作開辦社企之用, 就應即時轉回工黨戶口, 由工黨監管, 不應再存放在李卓人私人戶口, 何況在李卓人 " 解釋 " 後, 工黨隨即澄清, 工黨決定開辦社企, 捐款暫由李卓人保管衹是在非正式會議上討論, 所以並無相關會議紀錄可追查,

這就令人疑惑, 一筆據稱是由李卓人 " 代收 " , 捐給社民連50萬捐款的處置, 竟然沒有經過正式會議商討, 是否用作開辦社企之用? 是否應暫存在李卓人私人戶口? 就這樣糊里糊塗不了了之, 就存在李卓人私人戶口長達9個月, 而工黨的會議紀錄是否有這50萬存在都成問題.

但可以肯定的, 是李卓人梁國雄收受這50萬, 始終在在他兩人掌控之下, 從未轉回黨團戶口, 亦不受黨團監管, 黨團亦未有這筆(未入帳)捐款紀錄, 亦從未在正式會議上討論過這筆捐款, 換言之, 這是一個黑洞, 如果傳媒沒有曝光的話, 後果如何? 耐人尋味.

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 普通人語 的頭像
    普通人語

    普通人語 - 肥貓有話說

    普通人語 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()