密件再曝光黎智英泵350萬硬挺佔中公投
香港星島日報 2014年8月5日
http://std.stheadline.com/yesterday/loc/0805ao01.html
(星島日報報道)再有壹傳媒主席黎智英的私人機密電郵曝光，揭示黎在佔中行動中出錢出力，其中今年七月黎與其助手MarkSimon的電郵對話中，披露黎智英在「六月特別項目（June Special Project）」中，向民主黨、公民黨等泛民政黨捐款九百五十萬元，並在六二二公投花費三百至三百五十萬元作宣傳等用途；他又指「佔中三子是書生」，空有構想無謀略，「不幫唔掂」。不過，佔中發起人陳健民否認曾收取黎逾三百五十萬元捐款，他估計該筆款項是黎智英自己用於宣傳六二二公投的費用。電郵又揭示黎智英特別指示台灣《蘋果》網路中心總監李月華，協助佔中製作有關公民抗命的動畫片段作宣傳；黎又為民主黨創黨主席李柱銘牽線，安排他與台灣民進黨前主席、前「紅衫軍」總指揮施明德在台灣會面。
署名「壹傳媒股民」的匿名人士昨日再發放更多有關黎智英的私人電郵，時間由二○○六年起至今年七月，更將電郵分門別類。其中有關佔中的專屬檔案中，壹傳媒財務總監周達權於今年七月十七日向黎智英發的電郵顯示：黎花費了一千二百七十五萬元在「六月特別項目」，黎其後詢問Mark Simon「六月特別項目」的內容，Mark Simon向黎解釋，當中包括兩筆款項，分別是捐予公民黨、民主黨等的九百五十萬元，以及花費在六二二公投（6/22referendum/pop vote）的三百至三百五十萬元，當中包括廣告、大型廣告牌等。
除出錢，黎在佔中的文宣工作也不遺餘力。他特別指示李月華協助佔中製作有關公民抗命的動畫片段，李多次與佔中發起人朱耀明有電郵往來，朱耀明提出多項要求，包括影片要體現愛與和平的精神，及和培養佔中參與者的心理狀態等，黎智英和李月華都直言對要求「一頭霧水」。
李其後特別要求台灣蘋果的員工訪問前民進黨中央委員、台灣「紅衫軍」副總指揮簡錫，將簡談到的公民抗命心理建設和遇上警察行動時的反應等，抽取適用元素用於佔中動畫，並將台灣專家的意見，包括公民抗命者不要自行上車下車，要讓警方抬人，造成其困難等告知朱耀明。
黎智英又替李柱銘牽，安排他與施明德在台灣會面，黎指示台灣《蘋果》的員工汪佳陵詢問施明德是否需要任何協助，包括金錢上的花費，他其後指示汪給予施明德二十萬元，又替李、施兩人安排交通和會面地方。
對電郵揭示黎智英花費了逾三百萬元在六二二公投，陳健民接受本報查詢時強調，從未收過有關捐款，佔中過去收過最大額的支票，只是來自一群專業人士，近百萬元的捐款。他承認，曾就六二二公投多次在《蘋果日報》落廣告，對方亦有給予折扣，但數目肯定沒有三百萬之多，而負責六二二公投的港大民研計畫昨亦主動向他澄清，從未收過黎智英的捐款。
陳健民相信，有關款項是黎智英自己用於宣傳六二二公投的費用，他過去曾在街上看到不少宣傳六二二公投的橫額，甚至大型電子廣告牌，而有關宣傳物品皆非佔中所有。至於佔中宣傳動畫，他指朱耀明曾向他們提及，惟至今仍只聞樓梯響，未見製成品。
__________________________________________________
電郵：毛孟靜涂謹申陳淑莊各獲黎捐款50萬
香港星島日報 2014年8月5日
http://std.stheadline.com/yesterday/loc/0805ao03.html
(星島日報報道)公民黨毛孟靜、陳淑莊及民主黨涂謹申先後否認收過壹傳媒集團主席黎智英的捐款，但昨日再有匿名人士發放更多黎智英助手Mark Simon的私人電郵，當中顯示黎智英曾在二○一二年向三人各捐款五十萬，但電郵未有三人的入數紀錄。而毛、陳、涂三人都否認個人有收過捐款。涂謹申更質疑，電郵內容屬多重傳聞引述，旨在抹黑。
署名「壹傳媒股民」的匿名人士發放更多關於黎智英助手Mark Simon的私人電郵。當中有聲稱是壹傳媒集團副財務總裁周達權收到的電郵，周在二○一二年五月時向黎智英，對三筆由黎智英支付給他助手、壹傳媒動畫商務總監Mark Simon的錢，每筆五十萬元的捐款有疑問。該三筆捐
款以「特別項目」（Special Project）名義申請撥款，註明用途是給陳淑莊、毛孟靜及涂謹申，轉帳用作「特別項目」。按付款日期計，毛孟靜等三人當時正參選立法會。至二○一二年八月，黎智英又指示Mark Simon安排二十萬款項予陳淑莊。
在檔案中，黎智英曾在二○一二年時六月中，電郵Mark Simon稱毛孟靜正在找他，叫Simon即時聯絡她。Simon回應他沒收到毛的信息，會聯絡她。黎再回應︰「不知她為何找不到你，給她你的電郵，令她沒藉口。」Simon稱，已跟她聯繫，很快會與她見面，她有齊自己的聯絡，但認為毛應該是致電蘋果總機找他，「可能她只是太懶，想其他人替她完成工作，而非自己努力嘗試」。
黎智英在○八年時十一月的電郵顯示，黎的秘書Samantha向黎表示，涂謹申緊急地向黎收取五十萬元的訴訟費用。黎回覆叫涂與Simon聯絡，如他需要按金，他們可先行借給涂，在個案完成後再歸還。至二○一二年七月，Samantha又通知黎，涂謹申想與他會面，只需十五分鐘，但不緊急。黎回應，不用涂到辦公室，可到早上陸羽茶室飲茶。如她可在周五邀請單仲偕及何俊仁在周五飲茶，可安排涂在周一飲茶。
毛孟靜向傳媒展示她和丈夫相關時間的銀行紀錄，顯示她於一二年四至十月期間，唯一一筆大額收入是八月中的五十萬支票存款，而其丈夫在同期亦有相同金額的支票支出。毛孟靜指，金額是她丈夫當時給她的「使費」。她又指自己的丈夫完全不認識黎智英，「百分之一百零一」肯定丈夫無可能收過來自壹傳媒的金錢。被問到會否是公民黨收過Mark Simon或黎的捐款、然後指定是給她作選舉經費或特別用途，毛孟靜則說：「應該不會指定，因為好像是特別有條件。你說有沒有這個可能、那個可能，永不說不。」
涂謹申則指，○八年時，就壹傳媒報道涉及「民主阿伯」政改廣告，有一位顧先生以民事方式入稟法院，對他及《壹週刊》展開訴訟，律師行初時要求五十萬元律師費按金。他沒這麼多現金，曾跟幾個朋友提及此事，後與律師行商討後，把按金減至二十萬元以下，最終他向李柱銘借款二十萬元，「本人沒有向黎智英先生或其他人借款」。其後並已把借款歸還李。
至於一二年的電郵，他重申自己沒有在一二年四月及以後任何時間，收過黎智英或Mark Simon的任何捐款。陳淑莊亦回覆指，自己在公民黨任內任外，個人都沒有收過黎智英或Mark Simon的捐款。
_____________________________________________
日昨有更多有關肥佬黎私人機密電郵曝光, 今次曝光文件涉及肥佬黎高度介入佔中行動, 除了財政上的支援外, 還動用上市公司壹傳媒資源作私人用途, 指示台蘋網路中心總監李月華, 協助佔中製作有關公民抗命的動畫片段作宣傳,
另外又特別要求台灣蘋果的員工訪問前民進黨中央委員、台灣「紅衫軍」副總指揮簡錫堦為佔中 " 攞料 " , 更為李柱銘牽線, 安排他與台灣民進黨前主席、前紅衫軍總指揮施明德在台灣會面,
肥佬黎在事件中指示台蘋員工汪佳陵詢問施明德是否需要任何協助, 包括金錢上的花費, 其後肥佬黎指示汪給予施明德二十萬元, 並替李、施兩人安排交通和會面地方, 筆者質疑, 這20萬元是否作為李柱銘與施明德的 " 見面費 " ? 而這20萬元又是否由上市公司的壹傳媒財務費用項目上支出? 以什麼理由支出? 是屬 " 採訪 " 支出嗎? 肥佬黎是否應向股東交代,
更令人注目的, 則是機密電郵中有關毛孟靜的捐款, 肥佬黎機密電郵中顯示, 在2012年4月曾向陳淑莊、毛孟靜及涂謹申, 轉帳50萬用作 " 特別項目 ", 按付款日期計算, 毛孟靜等三人當時正參選立法會,
而毛孟靜日前在接受傳媒記者訪問時, 向傳媒展示她相關時間的銀行紀錄, 在八月中有50萬支票存款, 而其丈夫在同期亦有相同金額的支票支出, 毛孟靜指50萬是她丈夫當時給她的使費, 百分之一百零一肯定丈夫無可能收過來自壹傳媒的金錢,
但令人疑惑的是, 肥佬黎在2012年4月期間, 曾向陳淑莊、毛孟靜及涂謹申三人轉帳50萬元, 毛孟靜為什麼不向傳媒展示, 在這段時間她丈夫的銀行紀錄是否 " 巧合 " 地又有50萬元的款項存入, 以釋公眾疑慮, 毛孟靜丈夫不認識肥佬黎不是問題, 問題是肥佬黎的50萬是否有存入毛孟靜丈夫的戶口, 再由毛孟靜丈夫轉給毛孟靜作為 " 使費 "
至於傳媒記者問到, 會否是公民黨收過Mark Simon或肥佬黎的捐款, 然後指定是給她作選舉經費或特別用途, 毛孟靜則說：「應該不會指定, 因為好像是特別有條件。你說有沒有這個可能、那個可能，永不說不。」, 又是一個懸疑, 但肥佬黎的50萬秘密獻金流向如何? 究竟是經毛孟靜丈夫轉到毛孟靜手裡, 還是經由公民黨轉交毛孟靜, 都涉及在選舉期間收受捐款的敏感問題, 毛孟靜及公民黨應給予公眾一個交代.
在過去的日子, 泛民黨團面對這等政治事件的取態, 往往不待政府相關部門或獨立調查委員會, 甚或廉署有調查結果後就要求立法會即時引用特權法展開聆訊, 但今次肥佬黎秘密獻金事件卻一反常態, 不像以往般第一時間撲出來要求引用特權法展開聆訊, 泛民一眾黨團議員對事件還低調的可以, 令人疑惑.
________________________________________________
延伸閱讀 : 陳老太不是議員, 本來收受肥佬黎獻金沒什麼大不了, 但她收了錢後轉身即向銀行施壓, 甚至捅到英國總部去, 就有點那個, 令人疑惑這是否陳太對肥佬黎捐款的 " 酬謝 " , 以陳老太這樣一個退休政府高官, 為著區區幾百萬就 " 搲爛塊面 " 為肥佬黎作馬前卒, 令人嘆息.
陳太甫收捐款即斥銀行抽《 蘋 》廣告
香港星島日報 2014年8月5日
http://std.stheadline.com/yesterday/loc/0805ao02.html
(星島日報報道)新一輪「爆料」電郵顯示，前政務司司長陳方安生今年一月獲黎三百萬元「特別項目」捐款。陳太其後則為壹傳媒去信東亞銀行及匯豐銀行，質疑兩銀行杯葛在《蘋果日報》賣廣告；陳太更不滿東亞主席李國寶及匯豐范智廉沒有親自回覆她的投訴。
黎智英助手Mark Simon在今年二月七日一封向黎智英、壹傳媒高層葉一堅、張劍虹等的電郵中提到，他與陳太舉行早餐會，已為他們跟進被東亞及匯豐杯葛落廣告一事。Simon指，陳太在三周前去信兩家銀行，東亞銀行的李國寶透過公關部回應，以重新檢視廣告宣傳為藉口，陳太對此感到不高興，並稱李國寶如真的想討論，會致電她。
陳太又對匯豐的范智廉沒有回覆，更感到不悅，但Simon稱自己從其他渠道得知，陳太對匯豐銀行的信件，曾發送到英國倫敦總部，而匯豐總部正在討論。
在六月十二日，Mark Simon的電郵中，又提到陳太再次為廣告被杯葛事件幫忙，內文提到黎智英與《紐約時報》午飯後，《紐約時報》就他們被杯葛一事報道，當中提到陳太曾為壹傳媒去信兩家銀行，兩銀行都指不落廣告純為商對決定。
一三年三月，壹傳媒員工Michael Yung向黎智英匯報，他曾與陳太會面三次，第一次會面時，陳太的新辦公室仍在裝修、第二次向陳太一方了解他們在社交媒體上的需要；第三次還包括由陳太任召集人的「香港2020」研究總監、民主黨前議員李永達，他當時向陳太一方講解運用社交媒體的竅門，陳太已聘用了人員專責社交媒體事宜，即他已不用再為他們建立及管理他們的社交網絡。
陳太的秘書Phyllis在○九年六月，也跟黎智英的員工Samantha有電郵來往。Phyllis詢問Samantha，黎的捐款支票，收據抬頭應寫社聯、壹傳媒還是黎智英的名字，Samantha回應黎不想具名捐款。
期後陳太的公關陳慧儀再向Samantha去信，指陳太想就黎於春天時捐款予長者之光致謝。
本報記者
留言列表