(設計圖片)
標普﹕倘政治兩極惡化 會降港評級
明報 2014年8月21日
http://news.mingpao.com/20140821/gcb1.htm
【明報專訊】評級機構標準普爾昨日公布，維持香港長期信貸評級為「AAA」，評級展望仍為穩定。報告指出，雖然政改討論兩極化有時會拖長立法會決議時間，決議過程亦較以往對立，他們評估情雖然暫不會影響管治效率，但兩極化一旦惡化，他們會調低對港評級。報告又指出，中港兩地在經濟及行政上的融合，內地評級及下跌會拖累香港評級。
維持港AAA評級
財政司長曾俊華表示，歡迎評級機構標準普爾維持香港AAA主權評級，反映標準普爾認同香港財政穩健、經濟前景樂觀。曾俊華表示，關注標普指香港政治出現兩極化的觀察，他認同政治兩極化不利社會整體發展，呼籲社會各界在政治問題上能實事求是，尋求共識，避免各走極端。
和平佔中發起人陳健民指出，如果這次政改失敗，社會兩極化會更嚴重，並會影響本港金融中心地位。因此，各界應徹底解決政改問題，而非要「袋住先」。
陳健民﹕倘政改失敗 兩極化更嚴重
標準普爾昨確認香港信貨評級，長期信貸評級為「AAA」，短期發債人信用評級為「A-1+」，評級展望仍為穩定。
報告指出，本港政改討論兩極化，有時會拖長立法會政策制定時間，情也會較以往對立，惟港府過去紀錄穩健、政客也較務實，標普不預期緊張情會影響管治效率。不過報告指出，若兩極化情惡化，明顯賠上（compromise）了政策決議及營商環境，標普會降低本港評級。
標普預期，香港2014年人均本地生產總值（GDP）為40,500美元（約32萬港元）。報告指出，香港有豐厚財政儲備，鞏固其信貸評級。截至今年3月，本港財政儲備高達本地生產總36%，標普料港府繼續維持審慎財政政策。
科大經濟發展研究中心主任雷鼎鳴指出，評級機構會審視政治兩極化是正常，因外國機構借貸成本會考慮政局因素，政局會否影響經濟生產力等，但評級機構能否準確掌握當地兩極化程度是一個問題，而評級機構在評估歐債危機也曾受到質疑。
________________________________________
誰說沒有外國勢力干預香港, 評級機構標準普爾確認維持香港AAA, 認為政改討論「兩極化」暫不會影響管治效率, " 但 " 兩極化一旦惡化, 他們會調低對港評級, 如果說標準普爾的說法沒有 " 恐嚇 " 成份, 這是質疑港人的智慧,
首先, 政改討論衹屬政改的前期工作, 並未進入立法的工作, 討論有不同立場是正常不過的事, 至於是否兩極化則見仁見智, 不過無可否認亦有中間溫和的方案提出, 並非衹有兩極的聲音,
在人大常委未定出政改框框, 特區政府未拿出政改方案之前, 何來標準普爾會認為「兩極化」" 一旦惡化 ", 賠上（compromise）了政策決議及營商環境, 標普會降低本港評級,
這" 一旦惡化 ", 是否指的是 " 佔中 " 行動? 標準普爾卻又 " 語焉不詳 ", " 避而不談 ", 其實已很明顯, 能影響 " 政策決議 " 及 " 營商環境 " 的, 不在討論而在 " 佔中 ", 但標準普爾卻聚焦在政改討論上,
問題是佔中與政改討論並無直接關係, 因為佔中自行定出的方案並無討論餘地, 政府一是接納, 如若不然就會佔中, 這根本就不構成討論, 就連立法會也沒有置喙的餘地, 如果標準普爾認為這屬正常的 " 政改討論 ", 」" 一旦惡化 ", 會 " 影響管治效率 ", " 賠上了政策決議及營商環境 ", 因此而降低本港評級的話, 無疑是為一些不合法的行動站台, 威脅政府,
過去美國亦曾發生 " 佔領 " 事件, 卻未見標準普爾認為會 " 影響(政府)管治效率 ", " 賠上了政策決議及營商環境 ", 因此而降低美國評級的標準, 為何卻對香港特別 " 關注 " , 對一些未有定案, 未曾發生的事作事先張揚的 " 警告 ",
而佔中發起人陳健民指 : " 如果這次政改失敗, 社會兩極化會更嚴重, 並會影響本港金融中心地位, 因此, 各界應徹底解決政改問題，而非要「袋住先」", 問題是「袋住先」" 是化解兩極化, 希望在求同存異下, 能找出一個 " 兩極 " 都能接受的方案, 將來再進行檢討優化, 如果否定「袋住先」", 無疑是堅持走 " 兩極 " 路線, 寸步不讓,
特區普選特首是屬地區選舉, 雖說是一國兩制, 但不能脫離基本法的框框, 以所謂 " 國際標準 " 凌駕於基本法之上, 根本沒有法理的依據, 如果以沒有法理依據的所謂 " 國際標準 " 主導特首普選, 無疑是架空了基本法, 把管治特區的基石推倒,
佔中與泛民人士今天拿 " 國際標準 " 來說事, 如果他日中央拿 " 中國標準 " 來說事又如何? 大家同樣是架空了基本法, 這對特區有好處嗎?
留言列表