雪地鴻爪：又想起警察來
香港太陽報 2014年10月5日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20141005/00418_004.html
前些天還在罵警察暴力執法、巴不得他們立即消失的佔中搞手們，現在又掛念起警察來了。他們認為在與反佔中者對陣，寡不敵眾、人身安全受威脅時，現場的警察人數太少，也沒有盡力幫助他們。今時今日，當警察真是不容易呀，必須呼之即來，揮之即去，稍不稱意就捱罵。
看到不少示威者在批評，為何警方不執法？是的，警方必須執法，但道路被堵，車輛過不來，警察想救都來不及。最關鍵的是，佔中霸佔街道、擾亂市民生活，違法在先，因此激起不少民憤，沒有佔中，就沒有反佔中，必須搞清楚前後因果。警察要執法，首先是對佔中者執法，實施清場，還市民道路使用權。
有些人自家不守法，卻一味高調批評別人犯法，簡直是賊喊捉賊。如果警察只對這部分人執法，對那部分人不執法，便是雙重標準，難道高舉民主、普選的旗幟，就能超越法律之外，就有為所欲為的特權？
一位學法律出身的立法會議員質問，港府是否失去管治的意欲？不錯，社會陷入無政府狀態，港府無能、窩囊，是抵鬧，但孰令致之？還不是你們這班人唯恐天下不亂？香港無王管，你們不就是始作俑者？
還有一位私家醫生在診所外掛牌，揚言不歡迎警察來求醫，因為他們對示威者施放催淚氣體。喂，醫者父母心，不管求助者是甚麼身份，即使是流氓、無賴、殺人犯，醫生都有義務施以援手，決不能因個人好惡而拒諸門外，這是為醫者的基本道德。試想想，如果醫生因為討厭警察而見死不救，袖手旁觀，一旦醫生面對人身安全威脅時，警察是不是也有大條道理如法炮製，拒絕出手？社會豈不是亂了？
這些道理本來很簡單，可惜有些人只問立場，不分是非，以為自己掌握了宇宙真理，是高等人類，而別人都是傻瓜，是低等人。佔中行動得不到主流民意支持何足為奇，也必以失敗收場。
香桐仁 評論員
________________________________________
亂世達觀：孩子別哭
香港太陽報 2014年10月5日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20141005/00418_010.html
反佔中民眾在多處被佔領地點包圍示威人士，鏡頭中不少參與佔領的年輕人面對民情洶湧的場面，眼裏充滿困惑和失落，甚至流下熱淚，質問：「點解會咁？」
那一晚，所有關心香港、熱愛這座城市的人，都問同樣問題，尤其是曾經滿腔熱情投入佔領行動、幾天來一直沉醉於在聊天群組與同輩分享「勝利喜悅」的大學生和中學生們。這次事件，肯定在他們腦海中留下永遠難以磨滅的印記。
孩子，你們沒有錯，民主更是值得你們自豪的追求。請記住，民主之花的確鮮艷，但通往民主的道路卻是荊棘滿途，既有挫折，也有失敗，最可怕的是受騙和被出賣。激情讓人無比亢奮，惟理性才能避免走彎路，而這恰恰是許多年輕人欠缺的。
當佔領行動搞手和「領袖」們一次次喊出天價時，你可曾質疑過「可行嗎？」當他們互相指摘被對方「騎劫」時，有沒有問過「大家目標真的一致嗎？」當發起進攻訊號的「小英雄」在幾個洋律師「保駕」下離開警局時，又可曾想過，若被扣留的是個普通學生，根本不可能有此「禮遇」？口口聲聲不要「六四」悲劇重演的人，卻千方百計要讓同樣的血腥場面在你身邊出現，這又是為甚麼？
孩子別哭，經過這次歷練，你一定會變得成熟，更珍惜和熱愛香港，畢竟這片土地的未來是你們的。
謝文達 傳媒人
_____________________________________________
看到上面作者的撰文, 一矢中的, 筆者我欲無言, 學生的激情最易被利用, 歷史告訴我們, 學生往往被人 " 賣了 ", 還在替人家 " 數錢 ", 上文作者說的對, 一些政治黨團組織培訓出來的 " 學生領袖 ", 發動學運時開出的 " 條件 ", 是否可行? 是否有誠意與中央及特區政府對話? 對方是否有可能接納與退讓?
這是最基本攪運動的基礎, 不能四面合圍, 不留下一點點退路, 把自己和對方的溝通基礎都堵得死死的, 沒有轉圜的餘地, 學生這是如前此支持他們的教育專業團體與政府黨團組織所言, 是經過 " 獨立思考 " , 有 " 成熟的政治素質 " 才發動 " 佔中 " 的嗎? 為什麼學生領袖要提出這等中央及特區政府根本沒有可能答允的談判條件?
留言列表