許仕仁求情大打政績牌
東方日報 2014年12月23日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141223/00176_020.html
許仕仁因利用職權收受利益而被定罪，但他昔日的政績仍備受各方高度評價，當年極力推薦許重返政府出任政務司司長的時任特首曾蔭權，至今仍堅持當年在感謝信中對許仕仁的稱許，曾蔭權更說：「若判刑時不考慮他（許）對香港的貢獻，則公義便不能得到彰顯。」前工商局局長周德熙及當年常跟許「打對台」的前立法會議員劉千石，亦表揚許的工作能力；香港大學前校長徐立之亦為這位港大校友陳情，徐說：「即使法庭對許博士已有所判決，但我對他的敬佩之情不會改變，因為他的確為港人為社會作出了很大貢獻。」
許仕仁的大律師蔡維邦昨求情時，大部分篇幅都落墨在許的政績上，指許當年任司長時處理的都是棘手問題：「當時佢都要推動政改，但無觸發巿民青年上街擺路障，全因為佢願意同政黨及社會不同層面對話，政府運作先無受影響！」
被指當年退大鱷功臣
與許相識四十年的曾蔭權求情時形容，在○五年許上任前的五十年，無任何一個司長級人員要面對如許在位時所遇到的政治、經濟及社會衝突，當年全靠許才能理順高級官員之間、政府與立法會之間的合作，推行政策之同時又能顧及中央政府及社會大眾的期望，更指許是令巿民甚至國際投資者對沙士後政經紛亂的香港重拾信心的靈魂人物。
稱許極怕冷冀量刑以寬
劉千石求情時交代自己當年為基層爭取權益，許仕仁歷任運輸署署長及財經事務局局長時，他跟許「交手」多次，對於許調解各方尋求共識的能力甚為敬佩，而其「橋王」稱號並非浪得虛名。劉說：「我所認識的許仕仁先生位居高層，但對草根人民生活理解又體諒。」他指許極怕冷，長期服中藥，希望法庭量刑以寛為上。
周德熙則稱，眾所周知許仕仁是優秀出色的公務員，一直以熱心至誠服務香港，絕不能因今次定罪完全抹殺他過往對香港作出的貢獻，亦希望法庭考慮到許干犯的行為失當，最終並沒對公眾利益造成任何損害。
______________________________________________
曾蔭權為許仕仁求情指：「若判刑時不考慮他(許)對香港的貢獻, 則公義便不能得到彰顯。」, 曾蔭權對 " 公義 " 這樣的詮釋令筆者感到詫異, 由港英殖民地政府到現時特區政府, 對公務員都是採高薪養廉政策, 公務員的薪津福利以及退休金制度比諸社會上同類同級的職位, 享受的待異更為優厚, 遠的不說, 回歸後政府推公務員每周五天工作, 近年更通過男性公務員可享有七天侍產假,
在這樣的工作條件下, 公務員熱心至誠服務市民是應份的, 高官更應以身作則, 給下屬作為榜樣, 無論許仕仁任內對特區有什麼重大 " 政績 ", 這是他身為政務司司長所應為的工作, 怎能說 ：「若判刑時不考慮他(許)對香港的貢獻, 則公義便不能得到彰顯。」, 如果許仕仁任內的 " 政績 " 可以與他所犯的罪行 " 對沖 " 的話, 這才是 " 公義不能得到彰顯 ",
而許仕仁的代表律師蔡維邦求情時, 更指許當年任司長時處理的都是棘手問題, 「當時佢都要推動政改, 但無觸發巿民青年上街擺路障, 全因為佢願意同政黨及社會不同層面對話, 政府運作先無受影響！」
" 沒有觸發巿民青年上街擺路障 " , 根本不能與許仕仁案扯上關係, 許仕仁的代表律師這是借題發揮, 許仕仁當年推動政改, 沒有戴耀廷發動的 " 佔領中環 " 行動, 政府才願意同政黨及社會不同層面對話, 而中聯辦在事件上亦擔當一定的角色, 並非全是許仕仁的功勞,
如果將當年打大鱷的功勞全歸功於許仕仁, 筆者實不感苟同, 當年打大鱷並非如表面看這麼簡單, 許仕仁衹是出點子, 但如無各方面的配合亦無法成功, 試想當年的聯交所電腦系統不時都會出問題, 為何打大鱷時的天文數字交收卻可以應付自如? 又如果特區政府投入的千億資金仍未足以擊退大鱷, 後果嚴重, 是否已獲得中央政府承諾的無限量支持, 特區政府才能無後顧之憂, 如果說將當年打大鱷的功勞全歸功於許仕仁, 這還不是騙人嗎?
留言列表