「警像」展惹爭議書店受威嚇逼腰斬
香港太陽報 2015年3月14日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20150314/00407_037.html
【本報訊】位於油麻地駿發花園百老匯電影中心側的Kubrick書店舉行以警員為主角的攝影展，因遭受恐嚇被迫腰斬，惹來各方猜測，有指攝影展展出多張警員的「大頭照」，有抹黑警員之嫌。Kubrick昨在社交網站Facebook發表聲明，指書店收到大量匿名電話，就展覽出言辱駡及威嚇職員，為免客人及員工再受騷擾和威脅，徵得攝影師陳偉江同意後，店方決定即日腰斬展覽，撤下相關照片。
無任何針對性立場
Kubrick原定由三月一日至三十一日舉行名為「警像」的攝影展，在書店內的咖啡室掛上十二幅警員相片，展覽昨已腰斬，Kubrick在聲明指出，展覽的照片是於七一遊行時拍攝，並沒有任何針對性立場，原意是希望透過不同的警員照片，讓觀眾重新思考警員。不同的觀眾看過後曾向他們表達不同意見，有人詢問「展覽是否支持警察？」、亦有人認為「警察也有其難處。」、「其實警察也是人！」亦有些人懷疑是「抹黑警員」。
Kubrick認為這反映是次展覽是不同的觀眾會看到不同的意義，讓觀眾多思考、反省。Kubrick撤下相關照片後，展場將空置至原定展期結束為止，Kubrick謹向攝影師和未及觀展的市民致歉。
有看過展覽的人形容，「其實個展覽係中性，無立場」，亦有人指「依家你整個個展覽，無論邊一方都會畀人話，基本上社會已經撕裂緊!」有人則認為Kubrick應該繼續展覽，而非向惡勢力低頭，也有市民稱雖不覺得相片有任何問題，無撤下的必要，但對Kubrick把職員安全放在首位，表示敬佩和尊重。
____________________________________________
社會撕裂多是非 走火入魔最可悲
香港太陽報 2015年3月14日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20150314/00416_001.html
今日香港法治崩潰，社會撕裂，理性蕩然，暴力抬頭，連除暴安良嘅警察都成為政治磨心，講起真係可悲。
呢，油麻地有間書店舉辦一項以警員為主角嘅攝影展，店方聲稱希望透過唔同相片，讓觀眾從唔同角度認識警察，本來同政治無關，點知引起各種猜測及爭議，有人出言辱罵及恐嚇，有人質問展覽係咪「撐警」，亦有人質疑「抹黑」警察。店方為員工安全着想，被迫將展覽腰斬，仲發表聲明澄清冇任何立場添。
喂，舉辦攝影展啫，咁就要受到圍攻，有冇恐怖啲吖？香港係自由多元嘅社會，連一個攝影展都容納唔到，同專制社會有乜分別？所以話，香港真係撞邪，愈來愈不可理喻，尤其係佔領行動更加令唔少人黑白混淆，是非顛倒，幼稚園老師教小朋友「警察係壞人」，有醫生拒絕為因執法受傷嘅警員診病，家陣連一個關於警察嘅攝影展都搞出咁多是非，簡直匪夷所思。
冇計喇，佔領之亂令本來已經高度政治化嘅社會進一步撕裂，部分人走火入魔，為反而反，愈嚟愈偏激，愈嚟愈暴力，有乜法子唔搞到七國咁亂吖。就好似近排嘅反水客鬧劇咁，部分滋事分子已失去理性，幾乎見人就罵見人就打，連長者同婦孺都唔放過，你話仲有冇天理？
最離譜嘅係，反水客鬧劇引起天怒人怨，暴徒淪為千夫所指，激進組織不知收斂，反而變本加厲，除咗計劃趁禮賓府周日開放搞事，仲揚言將反水客行動升級，一日之內「光復」幾個地區，點起多個火頭，睇嚟佢哋唔搞死香港係唔會收手嘅喇。
雖然話激進組織屬於烏合之眾，來來去去都係一百幾十人，但對市民及旅客造成嘅滋擾，對社會及經濟嘅破壞力，絕對係災難性o架。旅遊業人士指出，反水客示威對旅遊業嘅影響陸續浮現，今年訪港旅客較去年同期下跌半成至一成，上月酒店平均入住率下跌近兩成，本月首周內地旅行團更由去年嘅四百幾團跌至只有一百幾團。更弊嘅係，唔止內地客對香港敬而遠之，有啲同樣講普通話嘅東南亞旅客亦因為擔心殃及池魚而放棄訪港，唔怪得業界擔心旅遊業及零售、酒店等行業隨時步入寒冬喇。
計太一叮話齋，如果港府再唔依法辦事，嚴懲暴徒，再咁落去，香港遲早自己玩死自己嘅咋，叮！
_________________________________________________
書店舉行以警員為主角的攝影展, 在台灣常有, 但在香港則不多見, 猶其在敏感時刻展出多張當值警員1米平方的 " 大頭照 " , 實令人疑惑, 店方聲稱 " 希望透過唔同相片, 讓觀眾從唔同角度認識警察, 同政治無關 ",
但這等 " 大頭照 " 中的警員都是木無表情, 看不出有任何情感或行動上的表達, 教觀眾如何從 " 唔同角度認識警察 " ? 說是警方發出通緝犯的照片倒還合適(如果不是戴著警帽的話),
" 被展覽 " 的警員誠然是在執勤時被拍到, 照片被放大作公開展示, 無疑會令人對相中警員有 " 深刻 " 印象, 對於激烈的社運份子有 " 指路明燈 " 作用, 對 " 被展覽 " 的警員又是否公平合理, 在執勤時是否會成為目標人物, 被針對的對象, 人身安全是否會受到威脅成疑,
至於書店收到大量匿名電話, 就展覽出言辱駡及威嚇職員, 筆者亦不認同這種 " 表達訴求 "(泛民一族常掛在咀邊的說法) 的行為, 但如果如書店聲明所指 " 冇任何立場 ", 筆者對此有所保留.
相對而言, 如果書店將日前 " 光復XX " 人士的 " 大頭相 " (衹是大頭相)作出同樣的 " 展覽 ", 相信亦會遭到大量匿名電話就展覽出言辱駡及威嚇職員, 毫不例外.
留言列表