公務員發聲反袋住先 斥政府騎劫18.5萬公僕意願
香港明報即時候新聞 2015年6月12日
署名「一群香港公務員」在報章刊登全版公開信，要求立法會議員在表決政改方案時投反對票，否則璀璨香港將會 「光輝到此」。
聯署信由Facebook專頁「公務員要真普選」發起，專頁負責人Steven接受港台訪問時表示，政府在推銷政改時「大話連篇」，政務司長林鄭月娥等人說政改方案將來可以改，但中央官員卻說不可以，指明「要袋一世」。他又指政府可以做政治宣傳，但公務員卻不可以公開表示立場，認為非常不公平。
另外，行動發言人石先生又說，政府要求公務員政治中立，完全不發聲，但又進行很多政治宣傳，騎劫了全港18.5萬公務員的意願。他又指教育局長吳克儉要求學生政治不入校園，但另一方面又叫校長支持政改方案，但方案卻明顯有偏頗。
石又批評政府不聽民意導致社會撕裂，強調有選舉權和被選權是基本權利，第一任特首董建華上場時，說到基本法賦予香港人「當家作主」的權利，令當時的年輕人認為未來的香港「有份話事」，現在的話語權、選舉權和被選權反而愈來愈收窄，許多人都很不滿。
他又說，雨傘運動到現在已收集逾1500張政府職員證相片，代表有一班公務員或公營機構職員支持真普選。
__________________________________________
兩公務員工會聯署挺政改
香港文匯報 2015年6月14日
http://paper.wenweipo.com/2015/06/14/HK1506140006.htm
香港文匯報訊 (記者 連嘉妮) 2017年特區普選方案在立法會審議表決在即，面對反對派仍「企硬」要否決方案，社會各界仍然盡百分之一百的努力，希望為政改帶來轉機。本港兩個公務員工會，包括政府人員協會及香港公務員總工會昨日發表聯署聲明，強調實行「一人一票」選特首，對中國人特別是香港人來說是跨出了一大步，而普選並沒有「真與假」，只有「有或冇」，呼籲立法會議員能在這個歷史時刻有智慧作出抉擇，為未來的香港謀福祉。
政府人員協會公務員總工會發聲明
會員超過4萬人的政府人員協會，以及代表約2萬會員的香港公務員總工會，昨日發表聯署聲明，表明支持政改方案通過。聲明指出，香港公務員一向按照香港的《公務員守則》依法辦事，支持政府依法施政，秉持尊重個人的宗教信仰、政治信念，在執行職務上保持政治中立，為香港市民服務。
聲明續指，眾所周知，當年英國以輸入鴉片侵略中國，而在英國管治香港一百五十多年期間，港督從來沒有進行民主普選。「中英聯合聲明中亦沒有提及香港特首如何普選產生，兩國認同的『一國兩制』所帶來的是讓英國管治一百五十多年的殖民地以文明、和平的方式回歸祖國懷抱。」
聲明強調，成立六十多年的新中國，按照國家憲法賦予回歸祖國後的香港實行《基本法》，內容則提及特首如何協商或選舉產生。而現時國家已履行承諾，建議香港在回歸祖國 20 年後，實行一人一票選特首，這對中國人，特別是香港人來說應是跨出了一大步。
籲議員有智慧作出抉擇
兩個工會指出，「我們認為，世上任何制度都沒有完美的，只有隨覑社會進步而不斷地優化，從而完善機制。我們認為，普選沒有『真與假』，只是『有或冇』，是『真的要普選』還是『假的要普選』。沒有第一步，何來第二步？」聲明除了質疑反對派所謂的假普選並不成立外，更批評他們似乎並非真誠地為香港人爭取普選。
工會在聲明的最後指：「我們深信，在這個歷史時刻，立法會議員個人有智慧作出抉擇，為未來的香港謀福祉。我們呼籲，在這個歷史時刻，公務員必須緊守崗位，為香港的穩定作出貢獻。」
________________________________________
收集逾1500張政府職員證相片, 衹屬18萬5千公務員0.8%的極少數, 何能自詡能 " 代表 " 了全體公務員, 指斥 " 政府騎劫18.5萬公僕意願 ", 這等歪理實令人側目,
18萬5千公務員各有自家的工會, 這等 " 登報份子 " 如真的能 " 代表 " 18萬5千公務員, 那為何不以各工會的聯合聲明刊報, 而衹以個人名義刊報? 可見這所謂 " 一群香港公務員 " 衹是極少數人士意欲騎劫大部份公務員, 而刊報亦未能獲各公務員工會的認同,
香港自回歸以來有一怪現象, 就是民主媒體捧出眾多不見經傳的所謂 " 業界人士 " 在媒體發言, 猶如代表身份, 更有眾多突然浮現的所謂 " 關注組 ", " 大聯盟 ", " XX行動 ", 其實來去都是那一批人, 衹是以不同名義身份現身而已, 但民主媒體卻將之捧成 " 業界人士 " 甚至 " 業界代表 ", 不斷的在媒體 " 發言 ", 製造 " 業界輿論假象 ",
今次的公務員發聲刊報已不是新鮮事物, 屬老掉牙的技倆, 去年佔領期間就有 " 10名 " 公務員發起登報聯署行動, 批評工會對佔領運動緣起無知, 強調 " 工會不代表我 ", 然則這等人亦不能代表工會, 又何能指 " 政府騎劫18.5萬公僕意願 " 呢?
不過筆者質疑, 這等 " 刊報 " 是否有幕後金主 " 贊助 ", 每在 " 適當 " 的時機就出現, 以乎在政改表決前, 這等所謂 " 代表 " 的 " 刊報 " 及 " 報導 " 會期陸續有來, 作最後一擊, 但代表性有多強, 市民可真要看清看楚, 不是有錢刊報便是 " 代表 " 的身份, 就能代表業界發言, 這是騎劫了真正的業界代表組織及團體.
記得十年前的2005年, 一位78歲的 " 民主老人 " 自資在報張刊登廣告, 衹有13隻字 " 告訴我, 我會看見普選的一天嗎? ", 令社會震撼, 從2005年到2015年, 過去十年了, 現在終於有機會令這位現年88歲的老人家實現夢想, 可以看見有普選的一天, 可惜卻被泛民黨團議員卡在立法會, 這位老人家的夢想可能無了期的延續下去, 令人神傷, 如今爭取 " 真普選 " 的人卻不敢再拿這老人的廣告說事, 再拿來刊報, 因為親手破滅了老人夢想的, 正正就是這些爭取 " 真普選 " 的人士,
後記 : 刊報反對政改方案收集逾1500張政府職員證相片, 是否有違公務員守則成疑, 公務員委任證是屬政府所有, 發給公務員用以在執行職務時證明身份之用, 現今被用作公務以外的政治宣傳活動上, 是否有違公務員使用職員證守則? 公務員事務局能否予以解答及澄清?
_____________________________________
延伸閱讀 :
公僕發起聯署 反對工會反佔中聲明
香港明報新聞網 2014年10月22日
http://specials.mingpao.com/cfm/News.cfm?SpecialsID=137&Page=40&News=aab9549f23752540c8de411732d47722acdc4d613276542c808c1979aa76640d8ac2
【明報專訊】政府人員協會和香港公務員總工會前日就佔領行動發聲明，指摘政客利用公務員，特別是警隊，執法時的失誤作政治彈藥打擊政府。約10名公務員昨發起登報聯署行動，批評兩工會對佔領運動緣起無知，將運動與民主進程割裂，或進一步撕裂社會，強調「工會不代表我」。
籌款登報 有人貼工作證相支持
該公務員聯名信稱，「雨傘運動是本港民主化運動最迫於無奈的一步」，並非政客煽動，絕大部分佔領者緊守和平非暴力原則，為美好香港奮鬥。
發起聯署的文職公務員王先生稱，不能接受現有的普選方案，已參與佔領行動4至5次，希望爭取較民主的普選方案。他稱兩公務員工會的聲明令他憤怒，強調「工會不代表我」，故聯同志同道合公務員，決定籌款登報聯署，表明「公務員有另一種聲音」，料於周四見報。王亦成立「公務員撐雨傘」facebook專頁，收集公務員簽名聯署。數名公務員在該專頁上載工作證相片以示支持，當中有人留字「公務員撐真普選」。
留言列表