日昨筆者撰文月旦一些大學學者欠缺理性與操守風範, 言論缺乏學術基礎, 言語甚至近乎粗鄙下作, 觀乎這等情況似乎不是個別事件, 這等情況多發生在社交網站的 " 個人網頁 " 上, 社交網站的個人網頁雖說是 " 個人 ", 但如果是開放予公眾瀏覽而非獲授權才可進入的話, 就有商榷之處,

如果認為在自己的 " 個人網頁 " 就可以 " 盡情抒發 " 心中所想而不受約束,  除非將 " 個人網頁 " 私有化, 衹有自己才可以 " 欣賞 ", 否則, 如果是開放予公眾閱覽的話, 就要負上言論的責任, 前此在違法的佔領行動及旺角暴亂事件中, 就有不少在網上作出煽動性言論而被警方拘捕, 帶上法庭甚至判刑,

再退一步而言, 就算不是煽動違法行為, 衹是對其他人士的批評月旦, 但如果涉及侮辱, 誹謗, 發放不實消息影響到他人聲譽的行為, 一旦被追究都可能惹上官非, 筆者過去曾多次撰文月旦這等不負責任的行為, 都涉及大學學者, 著實令人驚訝,

大學學者都曾受過高等教育, 竟然會發生這等情況, 就令人疑惑他們的學術成就是否與他們的個人操守行為成比例, 如果兩者之間不能取得平衡, 又是否可以承擔作育英材, 教導下一代的責任, 亦令人質疑在他/她們教導下的學生, 是否會 " 有樣學樣 ", 忽視了個人品德, 為社會帶來隱憂,

而學校聘任學者任教, 是否應以學術及品德作為評核標準, 缺一不可, 以免荼毒學生, 造就大批 " 高分低能 " 的下一代, 對社會造成傷害, 近年發生不少涉及大學生甚至中學生的罪案, 比諸港英時代有過之而無不及, 近日社會及教育團體組織在學生自殺問題上鬧的沸沸騰騰, 可涉及大學生甚至中學生的罪案卻無人關注, 而大學對一些明顯在品德操守有虧, 甚至涉嫌煽動違法行為的學者的" 包容 ",  令人感到遺憾.
____________________________________________

延伸閱讀 : 近日筆者撰文月旦涉及大學學者的 " 出位 " 言論

邪火燒不盡, 歪風吹又生 [普通人語 - 肥貓有話說 ]
新浪博客  2016年3月15日
http://skwmsehk.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=13125858

16大學學者03

 

意圖混淆視聽的港大理學院講師   [普通人語 - 肥貓有話說 ]
新浪博客  2016年2月22日
http://skwmsehk.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=12998863

16大學學者02

 

陳雲走了 對學生家長而言是放下心頭大石   [普通人語 - 肥貓有話說 ]
新浪博客  2016年2月24日
http://skwmsehk.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=13009715

16大學學者01

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 普通人語 的頭像
    普通人語

    普通人語 - 肥貓有話說

    普通人語 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()