教協促明報撤回解僱執總決定 如無滿意回應 馮偉華指將發動9萬會員施壓
明報即時新聞 2016年4月29日
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160429/s00001/1461923702781
《明報》上周三（20日）凌晨深夜突然即時辭退執行總編輯姜國元（筆名安裕），事件惹起爭議。數名教協成員今日下午到柴灣明報工業中心遞交請願信，促請明報管理層撤回解僱姜國元決定。教協會長馮偉華稱：「若對方執迷不悟，不撤回這個決定，我們將會有進一步的行動。」
馮偉華表示：「我們將會有進一步的行動，會先在會員大會發動，接着將會發動9萬會員，這就要看明報管理層如何回應此事。」他又稱，若明報回應不能令人滿意，不排除會有進一步的施壓行動，並發動會員參加下周一由八大傳媒工會發起的「夠薑集會」。
教協副會長、教育界立法會議員葉建源透露，教協數天前曾聯繫《明報》總編輯鍾天祥，希望進行一次會面，「但很可惜他拒絕了」。他指出，若果鍾天祥能就解僱安裕一事給出合理解釋，「應該大大方方地跟我們見面」。
《明報》集團於4月20日發聲明表示：公司需積極採取節流緊縮政策，裁減人手實非得已，是次裁減涉及業務和編採部門人員，當中包括高層人員；公司希望盡快渡過此困難時刻；明報編採方針保持不變。
_______________________________________
教協成員到日月神報遞交請願信, 促請日月神報管理層撤回解僱姜國元決定, " 若對方執迷不悟, 不撤回這個決定, 我們將會有進一步的行動 ",
可真奇怪, 要日月神報管理層撤回解僱姜國元決定, 是否應有充分的理據? 可教協諸君衹 " 促請日月神報管理層撤回解僱姜國元決定 ", 卻又提不出充份的理據去支持 " 為何要撤回解僱姜國元決定 ", 教協這又是否師出無名呢?
何況媒體裁員與教協有何相干? 教協會長馮偉華更稱 " 若日月神報回應不能令人滿意, 不排除會有進一步的施壓行動 ", 馮偉華為了日月神報裁減一個執總, 便發動發動9萬會員為姜國元撐腰, 這不合理,
姜國元真的是這麼重要嗎? 看一眾黃色團體組織, 黃色文人學者教授, 黃色傳媒人, 甚至教協記協都傾巢而出為姜國元站台, 為他 " 不明不白 "被解僱伸冤, 可當事人的姜國元卻潛水去了, 事發至今都未見站出來指責鍾天祥 " 無理解僱 " , 可真令人疑惑,
這等為姜國元站台撐腰的, 究竟是否真的為姜國元抱不平, 還是衹當姜國元是一員棋子, 要把鍾天祥拉下馬, 衹要迫得日月神報管理層收回解僱姜國元的決定, 鍾天祥就不能不走, 這是隔山打牛, 去了日月神報黃編採的 " 眼中釘 ", 所以一眾(表面上)撐姜國元的黃團體組織都以獅子搏免的勢力壓向日月神報管理層, 希望可清除障礙, 拿下日月神報編輯部的絕對權力, 但這又是否屬干預媒體自主, 真要問問記協了(筆者一時忘記了記協亦是(表面上)撐姜國元的黃色團體組織一份子).
留言列表