人生馬拉松 --- 誰掌控話語權？ [ 屈穎妍 ]
頭條日報專欄 2021年4月29日
上星期，說出來，係威係勢。國際級的譴責、世界級的罪行，中國人，問你怕未？
幸好，這個世界有互聯網。
Twitter有條幾十秒片段，直播英國國會開會狀況，原來，偌大的議會，只空蕩蕩坐了五個人，就是這五名出席者，讓「中國對新疆種族清洗」的動議「一致通過」。
現在看新聞真的要每事問，「一致通過」？有幾「一致」先？有幾多人先？下議院共有六百五十個議員，只得五人贊同的議案，就成了世界法則？這五人，豈非威過英女皇？可惜，這些新聞細節，完全沒傳媒披露，是故意？是睇漏？還是故意睇漏？
還有一宗國際轟天大新聞，同樣一直被「和諧」，一直被「睇漏」，那就是，關於美國販賣黑奴的法案。美國黑奴問題，感覺該是黑白照片年代的事吧？你錯了，美國密西西比州原來八年前才正式廢除奴隸制。
唔係嘛？怎可能？是的，無花無假，那年，美國的總統還是一個叫奧巴馬的黑人，由他主政的國家，竟然仍有州份可以養黑奴，這奇恥大辱，當然要在輿論上被消失。
話說南北戰爭結束後，美國國會在一八六五年通過了《憲法第十三條修正案》廢除奴隸制，然而，南部幾個州一直拖拖拉拉抗拒通過，最後密西西比州拖到一九九五年才簽署法案，卻沒有把文件存入國家檔案館。
幾年後，有位大學教授看了電影《林肯傳》的黑奴故事，好想研究這段歷史，於是上網查閱這條《修正案》，誰知一看才發現，原來密西西比州並沒有廢除黑奴的紀錄。
政府當然高度關注，立即低調把文件入檔，於是，白紙黑字的歷史紀錄是：密西西比州二○一三年才廢除奴隸制。
當全世界不斷炒作新疆種族清洗的假新聞，原來，英美的醜陋真新聞卻一直被消失。話語權？誰掌控了傳媒，誰就控制了話語權。
_______________________________
無可否認，真正的話語權是掌握在新聞媒體手上，沒有新聞媒體作中介，就算政府亦無法把訊息傳播到社會上，
當然，政府可透過官方媒體發佈訊息，但在新聞自由編輯自主的框架下，政府的影響力有限，香港電台便是很好的例子，
而另一為世人所忽略，但影響力不下於新聞媒體的，便是通訊社，新聞媒體除了本地新聞外，國際新聞多依靠通訊社稿件，
當然，有重要新聞，垮國新聞集團可以由派駐當地聯絡站記者 ( 甚或臨時拉夫 ) 進行採訪，甚或直接派採訪隊外訪，但除了重要新聞外，則多是使用通訊社的稿件，
而這等通訊社則多有官方背景，或受到政府的影響，因通訊社不屬傳媒，衹向新聞媒體供稿，所以每為人忽略其影響力，
其實大多數通訊社發出的本地 ( 本國 ) 稿件，每每有( 對負面訊息 ) 過濾的痕跡，其實新聞媒體編輯都意識到，各國的龍頭通訊社如美聯社，法新社，路透社，塔斯社，新華社等發放的稿件，除了軟性新聞外，政治新聞都會經過過濾 ( 愛國心所驅使嘛 ) ，這往往是其他國家或地區新聞媒體背後的推手，
在過去，新聞媒體報導國際新聞時，往往加註為" XXX 通訊社報導 " , 但近年已少見，雖然是採用人家的稿件甚或新聞視頻，卻以 " XXX媒體 記者XXX報導 " , 受眾無法分辨訊息的來源，
無可否認，新聞傳媒 ( 還包括網媒 ) 控制了訊息傳播的話語權，影響了群眾的看法和取態，甚至權力大如前任美國總統特朗普，也受到新聞媒體的制肘，一些有立場並著力發佈虛假訊息，煽動鼓吹反政府活動的媒體，更可能影響到政府的管治及國家的安全，
至於說到英國國會在衹有5名議員出席並表決的情況下，就 " 一致通過 " 中國對新疆種族清洗 " 的動議，這 " 一致通過 " 字眼無疑是照搬外電稿件，撰稿的真是可圈可點，撒豆成兵，騎劫了沒有出席的其他6百多英國國會議員，都認同 " 中國對新疆種族清洗 " ,
在這點上，特區的立法會倒還實際一點，議案要有一半甚或三分二以上 " 在席 " 議員贊成才能通過，沒有英國國會5名在席議員就 " 一致通過 " 議案這麼難看，
在事件上我們看出了什麼？英國國會的制度，如果有重大議程，絕大部份議員都會出席，坐位根本未能容納所有出席議員，遲來的就衹有 " 罰企 " ,
而 " 中國對新疆種族清洗 " 的這等動議衹有5名議員出席，衹佔全部650名議員百分之一都不到， 可見議案的不受重視，被視為提出議案並出席會議議員的個人政治表態而已。
後記 :
衹有5人出席這次就 " 中國對新疆種族清洗 " 動議的投票，與約翰遜政府緊咬新疆問題不放的立場迴異，似乎連約翰遜自家的政黨議員也不捧場造勢，
似乎與中國前此對英國某律師行，某些組織及人士作出制裁發生顯著的效果，打蛇打在七寸上，受制裁的律師行除了撤下造謠新疆內容，還引發旗下多位知名大狀集體 " 跳船 " ,
英國政界與商界有密切的關系，議員亦多是商界及法律界人士，一旦受到中國制裁，不獨自已，就連同家人與相關連人士甚至商業伙伴亦受到牽連，無法在中國市場分一杯羹，
在權衡輕重下，就低調處理，不趕這趟渾水，反正明知新疆事件衹是約翰遜政跟隨美國無中生有的政治炒作，無謂要自家為美國犧牲，就造成這次就 " 中國對新疆種族清洗 " 動議衹有死硬派的小貓5隻出席討論及投票 ( 該動議是由保守黨議員加尼 提出的，她是其中一名因散播有關新疆虛假訊息而被中國制裁的議員).
_______________________________
延伸閱讀 :
疑受中方制裁影響 英老牌律師行多人離職
頭條日報即時新聞 2021年4月5日
中國外交部上月底宣布制裁惡意傳播新疆謠言的英方9名人員和4個組織，包括鼎鼎大名的英國埃塞克斯園大律師事務所（Essex Court Chambers）。
有消息稱，中方的制裁不僅讓這家英國老牌律師行撤下造謠新疆內容，還引發旗下多位知名大狀集體「跳船」。
原本近期離職的香港國際仲裁中心主席祈文輝（Matthew Gearing）計劃加入埃塞克斯園，但他上周告訴英國《金融時報》，他正在「關注形勢」。
位於倫敦的埃塞克斯園大律師事務所，因參與撰寫「中國政府在新疆的行為構成反人類罪和種族滅絕罪」等「法律意見書」，上月被中方列入制裁名單。
除了禁止有關人員及其直系家屬入境中國內地及港澳，凍結其在華財產，還禁止中國公民及機構同其交易。
《金融時報》等媒體報道，在中方宣布制裁後，事務所在新加坡的分支結構「埃塞克斯達克頓山」發出聲明，稱所內六名律師將全部離職，並成立新的團體律師事務所。
據稱這六人都是非常有名的律師。緊隨其後，是倫敦總部並不尋常的人員變動。資深商業大律師、馬來西亞籍的吳正飛宣布離開做了18年的埃塞克斯園，跳槽到名聲遠不及老東家的另一家律師行。
分析人士說，中國對埃塞克斯園的制裁之所以如此有效，因為該行與中國市場的關係千絲萬縷。旗下律師經常在中國等世界各地的仲裁和法庭訴訟中出庭。
制裁不僅會影響該事務所在香港和新加坡涉及中國企業的仲裁工作，還會影響加勒比地區的法律工作，因為當地涉及的一些公司的最終受益所有人是香港商人。
留言列表