胡志偉:許智峯是選民選出來 是否決定譴責要合乎比例
立場新聞 2018年4月29日
https://www.thestandnews.com/politics/%E8%83%A1%E5%BF%97%E5%81%89-%E8%A8%B1%E6%99%BA%E5%B3%AF%E6%98%AF%E9%81%B8%E6%B0%91%E9%81%B8%E5%87%BA%E4%BE%86-%E6%98%AF%E5%90%A6%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E8%AD%B4%E8%B2%AC%E8%A6%81%E5%90%88%E4%B9%8E%E6%AF%94%E4%BE%8B/
民主黨立法會議員許智峯日前搶去一名保安局女行政主任(EO)的手機,被民主黨中委會一致通過凍結其黨籍。民主黨主席胡志偉在無綫節目《講清講楚》表示,要看過全部證據,如女事主的口供,才能決定會否支持立法會譴責許智峯的動議,但認為決定要合乎比例,畢竟許是由選民選出的。他又表示,民主黨一向反對政府用公帤監察反對派議員。
主持問民主黨內部已經一致嚴厲地譴責許智峯,但到立法會討論譴責動議時,民主黨若不支持,或投票反對的話,會否讓人覺得言行不一,胡志偉指,「我覺得兩個部分,剛才說了,調查的部分我們會避席。調查之後,我們要看過全部證據作決定,而這個決定一定有一個合乎比例,先至可以作出,因為許智峯的議席,畢竟是由選民投票選出的議席。」
胡認為,目前司法程序仍在進行中,而女事主的口供亦未知道,故此民主黨亦需要更多事實的披露,才能作出決定。他個人不接受許智峯的行為,但亦認為他的出發點,是民主黨一路堅持的,即政府不應派狗仔隊監視議員。他認為,作為行政機關,不可以監察反對你的議員,這是不合理的。
胡指,政府可以管好自己的盟友建制派,但用公帑的機制,尤其是女事主是高級官員(SEO),卻被調派做這工作,是不合乎比例的。
對於黨友劉慧卿指許不宜留在民主黨及做議員,胡志偉表示,黨友有言論自由,會尊重發言,黨內有不同意見,希望黨友發言小心謹慎,又指對民主黨員有約束力的是中委會,不是某人說了算。
對於事件會否影響2019年區議會選舉,許智峯又是否會代表民主黨再出選,胡志偉表示,距今還有很長時間,相信到時選民有智慧去考慮。
______________________________________
經過民主黨主席胡志偉接受無綫《講清講楚》節目就許智峯事件的訪問, 反對派的立場已很清晰,
首先是認同許智峯的行為不當, 作出嚴厲譴責, 但民主黨不會參加許智峯事件的調查委員會, 但對調查委員會提交大會的譴責動議(如有的話), 民主黨有可能出席或投票,
在建制派議員衹有41人, 未過通過譴責動議三分二門檻的情況下, 如果反對派議員全體出席, 就算不投票或投棄權票(更莫說是反對票了), 譴責許智峯動議肯定過不了,
其實最大可能是全體反對派議員都出席大會而不投票, 以減輕撐許智峯須面對社會的壓力 - 我們沒有反對彈劾許智峯, 衹是建制派不夠票而已,
而民主黨指不會參加許智峯事件的調查委員會, 相信反對派亦一致行動, 不會參加許智峯事件的調查委員會, 令致調查委員會衹有建制派委員, 這是意圖削弱調查委員會的公信力, 把調查綁上政治迫害層面,
特區社會因許智峯事件經傳媒廣泛報導, 事件真相無法隱瞞, 但在外地則不同, 西方國家的所謂民主政客, 無疑會質疑 " 全由親政府議員成立, 欠缺公信力的調查委員會調查結果是否可信? 又是一單政治迫害事件,
胡志偉指, 達到 " 立法會條例 " 議員被取消資格的門檻, 要被法庭判處超過三個月或以上的刑期, 再交由大會審議, 可被褫奪涉事議員席位, 但也有例外, 多年前長毛就因案被法庭判監三個月, 但在大會審議時, 就被反對派議員保駕護航, 建制議員未能取得足夠票數把長毛踢出立法會,
胡志偉更指出" 調查之後, 我們要看過全部證據作決定, 而這個決定一定有一個合乎比例, 先至可以作出, 因為許智峯的議席, 畢竟是由選民投票選出的議席,
顯然, 反對派經過內部評估, 許智峯就算被起訴, 都衹屬初級法院案件, 初級法院 " 仁慈 " 的法官多的是, 就算入罪也衹是三個月下刑期, 甚至可能衹判社會報務令, 所以將抗爭焦點放在未必與法庭同步的大會譴責議案上,
其實超過三個月或以上的刑期可褫奪議員席位, 這衹是法律法規層面, 但在議員的道德操守上, 社會對議員的期望與要求要高得多, 不能說沒有經司法裁決, 就不能褫奪議員席位這回事,
否則立法會就不會有對甘乃威, 何君堯, 周浩鼎甚至梁振英等人啟動譴責機制這一回事, 而三人所涉及的事件, 還未觸及刑事起訴就啟動了譴責機制,
至於胡志偉指 " (褫奪許智峯議員席位)這個決定一定有一個合乎比例, 先至可以作出, 因為許智峯的議席, 畢竟是由選民投票選出的議席 ",
問題是這個所謂比例由誰去決定? 無疑建制派與反對派會有不同的尺度, 在這種情形下, 社會輿論及民意便是最佳的標尺, 民主黨及反對派如果逆民意盲攬許智峯, 首當其衝的便是未來的立法會補選甚至來年的區議會選舉.