【兩韓峰會】韓朝商今年內落實結束戰爭狀態細節 文在寅今秋訪平壤
明報即時新聞 2018年4月28日
https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20180427/s00005/1524835745546
韓國總統文在寅與朝鮮領袖金正恩，周五（27日）舉行韓朝峰會後，簽署《板門店宣言》，同意完全停止任何敵對行為。雙方將在5月底前舉行將軍級別會談，商討結束戰爭狀態的細節，並同意爭取舉行涉及中國和美國的三方或四方會談，達成以和約取代現行的兩韓停戰協定。《宣言》亦列明，文在寅將在今年秋天訪問平壤。
韓國與朝鮮在1953年韓戰後只簽署停戰協定，故雙方目前理論上仍處於戰爭狀態。文在寅與金正恩在板門店韓方和平之家舉行峰會後，簽署《為促進韓半島和平、繁榮、統一的板門店宣言》，確認在停戰協定簽署65周年的今年，宣布結束戰爭狀態。
韓朝在《板門店宣言》中承諾，雙方會停止一切敵對行為，由5月1日起停止在軍事分界線一帶擴音喊話、散佈傳單等，並撤走有關工具，「將非軍事區打造成和平地帶」。兩韓亦會將西部海域北方界線一帶建設成和平水域，防止突發軍事衝突，確保漁業生產安全。
為商討結束戰爭狀態的進一步細節，韓國與朝鮮約定5月底前舉行將軍級軍事會談。文在寅與金正恩亦同意，採取一系列促進兩韓和平及和解的措施，包括再次確認並嚴格遵守互不侵犯協議，並在消除軍事緊張和建立軍事互信後，分階段裁軍。
《宣言》亦指出韓國與朝鮮會為建立牢固的永久性和平機制，努力促成韓朝美三方會談，或韓朝美中四方會談。文在寅與金正恩亦決定隨時透過熱線電話，討論「民族重大事宜並鞏固互信」。
另外，韓朝同意促進雙方合作及交流，舉行紅十字會會談，商討包括中斷已久的離散家庭團聚，並爭取在8月15日「光復節」舉行團聚活動。
（韓聯社）
_______________________________________________
韓朝同意促進雙方合作及交流, 最不爽的當然是特朗普, 因為失卻了在韓國的國家安全上炒作朝鮮威脅論, 亦可能失去了南韓歲歲年年, 被迫向美國天價購買過時軍備, 而美國在韓駐軍數量亦可能要大幅減少, 特朗普威脅南韓要為美國駐軍付"保護費"的算盤打不響了,
文在寅與金正恩簽署《板門店宣言》, 同意完全停止任何敵對行為, 雙方確認在停戰協定簽署65周年的今年, 宣布結束戰爭狀態, 《宣言》亦指出韓國與朝鮮會為建立永久和平機制努力, 促成韓朝美三方或韓朝美中四方會談,
其實如果韓朝結束戰爭狀態, 由軍事對壘, 改為專注經濟發展交流, 對兩者都有好處, 畢竟大家都是同源同種, 同一民族, 至於將來是否會發展成為聯邦或是邦聯, 成為名義上統一的國家還是言之尚早, 但如果和平路線持續不變的話, 這不是沒有可能的事,
在現時的政治形勢下, 金正恩趕在與特朗普會面前達成與文在寅簽署《板門店宣言》, 更宣佈長遠而言希望達致朝鮮半島無核化, 這是把成果送給同文同種的文在寅, 把特朗普架空了, 特朗普與金正恩會面還有什麼可談成疑?
無疑, 特朗普顯然不會就此罷休, 攪局是美國的拿手好戲, 在南韓國內挑動反朝鮮情緒, 阻撓韓朝交往融合正常化, 對美國政府外圍組織而言是優而為之, 大不了把文在寅拉下馬, 再捧一個聽話的傀儡總統上去與金正恩對著幹,
其實在文在寅與金正恩會面並簽署《板門店宣言》後, 特朗普是否有需要再與金正恩會面成疑, 朝鮮緊張局勢緩和, 這不是特朗普的功勞, 《板門店宣言》更宣佈長遠而言希望達致朝鮮半島無核化, 特朗普衹餘下朝鮮半島無核化的進程可以談, 但主動權在金正恩手裡, 特朗普變得十分被動, 所以特朗普與金正恩會面的意義不大,
今次文在寅與金正恩的會面, 顯示金正恩會將國策轉向謀求經濟改革改善民生, 走中國改革開放的路線, 這當然離不開現時在朝鮮已有經濟開發區的南韓, 但取得與朝鮮接熡壤, 視為兄弟國的中國支持, 對朝鮮改革開放有著重要的關鍵, 這就說明金正恩在與文在寅會面前, 要先到訪中國與習近平會面的原因.
就美國而言, 如果朝鮮半島無核化, 金正恩專注經濟發展的話, 那美國對朝鮮半島的影響力便大不如前, 金正恩威脅論便炒作不起, 東亞衹餘下日本及台灣, 對美國的圍堵中國政策撕裂了一個關鍵的決口.
後記 :
台灣不能駐軍, 更不可作為美國的海外軍事基地, 是屬雞肋, 蔡英文政府的台獨操作更惹毛了對岸, 來一個台海演習, 軍機繞島訓練, 給美國添煩添亂, 如果蔡英文政府不知輕重, 繼續進行台獨操作的話, 對岸來一個釜底抽薪, 對金門馬祖或大擔小擔上岸"巡視"一番! 台灣有能力處理嗎?
對台灣社會會產生怎樣的影響呢? 而美國會不會為這等靠近中國大陸僅數公里的小島大動干戈, 派兵支援引起地區戰爭成疑, 這是給予美國一個難題, 如果解放軍像當年的越南戰役般, 上岸"巡視"完就走又如何? 蔡英文政府對這四個小島是要還是不要, 是增兵還是撤兵? 增兵打不過解放軍, 撤兵擺空城計無異是放棄主權, 蔡英文顏面無光, 以及在美國(防衛承諾)面上摑了一大巴掌, 這等上岸"巡視"方式, 就算放到聯合國也討論不出什麼花樣來, 這是我家的對內事務, 你管的著嗎?
留言列表