立法會事務委員會選主席, 依議事規則是由出席資深議員擔任主持, 由出席議員提名及投票選出各事務委員會主席, 而副主席則轉由新任主席負責主持選出,
但今天事務委員會選舉主席, 有事務委員會因各種原因流會, 未能完成選舉程序, 主席及副主席職位懸空, 是立法會有史以來未嘗出現過的,
首先是主持選舉的資深議員(如梁耀忠)根本沒有足夠能力主持會議, 又不聽從立法會秘書處就會議常規的解釋及建議, 自把自為, 更在人數不足已宣佈流會後, 卻否認自己曾作出流會的宣佈, 仍然佔據著會議廳繼續開會不願離去, 期間涉嫌是不合法的會議, 造成大混亂,
其次是有激進黨團議員意在攪局, 不斷提名在座議員, 拖延時間, 導致30分鐘的會議時間不足而流會, 更有甚者, 甚至有提名長毛及游蕙禎作為教育事務委員會主席, 明擺著是在攪局,
其實綜觀而言, 問題似乎出自選舉主持和溫水, 未能切實執行本身職責, 另一方面, 是會議常規在選舉事務委員會主席, 甚至大會主席的規條有許多灰色地帶, 未能應付現今激進黨團議員利用灰色地帶的空間攪局,
至於主持選舉由資深議員擔任, 就突顯了雖然是由最資的議員論排位擔任, 但不排除幹了數十年議員的, 仍然(未夠班)擔任主席之職務, 弄至會議在不正常(甚至不合法)的情況下進行, 梁耀忠就突顯了這點,
選舉主持和溫水是否因個人性格問題抑或是有私心, 市民大眾在香港電台的直播上看的一清二楚, 自有公論,
而在有關選舉的議事規則上, 似乎是太攏統及寬鬆, 相信與會的議員都是紳士, 不會做出"出格"的事, 所以依靠議員的自律,
立法會的議事規則無疑是源自回歸前的立法局, 而回歸前立法局的議事規則相信是移植自英國國會, 相合信議員都是尊重議會及尊重同僚的紳士淑女,
但在特區現時的政治形勢下, 被選出的有些議員素質與紳士淑女似乎相距太遠, 老掉牙的議事規則根本不能約制這等 " 另類紳士淑女 ", 立法會逋開鑼便弄至立法會會議雞飛狗跳, 真不知立法會日後如何可以運作下去.
不過事件亦非沒有轉機, 這等 " 另類紳士淑女 " 衹屬少數, 其中有人還未完成就職宣誓手續, 更有可能被褫奪候任議員資格, 而有人卻有案在身, 如罪名成立, 被判刑一個月以上的話, 立法會可不待(可能有的)上訴, 立即啟動彈劾機制褫奪其議員資格(詹培忠的例子),
換言之這等 " 另類紳士淑女 " 雖然議事規則根未能約制, 但在司法層面, 卻可以對一些因觸犯法例法規, 被判罪名成立的議員作出懲罰, 令他們喪失議員資格.
後記:
筆者向網友道嫌歉, 因為筆者日前以為梁耀忠 " 良心未泯 ", 不會藉著主持選舉的機會攪亂立法會,
原來筆者錯了, 在昨日的立法會保安事務委員會上, 梁耀忠這選舉主持人不但不依從議事常規選舉保安事務委員會主席,
還攪許多小動作容許(激進黨團)議員不限次數不限時間發言,
更在不足法定人開會人數宣佈休會後, 反口不認,
繼續霸佔會議室, 意圖在大部份(建制)議員離開後進行不合法的選主席行為, 梁耀忠這等行為開了立法會議員無視議事規則的先河,
更可能在選舉保安事務委員會主席事宜上受到法律挑戰, 應予遣責, 其他議員應在立法會提出對梁耀忠無視議事規則的行為追究責任, 以免再有人效尤,
造成議會的混亂.