彭先生，你好! [ 屈穎妍 ]
頭條日報專欄 2016年12月20日
http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=UGIXMQ49WH241178&id=852056&catID=&keyword=&searchtype=
末代港督彭定康早前獲陳方安生邀請來演講，留港幾天還跑了一趟港大，出席學生論壇。當日傳媒焦點都聚焦在肥彭駁斥梁天琦搞港獨是「自欺欺人」，而我卻留意到現場另一段小插曲……
話說台下有位港大學生向彭定康發問時的開場白是這樣的："Mr.Pang,HowAreYou?"
一所香港最高學府、全英語教學的百年老店、從前是殖民地高官培植場的香港大學，竟有學生說出一句比小學雞更小學雞的英文：Mr.Pang。
彭定康其實不姓彭，盛智文也不姓盛，喬布斯不姓喬，畢彼特當然也不姓畢。這不是口快說錯，這是不求甚解。現代人被資訊餵大，慣了看過就是、看完就信，腦筋動少了，難怪這世代的歪理流言，格外容易廣傳，格外多人相信。
最近的流言，是關於梁振英不參選連任。不喜歡他的人，絕不接受這是CY的決定，潛意識相信一定是阿爺炒他。於是，有說王光亞、張德江、李源潮甚至楊潔篪秘密在深圳召見梁特首，向他頒下「勸退密令」。
內地官媒迅速澄清，上述幾名中央官員這段日子都在北京，從沒有南下過。於是坊間又有新說法，有傳媒人爆料說：習近平派了密使來港，把「勸退密令」親自交到梁振英手上，密令只有四個字：「到此為止」。
面對這種流言，解畫是多餘的，辨別真假，靠的是接收者的智慧。
對以上傳說，一個問題就可以KO：朋友，你看太多武俠片了，其實，這世上是有電話的。
__________________________________________
港大學生論壇由陳老太牽頭, 請來末代港督彭定康演講, 傳媒焦點都聚焦在肥彭駁斥梁天琦搞港獨是 " 自欺欺人 ", 屈穎妍卻留意到一段小抽插曲, 有學生發問以 " Mr.Pang, HowAreYou? " 昭作開場白, 屈穎妍批評 " 一所香港最高學府, 全英語教學的百年老店, 從前是殖民地高官培植場的香港大學, 竟有學生說出一句比小學雞更小學雞的英文 " Mr.Pang " ,
一所香港最高學府、全英語教學的百年老店、從前是殖民地高官培植場的香港大學，竟有學生說出一句比小學雞更小學雞的英文：Mr.Pang, 屈穎妍認為不是口快說錯, 而是不求甚解, 筆者亦有同感,
全英語教學的百年老店, 在教學上, 老師與學生互動時當不會弄錯彭定康的名字(這就有如游蕙楨母校否認會教學生鴨脷洲音一樣), 但彭定康是殖民地政府的官方釋名, 多出現在中文丁媒體上, 難明提問的大學生在出席演講會前是否有做足功課, 了解講者的背景, 這才是做學問的態度, 抑或出席演講會衹是為發問而發問?
事件令筆者回憶起多年前發生的類似事件, 同樣是大學生, 同樣是邀請政治人物到與學生校交流, 事件中的學校是中大, 主辦的是政治與行政學系, 獲邀的政治人物是林鄭月娥, 提問學生先把林鄭月娥稱作 " 局長 ", 再來把林鄭月娥當成是由一千二百名選委選出的特首, 令坐在林鄭月娥身旁的政政系老師蔡子強尷尬不已, 恨不得挖個地洞鑽了下去.
____________________________________________
延伸閱讀 :
中大生提問 自暴其短
東方日報 2012年11月3日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20121103/00176_018.html
「好打得」林鄭月娥一向樂此不疲與各界溝通，昨與中大學生答問環節時亦不乏火花，有中大學生多次質問林鄭月娥對六四事件個人看法，甚至有人向她送出「勿通匪類」四個字。另有中大政治與行政學系學生，在狠批林鄭月娥時「跣胎」及「露底」搞錯事實，先把林鄭稱作「局長」，再疑「馮京當馬涼」，誤把林鄭月娥當成是由一千二百名選委選出的特首，令負責主持答問的該系高級導師蔡子強需自嘲解窘。
林鄭月娥首次以港府「第二把交椅」出席中大以「領導」為題講座，逾五百名中大學生出席，每名提問者有一分鐘時間發言，否則會遭到主辦單位即時關掉咪高峰音效「滅聲」。
與會部分同學只顧表達對新政府的不滿，致令未發問完畢就遭「滅聲」，有中大政治與行政學系三年級楊同學發問時更疑「跣胎」及「露底」，多次稱呼已「升呢」的林鄭月娥為「局長」，又以她於新界東北計劃「抹黑」居民是既得利益者不願離開為由，更對六四問題避而不談，質疑林鄭月娥是否保護既得利益者，反責林鄭月娥究竟是領導港人，還是領導「選你出來的一千二百名成員選舉委員會？」
「政政系學生 我唔係被選出來」
林鄭月娥聞言即脫口而出說，「政政系學生，我唔係被選出來，係畀行政長官推薦中央任命」，有份教授政政系學生的蔡子強即時插嘴為同學解窘，笑言其實林鄭月娥所言是否「怪緊我」，林鄭月娥面對妙問即時妙答指稱「我無咁影射」，全場頓時響起一陣掌聲，突然出現的尷尬場面亦一掃而空。
本報記者
__________________________________________
筆者當日之評論 :
唉! 認真羞家, 在眾多傳媒鏡頭面前出醜, 還是"政治與行政學系"學生, 真為他的父母難過, 為他的老師羞愧, 如果不是"政治與行政學系"學生的話, 就更令人擔憂他們對政治的認識與認知達到什麼程度, 難怪學生組織愈來愈令人感覺到質變, 學生對政治的認識能力每況愈下, 是非不分, 為反對而反對, 有如被洗了腦,
看這次林鄭月娥出席中大講座, 學生所提問題幼稚, 離題, 甚至具攻擊性而不是尋求學術交流, 連出席嘉賓的身份也弄錯, 提問內容背景也弄錯, 可見事前並無做足"功課", 衹是意圖以提問令林鄭月娥尷尬難堪, 卻估不到自已反在在眾多傳媒鏡頭面前出醜, 唉, 如此大學生, 真令中大蒙羞.
留言列表