普通人語 - 肥貓有話說

吃了二十年補藥之後     [屈穎妍 ]
頭條日報專欄 2017年2月23
http://blogcity.me/blog/list_blog_express.asp?f=UGIXMQ49WH241178

有一個人，天天吃某種補品，吃了二十年，吃出個癌症來，你說，他該繼續吃下去嗎？

又一個人，卧病牀上，醫生用同一方法醫了二十年，病人愈醫愈虛弱，你是醫生，會不會換藥換療法？或者，選擇換醫生？
不變的五十年，已過了二十載，小島百病叢生，百姓苟延殘喘，如果你是醫生，會否考慮轉藥？如果你是這個奄奄一息的病人，會否嘗試爬離病榻、強身自救？

「五十年不變」本來是一帖補藥，香港人自己的事自己管、殖民地那套優良法治照單全收、民主自由人權予取予攜……可惜，這小島虛不受補，尤其，當大家漸漸發現這帖補藥中，原來混進了劇毒。

一套管治中國人的法律，竟然把持在大部份洋人或者非中國籍法官手上，不是要種族歧視，而是怕大家精神分裂，宣誓的時候，兩個國家、兩種民族，到底我該效忠誰？

美國法官的誓詞要宣誓效忠國家、支持和維護憲法、反對美國境內外敵人（IwillsupportanddefendtheConstitutionoftheUnitedStatesagainstallenemies,foreignanddomestic.）；

國法官宣誓要對女皇及其繼承人依法效忠（IwillbefaithfulandbeartrueallegiancetoHerMajestyQueenElizabeththeSecond,herheirsandsuccessors,accordingtolaw.）

這是法官的一種國家認同，其潛台詞就是：不會因為其他原則如自由表達、公民抗命……而置國家安危、皇室安危於不顧。

但香港的法治卻以自由作尚方寶劍，於是，社會穩定可以不理、違反法律可以同情。沒有了效忠對象、沒有了監察機制，香港的法治，已成為世界上獨一無二的法治模式。法官是人，簡而言之，就是人治的法治了。
____________________________________________

這個問題在梁游事件中已有黃絲黃媒提出過, 不過目的是在攪渾立法會這漟水, 劍指建制派議員中擁有外籍的人士, 殊不知附帶損傷的卻是司法界亦有外籍法官, 所以亦難怪大狀黨某位超級大狀後來補鑊, 指宣誓毋須真誠, 令外籍法官在宣誓就職時沒有那麼尷尬, 不用像梁頌恒那樣在法官的闊袍大袖內伸出交义手指而已.