民主補藥黨 [ 屈穎妍 ]
心在穎妍 2017年4月20日
https://zh-hk.facebook.com/watwingyin/posts/1282113048550795
曾經是全港第一大黨，今天已變成政治補藥黨，民主黨的招牌，在第六任主席胡志偉手下，本已爛得七七八八，日前胡主席一番「大和解特赦論」，相信可為此黨正式蓋棺，套用網民評語：「呢勻真係輸到底褲都冇埋！」
一個黨的滅亡，由它選誰做領頭羊可見一斑。大選後各黨派換了世代，梁家傑劉慧卿都退下火線，公民黨有個意氣風發的楊岳橋接班，畢竟是大狀，他的一張利嘴頗有壓場霸氣。至於這些年失焦失智的民主黨，絕對符合「一代不如一代」這形容詞，我常考身邊朋友：「三秒答出民主黨新主席是誰？」十居其十，都講不出胡志偉三個字。
一個面目模糊、能力平庸、多次直選失敗、在政路渾噩幾十年的人，為什麼老來竟得到垂青，成為黨主席？看胡志偉身邊垂簾聽政的西太后涂謹申，多少能發現端倪。
跟那些隨時清盤出事的問題店舖一樣，他們會找個道友來做東主，有什麼事，拉人封艇，道友就是代罪羔羊。看昨天由涂謹申押出來見記者，為特赦和解論道歉的胡志偉主席，那一臉死灰，就頗有代罪道友之感。
堂堂一個黨主席說了話可以不算數，以後你再發言大家仲信唔信你好？
明明大言不慚公開要求，新特首要大和解就先把所有佔中參與者特赦，這個「公就我贏，字就你輸」的方案，旋即引起社會嘩然，大家清楚看到民主派原來是最視法律如無物的一伙人。
建議在黃藍反對聲中草草落幕，一個大黨主席提出的和解方案，廿四小時後又說收回，政治泥沙玩到窮途，輸掉的不僅是人格黨格，還有他們的美麗謊言民主夢。
當日的誓神劈願天花龍鳳，好型；當日的公民抗命慷慨就義，好勇；善惡到頭終有報，當審判的日子來臨，當監獄的大門已開，他們腳軟了、心慌了，藥石亂投，結果投出了禍。
還記得上年入獄的前全國政協委員劉夢熊嗎？他因為寫了封信給特首梁振英及廉政專員白韞六，要求終止其東方明珠案的刑事調查，妨礙司法公正罪成，被判囚18個月，最近才刑滿出獄。
佔中後曾到警署自首的民主黨主席胡志偉，今日竟要求下任特首特赦他們的佔中罪孽，所作所為，不是跟當日妨礙司法公正的劉夢熊一模一樣嗎？
法律不是你說特赦就特赦，你話收回就收回。犯法的時候，你來講什麼核心價值；要伏法了，你又說不如我們大和解？對不起，對七百萬受害市民來說，和解的大前提，是你們這些犯法者先接受法律制裁，才是公平的和解起步點。
個個犯完法都走來跟你說和解，那懲教署豈非要全部解散？監獄通通都關門大吉？人在做，天在看，犯案纍纍的葉繼歡最終都死在鐵窗下，禍港的人想逃避法律責任？no way！
__________________________________________
說真的, 胡志偉這位民主黨主席, 逋上場就促成了泛民和建制陣營的 " 團結一致 ", 這點連候任特首林鄭月娥也未必做的到, 特赦論一出, 泛民建制黨團組織和黃絲藍絲都 " 放下成見 ", 扭成一股力量齊齊 " 問候 "胡志偉這位民主黨主席, 可真丟人現眼,
附帶損傷的還有公民黨黨魁楊岳橋, 楊岳橋不甘後人, 第一時間跳出來支持胡志偉的特赦論, 可在泛民建制陣營激烈反應下, 與胡志偉同時轉軚, 兩人辯稱言論未經黨團討論, 不代表民主黨與公民黨的立場, 衹屬個人意見(那梁振英的發言可以不代表特區政府嗎?), 意圖為身後的黨團撲火,
民主黨(與公民黨)領導層不乏法律界人士,對於胡志偉拋出特赦論, 很難想像會不知會領導層並作討論, 須知黨主席與黨魁對外的發言, 除非聲明是屬個人意見, 否則便是代表了黨的立場, 怎可以出事就說是個人立場, 與黨團無關,
如果真的是如兩人所言衹是個人意見, 未經黨團領導層討論, 攪出如許風波, 令黨團形象聲譽受損, 就應採取紀律處分, 最少亦應發聲明譴責, 可民主黨與公民黨都沒有作出適當的反應, 衹由兩人向媒體 " 解釋 " 便了,
可見直如屈穎妍所言, 兩人都是 " 替死鬼 ", 黨團把他倆推了出去當 "爛頭蟀 "測試水溫, 希望挾著黨團領導人銜頭可以與候任特首作政治交易,
問題是為什麼特赦論不是由普通黨員推出, 而是由黨團領導人推出, 又由另一黨團領導人附和? 這不是明擺著是利用黨團領導人的身份(代表身後的黨團), 加重特赦論的份量嗎?
至於民主黨與公民黨兩位新晉領導人, 可說是難兄弟, 一個就拋出特赦論引起軒然大波, 一個就 " 護送 " 游梁強闖立法會會議廳, 令市民側目, 被市民 " 插爆 ", 筆者質疑, 以這等政治觸角與水平, 兩人何德何能可以擔當政治黨團掌舵人? 除非如屈穎妍所言 " 隨時可能清盤出問題的店舖找個道友來做負責人 ", 原老闆就可置身事外一樣.
留言列表