反中止二讀嘥8粒鐘 一地兩檢議案開始討論
東方日報即時新聞 2017年10月27日
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20171026/bkn-20171026123331208-1026_00822_001.html
立法會一連兩日(25至26日)，辯論由民主派議員朱凱廸所提出提出動用《議事規則》第54(4)條，不把《銀行業修訂條例草案》交付予內務委員會處理的議案，浪費約8小時會議時間後，立法會中午就不中止待續議案表決，結果在54票反對、0票贊成、3票棄權，議案被否決，而3票棄權票屬於朱凱廸、毛孟靜及鄭松泰。立法會隨即開始討論由政府提出的廣深港高鐵香港段一地兩檢的無約束力議案。
運輸及房屋局局長陳帆在發言時，提出6項要點，包括一地兩檢是高效省時、又指政府開誠布公等，當中他提及，有不少民調顯示，大多數市民支持在西九龍總站實施一地兩檢安排，故一地兩檢是民意所歸。他指出，雖然社會上曾提出「兩地兩檢」、「車上檢」等不同方案，但這些方案都是不切實際、不符效益、甚至不能發揮高鐵便捷通達全國各地的優勢。他認為，現時政府所提出的一地兩檢方案，對香港長遠發展，以及為乘客省時出行來說，都是最佳方案。
陳帆又指，高鐵香港段通車日期為明年第三季，現時距離通車時間緊迫，而且一地兩檢方案將要在今年年底於全國人大常委會通過，希望能得到立法會和社會支持。
保安局局長李家超就高鐵西九龍站一地兩檢議案發言時表示，於西九龍站實施一地兩檢，香港政府會在西九龍站設立香港口岸區，內地亦會在西九龍站設內地口岸區，內地執法人員在內地口岸區外沒有任何執法權。旅客不論是從西九龍站入境香港，或從香港出境，均需經香港口岸進行入境、海關、檢疫程序，不可能有任何人可未經清關程序出入境香港。李家超又指，會與內地成立清關及應急事宜小組，建立兩地聯絡員制度並進行相關演練。
律政司司長袁國強表示，社會上有人士關注一地兩檢會否破壞「一國兩制」及違反《基本法》，「一國兩制」是國家對港基本方針，特區政府認同「一國兩制」及《基本法》極為重要，故香港與內地雙方由始至終都有共識，就是一方面便利乘客，一方面不違反「一國兩制」及《基本法》，以「三步走」方式實施一地兩檢就是反映香港高度自治權。
袁國強又提到，深圳灣口岸實施一地兩檢10年，一直運作暢順，深受歡迎，認為西九龍站實施一地兩檢可達致利民、便民的目標。另外，立法會議員毛孟靜在會上，就一地兩檢提出中止待續議案。
________________________________________
朱凱廸提出提出 動用《議事規則》第54(4)條, 在議案經二讀後, 不把《銀行業修訂條例草案》交付予內務委員會處理, 而直接由大會即時討論, 立法會因此就在浪費了兩天會議約8小時的時間, 用來討論是否直接由大會即時討論, 最後朱凱廸的提議被否決, 立法會進入討論由政府提出一地兩檢無約束力議案的議案,
朱凱廸提出動議後, 一眾泛民議員都踴躍發言, 用盡15分鍾發言時間表態支持朱凱廸提出的動議, 但及至投票表決時, 卻0票贊成、3票棄權, 表態支持朱凱廸動議的泛民議員都不知到那裡去了, 而投了棄權票的3人, 其中竟有提出動議的朱凱廸, 自己提出的動議, 朱凱廸自己竟不支持反而投了棄權票, " 玩嘢 " 意味甚濃,
朱凱廸是立法會新丁, 又不是法律界人士, 能在會議上提出《議事規則》第54(4)這條塵封已久的條例來 " 玩嘢 " , 顯然衹是給別人當鎗使,
這也是的, 朱凱廸並無政黨包袱, 就算當出頭鳥也不會影響到未來補選的選情, 其他有意派人參與補選的政黨則不同, " 玩 " 的太過份分分鐘會令到選民厭惡, 影響到選情, 所以就由朱凱廸出面 " 玩嘢 " ,
朱凱廸卻以為好醒, 但請不要忘記, 他身上還有就職宣誓官司的陰影存在, " 玩 " 的太過火, 一旦激起眾怒, 被市民重新入稟提出司法覆核, 而又被裁定喪失議員資格時, 過去所領取的議員薪津要一次過歸還立法會, 數目比梁游更大, 朱凱廸還的起嗎? 這出頭鳥可不是這麼好當, 分分鐘要付出沉重代價.
而今次在兩天的立法會大會上, 建制派議員似乎採取了與以往不同的策略, 就是向主席投訴泛民議員拉布發言內容的重覆是屬違反議事規則 迫使主席 " 揸正嚟做 ", 多次打斷泛民議員的發言,
建制派議員同時亦選擇在泛民議員發言時集體離場, 迫使泛民議員提出點人數, 而不是像以往般由泛民議員隨意的提出點人數, 這也可算是建制派議員的無聲抗議,
泛民議員撕爛面皮的去反一地兩檢, 就算影響到有關民生的議案都在所不惜, 但又猶抱琵琶半遮面, 找來一個立法會新丁的朱凱廸出面攪局, 其實就像鴕鳥埋首沙堆般自欺欺人, 人盡皆知知這全都是泛民議員在背後搗鬼策劃, 朱凱廸被人家當作傀儡, 當作猴子般耍, 可朱凱廸還以為是屬出頭露面的事, 朱凱廸玩政治還嫩了點.
令人遺憾的是一干政府官員在泛民議員的拉布下, 往往要在立法會會議期間呆坐大半天, 等候回應議員的質詢, 可惜在泛民議員不斷拉布, 不斷提出新的議事規則, 規條問題, 甚至點人數的情況下, 與會官員在這等過程中沒有角色, 衹能呆坐等候質詢, 浪費了與會官員為市民服務的寶貴時間.
留言列表