民主派抗議引騷動會議三度暫停 主席令保安抬議員回座位
頭條日報 2017年12月7日
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1084289/
立法會正式展開修改《議事規則》討論，期間因應民主派抗議三度暫停會議，多名民主派議員更衝至主席台抗議，主席梁君彥多次警告無效後，命令保安員將人民力量陳志全及民主黨許智峯抬回座位。梁君彥其後於晚上近8時宣布休會，下周三續會。
民主黨尹兆堅發言時批評立法會主席梁君彥處事不公，「吹黑哨」，民主派其後一同起哄，部分人更離開座位，手持抗議標語衝至主席台前示威，他們又高呼「梁君彥吹黑哨可恥，今日修改議事規則，明日23條立法」等口號。保安見狀隨即上前阻止，並在主席台前築起人鏈。代主席李慧琼多次命令議員返回座位但不果，她其後稱極度不想引用議事規則去剝奪議員的發言權，遂宣佈暫停會議。
立法會其後在5分鐘後復會，梁君彥重回議事廳主持會議，惟由於情況仍然混亂，梁君彥於8分鐘後再度宣布暫停會議。至晚上7時15分會議恢復，梁君彥要求民主派議員返回座位但不果，遂命令保安員將議員陳志全及許智峯等人抬回座位。
梁君彥其後在晚上約7時51分宣布休會，下周三續會。另外，會議期間，支持及反對修改《議事規則》的團體晚上在立法會示威區聚集，他們分別高呼口號，期間雙方一度互相指罵。
______________________________________
反對派在立法會的拉布, 已到了黔驢技窮的地步, 日昨的會議除了不斷提出不是規程問題的所謂規程問題來拖延時間外, 又派出 " 敢死隊 " 不斷辱罵挑釁主席, 意圖迫使主席下驅遂令, 到時反對派又可重施故技, 蜂擁而上 " 包圍保護 " 被逐的自己友, 造成混亂,
由於主席指令無法執行, 被逐的反對派議員仍未離開會議廳, 在會議廳仍有被褫奪參與會議人士權利的議員在, 而反對派議員又離開座位, 干擾立法會職員執行主席的驅離命令, 在這種情況下, 會議無法正常進行, 被迫腰斬, 相信這是反對派的最終目的,
但經過反對派多次重施故技後, 主席梁君彥(及代主席李慧琼)都學乖了, 在任何情形下都不中反對派的圈套, 既然驅逐違例議員指令無法執行, 就索性不發出指令, 任由" 敢死隊 " 百般辱罵挑釁都不為所動, 會議繼續進行, 讓他們罵夠發言時間便要坐下來停止發言, 而反對派又無藉口離座製造混亂,
昨日的立法會會議便是這種情況, 主席梁君彥(及代主席李慧琼)不下驅逐令, 反對派議員在無計可施的情況下, 衹好在沒有任何觸發點的情況下就離座衝擊主席, 製造混亂, 意圖令會議無法進行, 但主席梁君彥(及代主席李慧琼)不為所動, 無視反對派製造混亂, 示意會議繼續進行, 令反對派議員無計可施,
梁君彥最後更應建制派議員要求, 祭出權力及特權條例, 指議員如作出干預議員(陳志全涉嫌干預阻撓謝偉俊的發言)或立法會人員行為, 是屬違法, 可報警處理(如罪名成立可處罰款一萬元及監禁12個月), 在反對派中的法律界人士 " 知所趨避 " 返回座位後, 其他反對派議員亦陸續半推半就的返回座位或被抬回座位, 會議才能繼續進行.
總體而言, 反對派議員已到了黔驢技窮的地步, 可做的並不多, 規程問題的濫用, 令主持會議的主席或代主席, 對規程問題比濫用規程問題的反對派議員更為熟悉, 在過去數次會期, 主席梁君彥(及代主席李慧琼)屢屢在反對派議員濫用規程問題的情況下作出駁斥, 要求這等濫竽充數的反對派議員 " 看清楚了解清楚 " 規程問題才提出來,
可這等濫竽充數的反對派議員面皮尺八厚, 仍不斷的引用錯誤的規程問題意圖拖延會議進行, 這等的所謂議員不啻是自暴其醜, 令人側目.
____________________________________
延伸閱讀 :
第382章 《立法會(權力及特權)條例》
第IV部
罪行及罰則
19.干預議員、立法會人員或證人
凡任何人 ——
(a)襲擊、妨礙或騷擾任何前往或離開會議廳範圍，或在會議廳範圍內的任何議員，或藉武力或恐嚇嘗試強迫任何議員宣布贊成或反對立法會或任何委員會的待決動議或事項；或
(b)襲擊、干預、騷擾、抗拒或妨礙任何正在執行職責的立法會人員；或
(c)就任何證人即將在立法會或任何委員會席前提出的任何證據而干擾、阻止、威脅、騷擾或以任何方式不當地影響該證人；或
(d)因某人曾在立法會或任何委員會席前作證或因該人在立法會或任何委員會席前所提出的任何證據而威脅、騷擾、或以任何方式懲罰或傷害或企圖懲罰或傷害該人，
即屬犯罪，可處罰款$10,000及監禁12個月。
留言列表