人生馬拉松 - 這裏不是度假村，是思過崖 [ 屈穎妍 ]
頭條日報專欄 2018年6月26日
http://hd.stheadline.com/news/columns/398/20180626/679415/2018-06-26
愈來愈覺得，這是一個最壞的時代，社會的敗壞，不但在於樓價飆升、劏房處處，而是在於歪理充斥，人心潰爛。
這天，又看到一段理直氣壯的歪理。
有媒體寫了篇報道，題為「獄中課程無助高學歷釋囚：四十張證書都揾唔到工」，由一位坐了五年牢的匿名釋囚控訴政府宣傳的更生概念「是謊言」：「獄中生活被設定成機械人，每天六點半起牀，七點吃早餐，九點工作到十二點，吃午飯，兩點工作到四點，吃晚飯，七點回監倉，十點熄燈睡覺……因為過於納悶、規律的生活，連日後獲釋，要找甚麼工作、過甚麼生活，都無法想像。獄中每天的工作量也不多，內容亦不見複雜……有時蓋幾個印，不到十分鐘，當日工作就完成了。」
「（獄中進修課程）如木工、釘板之類是有用的，讀完出去會找到相關工作……但心理學、會計，一來程度太淺，二來有案底，對更生、就業沒多大幫助……進去了，才知道昔日政府宣傳更生的概念、為囚犯提供職業培訓，出到嚟又係一條好漢等等，原來都是謊言。」
引述部份報道，是想大家看看，今日社會正在傳播甚麼歪理歪風？在監房悶、沒事幹、拿不到高學歷證書……竟然可以成為罪犯的控訴。
十點熄燈睡覺，是九成香港人的奢望；返工做十分鐘蓋兩個印就收工，是十成香港人的遐想。一個監房的面積，隨時比劏房還要大。監獄不是度假村，也不是進修學院，而是接受懲罰、接受教化、反省過失、重新做人的思過崖。坐牢那個是非不分都算了，連記者編輯傳媒老闆都如此顛倒黑白就是社會的大問題。
坐牢五年，出來是否一條好漢，全仗自己。犯了法、坐了牢，由納稅人養你育你教你，還要保你出獄後當上會計師、律師、心理學家？有冇搞錯？
今年四月，反對派議員發表《改善香港在囚人士權利及監獄環境建議書》，其中一項建議竟然是：「部份囚友進修時感到吃力，因進修時數不計入工作時數，要在工作以外時間額外完成課程，減低囚友進修意欲，達不到更生意義。」
問問今日香港人哪個不是在職進修？我認識的小學教師黃昏六點在荃灣放學，七點就要咬着麵包趕到大埔教育學院上增值課。拜託政棍毒媒不要再播歪理了，撫撫自己的良心，你們也有下一代。
_____________________________________________
------「（獄中進修課程）如木工、釘板之類是有用的，讀完出去會找到相關工作……但心理學、會計，一來程度太淺，二來有案底，對更生、就業沒多大幫助……進去了，才知道昔日政府宣傳更生的概念、為囚犯提供職業培訓，出到嚟又係一條好漢等等，原來都是謊言。」------
無疑, 以往被判入監獄服刑的人士, 以低學歷基層及待業人士為多, 所以懲教署為這等在囚人士安排的進修課程以體力技術培訓為主線,
但隨著社會狀況的變遷, 高學歷甚至是專業人士犯案的數字有所上升, 令在囚人士形成另一個族群, 對於安排這等高學歷甚至是專業人士的技術培訓殊不容易,
因為其中有等在囚人士的學術資格已達致可以教人的地步, 如何為他們安排更高級的技術培訓? 何況安排更高級的技術培訓, 需要更多資源投入, 但接受培訓的人數卻不會太多, 因專業分工精細, 教育, 法律, 會計甚至是醫學等範圍的在囚人士, 與一般在囚人士的比例不會太多,
如果特意為這等高學歷甚至是專業人士, 開辦比他們現有學歷或資歷更高級的培訓課程, 甚至是能獲學歷認可的課程, 所需資源可不少, 懲教署在權衡資源運用必須適當下, 把培訓資源運用在其他大部份在囚人身上著實無可厚非,
當然, 與英美等地的在囚人士相比, 特區在囚人士當然有一段距離, 但亦要看他們政府投入的資源有多少, 不能一刀切的就要求與英美等地的在囚人士看齊,
至於服刑期滿的在囚人士搵工難是普遍現象, 主要是在僱主與社會的觀感問題, 不能把責任加在懲教署培訓不到位身上, 這方面要從社會教育著手, 而服刑期滿的在囚人士亦要調整自己的心理狀況, 不能把服刑前的狀況與服刑後的狀況相比, 讓自己鑽進牛角尖, 更不應把不滿放在懲教署與社會身上,
至於媒體把焦點放在懲教署身上, 是無視這等高學歷甚至是專業人士與其他在囚人士的比例, 以及如向這等在囚人士(相信不會太多), 提供比他們現有學歷資格更高的培訓課程所需的資源, 是否善用納稅人的金錢,
誠如屈穎妍所言, 監獄不是度假村, 也不是進修學院, 而是接受懲罰、接受教化、反省過失、重新做人的思過崖。
如果在監獄內過的生活比外間還好, 還自由, 那還算是監獄嗎?
*圖片轉自香港01
留言列表