中環出更：號召收集廢電器 送黃錦星辦公室
東方日報 2018年9月9日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20180909/00176_076.html
「四電一腦」生產者責任計劃實施超過一個月，地區人士經常發現有相關廢電器被胡亂棄置喺街上同垃圾收集站，據報近日更有蔓延棄置至郊野公園嘅個案。
政策被批未從市民角度出發
中西區區議會副主席陳學鋒近日都喺社交網上載廢電器被棄置街頭嘅相，仲留言「召喚黃錦星局長」，引起網民熱烈討論，西貢區議員李家良亦留言，揚言發起收集街頭四電一腦，送去環境局局長黃錦星辦公室。若大批網民響應號召，睇怕黃錦星都幾頭痕。
網上近日熱議「四電一腦」計劃，但似乎都毀多於譽，有網民寸爆政府高官屋企大，舊雪櫃放喺度幾耐都得，但小市民住嘅面積細，根本冇空間將舊電器擺喺屋企幾日等人回收，批評政府制訂政策時冇從市民角度出發，先會造成依家周街棄置舊電器嘅局面。
亦都有網民話，政府環保政策向來係增加庫房收入，但係結果就導致街上垃圾有增無減，「四電一腦」計劃最終結果只會令全城滿地垃圾。「四電一腦」計劃畀大批網民鬧到體無完膚，唔知黃錦星會否諗辦法扭轉網上世界對計劃嘅負面觀感呢？
卓妮
_________________________________________________
「四電一腦」直接關係到家家戶戶, 港人家庭絕大部份都有計「四電一腦」產品, 這等產品過往損壞後的處理, 都有既定途徑, 或由零售商送貨時即時回收, 或送往廢物回收商處理, 或送至垃圾站,
但「四電一腦」計劃實施後, 這等渠道都一一行人止步, 要統一由持牌承辦商上門回收, 而民間廢物回收商已不再回收這等產品, 垃圾站更不用說了,
現時持牌承辦商的回收效率令人垢病, 不能像以往的即日送貨即時回收, 因為工序已一分為二, 由兩批人負責, 零售商送貨後, 便要待持牌承辦商安排人手上門回收舊廢品, 政府的說法是三天以內可以接受, 但現時持牌承辦商卻無法做到, 可能超過三天的時間才能安排人手上門回收, 那能不引起市民激烈反應,
問題是香港寸金尺土, 普通家庭面積本來已是狹窄, 壞了的大件電器如雪櫃洗衣機及冷氣機等, 拆下來不即時運走, 屋內根本沒地方安置, 政府這三天以內上門回收的指引根本是雙腳離地, 沒有站在市民的立場思考就閉門造車, 就造成壞了的大件電器廢品被棄置街頭的現象 ( 最終還不是由食環署 " 執手尾 " ),
強制的回收行動, 破壞了一路以來處理電器廢品行之有效的分工模式, 大件電器廢品送貨時即時回收, 最終是送到廢物回收商處理, 小件電器廢品市民自行送到廢物回收商回收, 都是殊途同歸,
政府要生產商承擔處理費用無可厚非, 但費用很可能轉嫁到消費者身上, 增加市民負擔, 錢是生產商賺了, 但廢件處理卻要由市民負擔, 這不合理, 而未能即時回收廢件的安排更屬滋民, 試想送貨已是虛耗了市民半天的時間等待, 回收廢件又要虛耗市民半天時間等待, 廢件又要放在狹窄的屋中阻礙出入, 不知何時到來回收, 市民那能不鼓譟, 市民把大件電器廢品棄置街頭 ( 垃圾站不收, 無牌的廢物回收商又不收 ) 衹是迫於無奈, 是政府迫市民犯法.
後記:
這是筆者親眼目睹的事件, 早前行經市面的廢物回收商, 目睹有拾荒老婦把舊風扇送來回收被拒, 不知如何是好, 相信最終是棄置街頭, 這就是「四電一腦」未能計劃周全就推出的後棄症, 猶其是廢品小電器, 市民那有時間花半天等待持牌承辦商安排人手上門回收, 最終還不是棄諸街頭(垃圾站又不收), 增加食環署的工作負擔.
留言列表