溫柔的狙擊手 [ 屈穎妍 ]
hkgpao 2018年10月27日
https://hkgpao.com/articles/233943
一直覺得，外交部發言人是天底下最難的職業，要代表國家回答各種古靈精怪刁難問題，有腹稿又要有急才，有急才又不能脫離腹稿，用錯一字、說錯一話，隨時引起國際糾紛，每次站出來，都是一場戰役，一場為國而戰的戰役。
這次，我們的華春瑩，又再一次以柔制剛，完勝了大美國的亂炮。
《紐約時報》日前報道，特朗普入主白宮後，一直不肯棄用私人手機，美國情報機構多番提醒，中俄會對美國高層官員進行持續竊聽，但特朗普仍慣以個人蘋果手機通訊，而不用國家提供的兩部加密手機。
那天，美國有線新聞網絡（CNN）記者在北京外交部例行記者會上就提問竊聽事，華春瑩立即來個神回應：「如果擔心蘋果手機會被竊聽的話，（你們）可以改用華為！」
華春瑩的厲害，在於她總是微笑地企硬、溫柔地反擊，這是男外交官很難達到的境界。
記得2015年一次談到南海問題，外媒一直說中國違反國際法，華春瑩以溫婉聲線作出有理有節的反駁：
「如果你仔細研究過國際法，那請告訴我們，哪條國際法禁止中國在自己擁有主權的島礁上進行合理建設？哪條國際法允許一國的軍艦軍機對其他國家的島礁進行低近偵察？又有哪條國際法允許一國以航行自由為名去損害其他國家的主權和正當合法權益？」三個問號，完勝。
聽一位退休國防部發言人說故事，談到華春瑩一次高手接招，原來已寫進外交教案。
今年3月，金正恩首次訪華，大家應該記得那四天的消息一直封鎖，直至金正恩回國後，才正式公布訪華詳情。
那是金正恩的特殊要求，他不明白現在網絡世界要蓋住一個如此大秘密有多難，於是給外交部帶來了大考驗。
當日記者從種種「異象」去套問華春瑩：金正恩是否來中國了？華春瑩一概以「不知道，沒聽聞」來回應，有聰明記者轉變問法：「那你意思是不是說，習主席最近沒跟金正恩會過面？」
說「是」就是撒謊，說「不是」就暴露實況，你道華春瑩如何作答？
片段中只見華春瑩向追問的記者回眸一笑說：「你猜呢？」
百份一秒的神回應，華春瑩真是一位守住國家尊嚴大門的厲害角色。
原載︰港人講地
https://www.speakout.hk/港人博評/39125/溫柔的狙擊手#selected
____________________________________
說到中國政府部門的發言人, 就不能不提吳建民這位老外交家, 當年他主持記招時的詞鋒, 不下於這位華春瑩小妹妹, 就連現任外交部長王毅, 當年亦是追隨吳建民左右的得力助手, 吳建民雖是外交家中的鴿派, 但卻不會因是鴿派而對媒體記者的出位提問假以詞色,
現今的中國政府部門的發言人, 愈來愈難當, 因為有等媒體記者每每戴著有色眼鏡甚至政治任務出席記者會, 所問問題十分刁鑽, 甚至是把自己的個人政治理念融入到問題中, 意圖誘使發言人墮入其語言陷阱之中, 一旦失言就拿來大做文章, 所以中國政府部門的發言人可不易當,
要恰如其份的應付一些已變了質, 違反了專業道德操守的傳媒記者不能太軟, 否則便被認為是示弱於人, 有損國家體面, 華春瑩回應得體, 是中國政府部門發言人中的表表者.
一些香港媒體, 每每喜歡把內地發生的事件(猶其是涉及到媒體的記者時), 拿到外交部記招上提問, 香港媒體的老總, 採訪主任甚至是記者, 以他們的專業不可能分辨不出什麼事件屬於中國內部事務, 什麼事件屬於外交範疇,
把屬於中國內部事務的事件拿到外交部記招上提問, 是何居心, 是挾洋自重嗎? 這樣的媒體記者就應不留情面 " 指導 " 他們往國務院記招去提問.
留言列表