明日旺角遊行上訴得直 具體路線須待警方發不反對通知書
無線新聞 2019年8月2日
http://news.tvb.com/local/5d4453c9e60383e374ffce4d/%E6%98%8E%E6%97%A5%E6%97%BA%E8%A7%92%E9%81%8A%E8%A1%8C%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E5%BE%97%E7%9B%B4-%E5%85%B7%E9%AB%94%E8%B7%AF%E7%B7%9A%E9%A0%88%E5%BE%85%E8%AD%A6%E6%96%B9%E7%99%BC%E4%B8%8D%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E9%80%9A%E7%9F%A5%E6%9B%B8
警方反對明日旺角遊行申請，申請人向上訴委員會上訴得直，但要更改路線。
公眾集會及遊行上訴委員會傍晚召開聆訊，批准申請人伍永德在晏架街遊樂場集會後，可以遊行到櫻桃街公園為終點。
申請人認為這條路線偏離旺角，接觸人群不理想，但衡量後決定接受。
旺角遊行申請人伍永德表示：「我們不希望開先例，讓其他申請『不反對通知書』的朋友，去到上訴的時候有不好的影響。也很老實說，這次都是叫幫香港人爭了一口氣，也叫小勝政府及警察的一仗。」
具體的遊行路線要等警方發出的「不反對通知書」；至於原來的遊行，是經彌敦道到麥花臣球場。有工人在鄰近的旺角警署外，燒焊加固鐵欄。
________________________________________
昨日的遊行集會結束後演變成九龍油尖旺區大騷亂, 紅磡隧道也被非法集結人士兩度作野貓式封閉, 就連區外的部份警署也被非法集結人士包圍,
這等混亂情況, 早已出現在過去多次的遊行集會中, 已成為指定模式, 今次旺角遊行警方不發出不反對通知書不為無因, 但遊行申請人上訴到上訴委員會卻被批准, 逐造成昨晚九龍油尖旺區大混亂,
滋事的人士藉著合法的遊行集會進行集結, 在集會結束後便進行破壞社會秩序的行為, 在經歷多次的社會騷亂後, 對於這等遊行集會是否應該停一停, 又或是衹批准在指定地點集會而不批准遊行, 減低多月來對社會的影響,
對於上訴委員會批准昨日旺角遊行的決定, 筆者有所保留, 情況顯示, 滋事份子的行動越加升級, 已干擾到整個社會, 市民的日常生活, 而警方反對遊行集會定有其理據, 猶其評估了多次的騷亂, 對於警力的調配早已心中有數,
近3萬人的警隊, 除卻管理層及文職人員, 通訊, 及設備保養人員, 水警及郊野特遣隊, 機場及地鐵警區外, 能調配的衹有兩萬多人, 出勤的警員分三更制, 每更衹有不到八千人, 還要分散到各分區警署, 以及組成特別行動連及防暴隊,
就算近日為應付遊行集會後造成的社會騷亂事件, 由三更制暫時改為兩更制, 每更可調配人手增加到一萬多, 但對於這等遍地開花, 野貓式堵路, 堵塞隧道, 擾亂社會秩序的違法行為在取締上無疑是存有一定困難,
上訴委員會一眾委員在考慮遊行集會的上訴申請時, 可有考慮到警方的應變能力是否足夠, 推翻警方的決定, 責任便落在上訴委員會一眾委員的身上,
無疑, 可能遊行集會在指定時間內結束, 但結束後的騷亂又是否與部份參與遊行集會的人士有關, 合法的遊行集會混雜掩護了違法的結集, 令警方難以在騷亂份子在非法結集前就加以取締甚至拘捕, 待合法的遊行集會進行時, 這等混雜在遊行人士中的騷亂份子早已結集完畢, 形成一股力量, 在遊行集會結束後就可 " 整軍出發 " 擾亂社會治安,
筆者建議警方在上訴委員會推翻警方決定, 批准遊行集會後, 邀請一眾委員到警方的控制中心觀察遊行集會進行情況, 以及遊行集會進行時或結束後, 混雜在遊行人士中的騷亂份子如何藉著合法的遊行集結, 在遊行集會後擾亂社會秩序,
這種以遊行集會掩護違法結集的行為不能讓之再繼續下去, 要回復社會秩序必須先遏止這等情況, 暫時中止遊行集會的進行, 令那些擾亂社會秩序的人得不到掩護,
但釜底抽薪無疑是要取締擾亂社會秩序人士的指揮中心, 這等人透過一些網站作為聯絡指揮中心, 策劃煽動網民參與非法活動是不爭事實, 單是搗破這等人的武器庫作用不大, 在幕後金主的支援下, 搗破一個可以增添兩個, 衹有直搗他們的大腦 ( 指揮中心 ) 才是上策.
後記 :
彭鍵基是退休法官, 思維無疑是以法例法規為本, 但在以法例法規為本之餘, 亦應考慮對社會的影響, 不能墨守成規,
這就有如當年扑頭劫案流行, 令受害人受到嚴重傷害, 但在法律上屬傷人及行劫, 衹在初級法院審訊, 罪成判刑欠缺阻嚇力, 反映不出問題的嚴重性, 於是司法機構就下了指引, 這等扑頭劫案流行必須轉高院審訊, 罪成判刑可大為提高, 在短時間就遏止了扑頭劫案繼續漫延,
現今這等擾亂社會秩序的行為, 受害的是整個社會, 與扑頭劫案不可同日而言, 彭鍵基及上訴委員會一眾委員, 是否應從大局著想 ( 全港7百萬市民的權益及社會的安寧 ) , 而非墨守成規, 聚焦在一少撮人的(遊行集會) 權利之上呢?__________________________________________
延伸閱讀 :
公眾集會及遊行上訴委員會成員
委員會成員 :
主席：彭鍵基
副主席：陳嘉慧, 陳耀莊
委員：陳曉峰, 陳漢威, 陳建強, 莊明蓮, 鍾婧薇,
郭永強, 林新強, 劉子明, 馬詠璋, 黃浩明,
王桂壎, 王永祥, 葉振都,
秘書：何碧琪
____________________________________________________
留言列表