葉建源:警方不拘捕18歲以下學生 登記後可離開
星島日報 2019年11月18日
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1140386/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E8%91%89%E5%BB%BA%E6%BA%90-%E8%AD%A6%E6%96%B9%E4%B8%8D%E6%8B%98%E6%8D%9518%E6%AD%B2%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E5%AD%B8%E7%94%9F-%E7%99%BB%E8%A8%98%E5%BE%8C%E5%8F%AF%E9%9B%A2%E9%96%8B
立法會教育界議員葉建源引述校長代表表示，經與警方協調後，於理大校校內18歲以下學生暫毋須被捕，可由校長接走。警方只拍照和記下身分證資料後，可直接回家。但警方會保留追究的可能。深夜陸續有中學生，在校長陪同下離開，他們戴上口罩，當中有人疑受傷需要攙扶。
至於18歲以上學生，則會立即被捕，校長可陪同拘捕過程，律師會到登記地點協助。
今晚有數十位中學校長前往理大支援學生。葉建源較早時聯同30多位中學校長，呼籲警方和學生雙方均保持冷靜、克制，並指據暫時所掌握，理大內有來自40多間學校、約100名的中學生被困。
_________________________________________
有30多位中學校長聯同立法會教育界議員葉建源, 以及前立法會主席曾鈺成. 港大法律學院首席講師張達明等人, 呼籲警方和學生雙方均保持冷靜克制, 並指據暫時所掌握, 理大內有來自40多間學校約100名的中學生被困。
經與警方協調後, 理大校內18歲以下學生暫毋須被捕, 可由校長接走, 警方只拍照和記下身分證資料後, 可直接回家, 但警方會保留追究的可能,
要注意的是 " 暫毋須被捕 ", 日後警方有權追究提出起訴, 如若不然, 這是變相的對非法進入理大校園, 涉嫌破壞校內設施, 甚至涉及堵塞紅隧九龍出口, 破壞紅隧收費設施的中學生作出被捕前特赦, 這不符合法治精神, 警方亦無此權力,
筆者質疑這100多名的中學生進入大學校園幹啥? 如果說他們沒有參與破壞大學校園與堵塞紅隧九龍出口, 破壞紅隧收費設施的暴力行為, 這是質疑市民的智慧,
雖然中學生大都未滿18歲, 但在以往暴亂中被捕的中學生, 往往涉及襲警, 縱火, 破壞社會秩序, 破壞港鐵設施及搗毀商舖等罪行, 應當承擔相關刑事責任, 為什麼偏是佔領理工的可獲特殊待遇?
有教育界人士在理大事件中跳出來 " 守護 " 學生, 呼籲 " 雙方 " 保持冷靜、克制, 學生在5個多月來參與的暴亂的還少嗎? 據警方統計數字學生被捕的, 接近被捕人士4成, 這是非常驚人的數字, 那些教育界人士面對自己教出來, 有如此多的學生涉及破壞社會秩序的嚴重罪行, 自己不覺得羞愧嗎?
記得前此有等教育界人士力撐學生有自己的獨立思考能力參與社會運動, 直至在反修例行動演變成暴亂, 更有十二三歲的小學生參與暴動被捕, 這等所謂教育界人士的 " 學生有自己的獨立思考能力 " 論不攻自破, 學生如果能有獨立的思考能力, 就不會被洗腦, 參與破壞社會秩序的違法行為, 如果當日他們能克盡責任. 守護教導學生, 堅拒政治入侵校園, 學生能有今日的下場嗎?
教育界人士呼籲 " 雙方 " 保持冷靜、克制, 筆者質疑, 他們應呼籲暴徒保持冷靜、克制, 佔據理大的暴徒京棄械向警方投降, 一路以來警方都是被動的一方, 暴徒如沒有幹出違法行為破壞社會秩序, 警察就不會作出取締行動, 當暴徒行動令警察人身安全受到威脅時, 警察當然有權升級至相等的應對武力, 為何教育界人士呼籲是包括警方在內的 " 雙方 " 而不是挑起特區暴亂的暴徒?
警方已多次呼籲佔據理大的人士棄械投降, 並釋出善意讓18歲以下學生登記後離開理大(香港實行強迫教育, 18歲以下人士可被理解為尚在求學年齡的學生),
而仍留在理大的暴徒仍可放下武器步出校園向警方自首, 筆者疑惑, 葉建源聯同中學校長不呼籲仍留在理大的暴徒保持冷靜、克制 ( 理大被佔據嘛 ), 不要再幹出違法行為破壞校內設施, 反呼籲 " 雙方 " 保持冷靜、克制, 這是在玩弄文字遊戲, 把被動的警方擺到違法暴徒同等地位, 淡化暴徒的罪責, 更有暗示暴徒幹出暴行是 " 被迫 " 的意思,
就中大與理大事件, 中大校園廣闊, 警方難以對佔據校園的暴徒加以圍捕, 但理大則不一樣, 理大校舍集中, 面積不大, 警方容易包圍並切斷佔據校園暴徒的補給及增援, 衹要緊守理大外圍, 暴徒遲早要棄械投降, 更減低警察與暴徒在路面對峙受傷的危險,
無疑, 佔據理大及通往紅磡港鐵車站行人天橋, 對暴徒癱瘓紅隧是一理想地點, 在以往警方儘量避免進入大學校園的情況下, 理大校園無疑是暴徒進可攻退可守的堡壘, 但警方雖避免進入大學校園, 但可包圍理大校園, 把暴徒圍困在內, 直至彈盡糧絕為止,
經過多日來警方的包圍, 被困的暴徒一改以往的氣焰, 在社交網站向外求救, 遂造成日昨理大校園外社區發生特區成立以來最嚴重的暴亂, 暴徒的同路人意圖撕破警方的包圍網, 支援解救被困在理大的暴徒, 可見被困在理大的暴徒, 有部份是屬暴力集團的核心人士, 令致外面的同路人不惜代價去解救,
而有傳媒亦攝到, 有暴徒游繩到理大校舍下面的行車天橋, 當時已有汽車及電單車在等候接應, 筆者質疑, 普通人可以有能力游繩而下嗎? 可見被困的這批暴徒是 " 勇武 " 核心份子, " 冇大台 " 更安排交通工具撤走, 為免被警方拘捕獲得更多 " 冇大台 " 的情報.
特區成立以來最嚴重的暴亂
後記 :
在昨日的暴亂中, 突顯了警方鎮暴裝備的不足, 裝甲車與水炮車先後被暴徒堵路的障礙物刺穿輪胎, 照理這等面對暴徒的鎮暴車輛, 採用的應是特製防刺輪胎, 那能逋出動就故障停擺, 而裝甲車並無武裝更是敗筆, 衹是一輛加厚外殼的運輸車,
觀乎港英時期的裝甲車是屬正統的鎮暴車輛, 裝甲特厚, 更配置自動擲彈筒, 可發射催淚彈, 令裝甲車可在面對暴徒時獨立運作, 毋須依賴所運送人員的武力鎮暴, 現今特區警方的所謂裝甲車衹是 " 冇牙老虎 " 而已,
在昨晚在暢運道天橋, 裝甲車衝向暴徒路障, 被暴徒投擲燃燒彈迫退, 如果裝甲車裝有自動擲彈筒, 早已用催淚彈遏制迫退路障後的暴徒, 讓運載的警察下車追捕落後的暴徒, 那有被暴徒燃燒彈迫退這麼難看.
___________________________________________
延伸閱讀 :
有留守理大者嘗試由天橋游繩離開
有線新聞 2019年11月19日
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/561462/%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E/%E6%9C%89%E7%95%99%E5%AE%88%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%80%85%E5%98%97%E8%A9%A6%E7%94%B1%E5%A4%A9%E6%A9%8B%E6%B8%B8%E7%B9%A9%E9%9B%A2%E9%96%8B
晚上有留守理大的人嘗試由天橋游繩離開，但被警方發現截停，亦有人投降或報稱受傷，由救護員送出理大。據了解，有約 50 人送院。
晚上約 9 時，在理工大學 Z 座行人天橋，有人游繩到漆咸道北天橋，至少 10 架電單車接應。不夠一分鐘，防暴警員發現他們，施放多枚催淚彈。逃走的人沒有理會，繼續跑向電單車，他看起來受了傷，走路一枴一枴。警員繼續放催淚彈，行人天橋上的人掟汽油彈還擊。防暴警察約 9 時 15 分趕到橋面截停電單車，又在附近山坡截查多人。
差不多時間在理大正門，有幾個戴著口罩的人沿康泰徑跑向紅隧口方向，但幾分鐘後折返校園。之後有一男一女由正門出來，舉高雙手，走向警員，他們自稱是南韓人。警員將他們帶到附近停車場，進一步核實身分。之後再有四人行出正門，警察用大光燈照射，他們隨即退後。而在尖東橋，有律師走到警方防線，指想見當事人。
由傍晚開始，多名在衝突中受傷的人由救護員送出理大。傷勢較輕的，一個一個搭著膊頭走到科學館徑，大批防暴戒備，有人雙手扣上索帶，面向花槽。傷者經過分流，多人披著鍚紙披肩，再上救護車，部分需要由擔架床送院。傷勢較輕的，坐在地上等候治療。
警方表示，留意到大學內有人受傷，包括未成年人士，所以安排救護車將傷者送院，及協調紅十字會醫療團隊進入理大協助。
午夜約 12 時半，防暴警察在理工大學對出的行車天橋截停多輛私家車，部分人被帶走，另外有近 20 人坐在馬路邊，由警員看守。
留言列表