巴士的點評 --- 香港搞的只是「頭盔革命」 [ 盧永雄 ]
頭條日報專欄 2020年6月16日
近日有政界高人發短訊問我，淘寶上最好賣的產品是甚麼？我還以為是賣口罩或者是消毒用品，他的答案是頭盔。他說反對派個個爭着買頭盔，把自己罩得嚴嚴實實，連樣貌也看不見。我聽完不禁啞然失笑。
的而且確，自從阿爺宣佈制訂《國安法》之後，香港的反對派亂了套，他們完全沒想到阿爺會出此一招。按他們的攬炒十步的邏輯，最後一步是要逼以美國為首的西方國家制裁中國。
他們以為中國很怕被美國制裁，去到這一階段就會攬炒成功，推翻中國共產黨。怎料阿爺第一步跳到和西方對決的階段，完全超乎反對派的預計，所以他們要急急帶起頭盔了。
反對派初時的反應是啞聲，盡量不表態。後來就出現刪文刪貼情況，把網上的文章、貼子、影片刪掉。
公民黨曾把他們的網站停止運作幾天，重開時部份過去發佈的影片已不見了。當然更多是民主大佬、政壇KOL、政黨紅星忽然變得十分愛國，例如李柱銘說他從來反對港獨，總之個個奇情搞笑，好像換了另外一個人那樣。
反對派立法會議員更出位，例如立法會討論通過《國歌法》時，就出現夠膽倒屎也不敢投票的奇怪現象，有人潑灑報稱天然肥料的屎水，到投票的時候，所有反對派議員基本在席，但只有鄭松泰一人投反對票，其他人怕投了反對《國歌法》，最後被人DQ出局，就不敢投了。
我私下和一個反對派的中層人員傾起，他表示自己也估不到政黨大佬會這樣，戴頭盔戴到令人有點慚愧的地步。政黨如此，往後還有甚麼顏面叫年輕人去衝呢？我聽完也無言以對。
反對派戴頭盔不外乎兩個原因：第一，保住份工。反對派議員怕參選時被DQ，因立法會議員是一份筍工，基本月薪十萬元，實報實銷津貼二十多萬元，是一份月入三十萬元以上的超級筍工。
建制派經常死守議會，等候投票，以免流會。但反對派經常離席，玩拉布玩流會，去蘭桂坊走一轉飲杯嘢仲得。他們打的是超級筍工，自然不離不棄。不想被DQ出局，喪失大好前途。
他們口講雖然大義凜然，自己被DQ了仲有Plan B參選，但Plan B其實是另一個人，他收的人工不會轉帳入自己戶口，所以非專業人士靠這份工開飯，最不情願被DQ。
第二，怕要坐監。坐監比DQ恐怖，所以有議員一被判監，就宣佈身患重症，到避開牢獄之災後又龍精虎猛，繼續劈酒。
去年的反修例運動高潮時個個頭腦發熱，人人帶頭犯法，明知是非法集會，反對派大佬議員都瞓身出席，增加曝光，當時根本覺得政府不夠膽起訴他們。而家時移世易，阿爺立國安法，警隊將重設政治部。
如果犯法，起訴是常態，放生是例外。犯法的機會成本大增，所以反對派議員就話不要搞我，犯法的事不要再找我，無謂為十萬元月薪搞到要在赤柱坐監，所以另一個帶頭盔的原因，如果有家底或者有好工的反對派議員，甚至未必想繼續做落去。
有反對派議員私下表示，他希望七月參選之後被特區政府DQ出局，他怕當選後會被起訴，最後在赤柱度日。被起訴的高危份子甚至連十萬元月薪也不想要了。
這樣問題就來了，大量反對派議員名人帶頭盔，運動難以持續，唯有再發動搞罷工罷課充場面。工會領袖好多都並非議員，至於中學生更加是年少氣盛，根本不知道坐監的風險，所以最好是發動他們去搞革命。
不過，無論是學生、家長、老師、工人都要想清楚兩個問題：第一，立法會議員不想被DQ，不想失去份好工，叫你去罷工罷課，學生罷課既會在學校留下曠課記錄，走上街堵路就隨時被人拘捕留下刑事記錄，一生前途盡毀，工人曠工亦一樣，點解立法會議員就帶頭盔但就叫你去衝呢？難道學生同工人的前途就不是前途嗎？
第二：反對派議員KOL怕坐監，為甚麼學生工人就不怕坐監呢？這個「叫人衝，自己鬆」的現象，的確相當可怕。這個世界並沒有浪漫的「時代革命」，講「革命」就是想推翻政權，就是要流血，失去份工、喪失前途，入獄服刑是最小的代價，弄不好命也丟掉。不要相信那些浪漫的宣傳，其實只不過是叫你去搞革命，他繼續歎冷氣咋！香港搞的只是「頭盔革命」。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。
www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
_____________________________
這等急戴頭盔的 " 革命領袖 ", 還會相信某些法律學者聲稱的 " 沒有行動就不算違法 " 的一套嗎？如果真的是這樣，那特區法例法規中就沒有煽動，教唆的罪行，
謀殺案的幕後主使就不會與兇手同科，幕後主使並無殺人，衹是教唆兇手殺人而已，如果依照法律學者的理論，教唆是屬言論自由，沒有行動嘛，那可以入罪呢？這等言論根本就是挑戰法治，
那三合會條例可以廢除了，社團大佬衹是行使言論自由權利，讓小弟 " 做嘢 " ，試問有那一個龍頭大佬會落手落脚親自 " 做嘢 " 的呢？ " 衰 " 的衹是急於上位的 " 小弟 " 而已，
看看今時今日的環境，某些政壇 " 龍頭老大 " 發話都謹慎得多，以往開口埋口 " 共產黨 " 的豪氣不再復見，紛紛戴上頭盔，小頭目都開始逃亡(未知是否獲 " 黑鳥行動 " 資助，抑或是要"食自己"? ),
可是戴頭盔也沒用，以往的言行早已被(內地) 有關部門紀錄在案，香港沒有政治部，但内地有國安部，這等樣人是少看了內地國安部的辦事效率了，搜集特區公開的資料不算違反基本法及私隱條例吧？
衹待港版國安法一頒布實施，這等資料便會移交有關執法部門跟進，戴頭盔删資料也沒用，誰說中央 " 不了解 " 特區情況，不了解中央的反而是這等 " 政壇大老 " 以及某些鼓吹 " 時代革命 ", " 35+ " 意圖向特區政府奪權的所謂學者。
後記：
很奇怪，自從人大宣佈啟動港版國安法立法後，" 天滅中共 " 的標語就不斷出現在違法的集會遊行中，這在以往是少見的現象，舉著標語的究竟是些什麼人？竟與反修例拉上關係，
誠然，港版國安法頒布實施後，輪子會首當其衝，可能在中國土地上最後的一個反共據點也沒有了，是否屬垂死挣扎，作最後一搏？輪子在反修例事件中又擔當了什麼角色？近日的黑暴反彈又是否與此有關，令人疑惑。
而更令人奇怪的，是特區媒體無論左中右都有一個共識，就是儘管輪子在不少遊行中都有參與，但都沒有出現在媒體的新聞報導中(輪子的宣傳機器例外),
但近日死灰復燃的黑暴遊行，某電視台卻頻頻有輪子參與遊行鏡頭的出現，打破了以往的慣例，令人疑惑目的為何？編採想表達些什麼？
留言列表