曾鈺成指港領導質素差
新報 2014年06月10日
http://www.hkdailynews.com.hk/NewsDetail/index/375191
【新報訊】香港自回歸後至今，社會、政治形勢愈趨複雜，任何民生議題皆有「泛政治化」趨勢，同時政改問題亦停滯不前。立法會主席曾鈺成認為，特區政府無就各個政策的議題進行深入研究，即使有中策組，其角色亦僅為一民意調查的機構，在落實政策時欠缺基礎，他更認為，當前應成高質素的政策研究機關或智庫組織以影響政策。
曾鈺成昨日出席一午餐會時發表演講，並以「政治領袖的質素」為題，指本港領導人物的政治質素有待加強。他隨後被問到會否建議立法會成立研究基金時，而港英時代的政府，願意去作深入研究，甚至會找國際專家作有關政策研究「認真全面」相比，暗批現時政府落實政策欠缺基礎，乏長遠政策研究。
他補充，雖然立法會議員長於政治，明白社會最新動向，惟「行政當局先有決策和執政權」，故應先由政府先行落實，他又言，政府「無試過真正進行任何政策研究」，好像特首梁振英推出的政策「一項一項的落實」，但「（該政策）定又有甚麼基礎？」
未有智庫達水平
對於出謀獻策的機關，曾鈺成認為，本港現時未有智庫達到影響公共政策的水平。他引中策組為例，認為它「不應淪為一個民意調查機構」，形容若政府推出政策時，僅「數數人頭」以民調多寡決定推行與否，「這個政府豈不是好易做？」
另他又形容，現時政治生態中，有部份政治團體，自以為是「法定的反對派」，認為自己無「當家」機會，故無需花資源去做政策研究，同時，另一部份人，「奉旨保皇派」，凡事也支持政府，故亦無任何動機去進行政策研究，都是令政治人材及機構缺乏的原因。
________________________________________
怎地左看右看, 前看後看, 曾鈺成愈來愈有王金平的影子, 曾鈺成昨日出席一午餐會時發表演講，並以「政治領袖的質素」為題，指本港領導人物的政治質素有待加強, 暗批現時政府落實政策欠缺基礎，乏長遠政策研究。
曾鈺成是由港英政府過渡到特區政府的資深政客, 對歷屆政府的政策不能說不清楚不了解, 曾鈺成批現時政府落實政策欠缺基礎, 乏長遠政策研究, 但造成今天局面的, 正正就是過去的港英政府及特區政府欠缺長遠政策, 造成現今的爛攤子,
曾鈺成在港英政府時代已是立法局議員及政黨領袖, 他的批評應在港英政府時代就提出, 怎地卻在回歸後, 梁振英上場後才指現時政府落實政策欠缺基礎, 乏長遠政策研究,
須知政府落實政策須要長遠的政策研究, 不是一兩年間的事, 回歸前的英殖民地政府糾纏於回歸問題, 發揮不出應有效能, 回歸後的特區政府又糾纏於政治爭拗, 再加上兩屆特首一個受制於無間道的拖後腳, 一個就貫徹無為而治精神, 積聚下來的爛攤子都有待解決,
特區政府在這種情況下, 試問梁振英是救火先還是招標設計安裝滅火設施為先, 招標設計安裝滅火設施不能撲滅已發生的火災, 當務之急是要先滅火, 才能招標設計安裝滅火設施, 這就是現今特區政府面對的問題,
政府政策需要有長遠的規劃, 梁振英就職後除了重點解決社會民生問題外, 有不少政策已是垮越任期, 要待下任政府去推行落實, 可惜這等政策往往在立法會被部份議員卡著, 拖延日久, 近年部份議員的拉布行為, 除令立法會陷於半癱瘓狀態之餘, 更影響到政府政策的推行及管治缺乏資源, 令基建成本上漲, 社會福利援助資金申請撥款受到拖延, 直接影響到有需要的基層市民,
這一切情況, 坐在立法會主席位上的曾鈺成不可能不清楚不明瞭, 但他卻將責任歸咎於梁振英政府, 這對梁振英不公平, 爛攤子並非梁振英攪出來的, 要他就職後立即解決前政府遺留下來的所有問題根本沒有可能, 衹能按部就班的一項一項的去解決, 然後在局面穩定下來後再就社會經濟情況作長遠的策劃,
曾鈺成批現時政府落實政策欠缺基礎, 乏長遠政策研究, 立法會的失控令政府推動的政策遲遲未能落實, 曾鈺成亦負有一定責任, 他身為立法會主席, 未能有效領導立法會會議的進行, 基本法授予他管理立法會的權力, 但曾鈺成卻未能有效運用他擁有的權力去令會議可暢順進行, 近年更日趨惡化, 這與曾鈺成的縱容不無關係,
須知道議會主席的 " 太平日子 " 已成過去, 未來議會面對某些政治黨團組織議員及人士的衝擊會更激烈, 如果仍宥於愛惜名聲, 不願作醜人, 恐怕開罪某些政治黨團組織議員及人士, 把這個議會主席當得溫溫吞吞, 尸位素餐的, 如何面對廣大市民, 那倒不如早早推位讓賢, 腳痛下台, 讓有能者來收拾立法會這個爛攤子好了.
留言列表