鬧人「人渣」！ [ 黃麗君 ]
頭條日報217年6月9日
http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=9A1G4AF9Z0120809&id=875288&catID=&keyword=&searchtype=
「唔好再呃人啦，人渣！」這句話出自立法會議員林卓廷之口，說這句話時正值特首梁振英出席立法會任內最後一次行政長官答問大會，被罵是人渣的是梁振英。林卓廷在立法會會議上示範的是哪一種身教？
為甚麼要鬧人「人渣」？是實在太激動了，控制不了自己的情緒，因此要破口大罵？是平日也習慣鬧人是「人渣」，所以改不了口？是覺得鬧人「人渣」夠出位，是會吸睛的金句，傳媒必會大寫特寫，所以要趕及在答問大會最後一次的發言時間爆出這一金句？
目的何在
無論林卓廷以哪種原因鬧人「人渣」，反映的都是他個人修養的問題。自己不喜歡的人，認為有問題的人，便可以用「人渣」去謾罵人家，除了可以得到傳媒曝光之外，還可以達到甚麼目的？立法會議員在議事堂隨口謾罵，又是甚麼樣的體統呢？
林卓廷以及其他泛民議員就UGL事件，與梁振英糾纏了多久？在當日的答問大會中，泛民議員包括林卓廷和同屬民主黨的胡志偉、公民黨譚文豪、社民連梁國雄等等，問的都是UGL事件，他們的提問，已經是一而再、再而三論述的觀點。
些議員若深信不同的調查單位已經在調查梁振英的UGL協議，為甚麼不等這些機構根據法律去把真相披露出來，以正視聽？若他們其實不肯定他們口中的各個調查單位是否真的有去調查UGL事件，他們又何解可以在議事堂內將梁振英說成是罪證已有確據的貪腐人物？梁振英把這些言論說成是政治炒作，但局外人的感覺，是這些肆意的攻擊似有私人恩怨的成份，而多於向他在政治上問責。對人不對事，是立法會做事的體統嗎？
低劣身教
今日的立法會議事體統日見敗壞，我們每一天還有不少中、小學生去參觀立法會，明白議會運作，泛民和本土派議員都有機會去接待學生們的講者，我們問有些年輕學生為何會變得粗鄙無禮，胡亂搞激？也許答案已寫在牆上，有部份議員在議事堂和各類公眾場合的低劣身教，每天都在影響我們年輕的一代，我們還可以有甚麼期望呢？
___________________________________________
說到林卓廷在行政長官答問大會罵梁振英「人渣」, 被上文作者批評為 " 低劣身教 ", 其實在立法會初的一些泛民議員早己撕破了面皮, 顧不上身份, 要在餘下的時間儘量利用立法會這平台來羞辱梁振英,
蔣麗芸問的好, 究竟他們與梁振英有什麼深仇大恨要這樣對待梁振英?
明顯地, 泛民議員不為什麼, 衹為梁振英是共產黨政協副主席, 泛民議員又怎能放過這麼一個活生生的國家領導人, 可以站在他們面前任由他們侮辱的機會,
但是泛民議員語言暴力, 人格謀殺的行為, 已大大超出立法會作為議事廳的職能, 變成一個泛民議員對梁振英的批鬥大會, 一頂一頂的帽子扣在梁振英頭上,
這麼多年來泛民議員死咬著UGL事件, 卻提不出確實的證據來, 無法再炒作下去, 還賠上一個梁繼昌, 如今可好了, 有個豬一般的周大議員被他們抓著小辮子, 還不趁機大做,
問題是, 周大議員身為調查委員會副主席, 當梁振英向他提意見他又接納了的話, 問題便不在梁振英身上而在周副主席身上, 因為周副主席認為這樣做沒有問題, 所以才接納梁振英的意見, 原則上這是合乎程序的, 所以問題不應聚焦在梁振英身上,
如果周副主席認為有間題而拒絕梁振英提意見的話, 那就什麼事也沒有, 可見整件事的焦點是周副主席而不是梁振英, 現今可好了, 泛民議員把周副主席綁上梁振英一鍋端, 不談程序問題, 衹突出梁振英干預調查委員會, 更要彈劾梁振英,這合理嗎?
留言列表