【街頭直撃】如果我係梁齊昕......
香港蘋果日報 2015年2月4日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150204/19028997
特首梁振英寶貝女齊昕早前疑似被失蹤，不少香港人為她感不值，遊行期間不忘高呼︰「釋放梁齊昕！」人氣似乎不俗。
適逢齊昕今日又在Facebook連環「爆粗」，《壹錘定音》走到街頭，訪問年輕人︰「如果我係梁齊昕...」嘗試了解他們對齊昕看法......答案不乏抵死啜核！
「我會著D7689嘅Tee喺屋企行來行去」
「我會剪齊蔭囉」
對著父親狼英，他們答案相當直接︰
「快啲落台唔好阻住地球轉」
「我會摑佢兩巴」
而對著母親龍蝦，也有搞笑回應︰
「唔好著紅色衫」
當問到「有甚麼話想跟齊昕說」時，不少人都有類似反應︰「繼續激你老豆，加油！」、「我哋香港支持你，你係唯一一個拮得到梁振英嘅人！」
這個測試反映了齊昕在年輕人心目中的形象，一定勝過狼英、龍蝦，我們也想跟齊昕講聲加油！
__________________________________________
梁齊昕本來衹是一個普通的女孩子, 衹因她是特首梁振英的女兒, 個性又有點年青人的反叛, 就被有心人拿來大做文章, 從私人生活範疇攻擊梁振英,
問題是梁振英還梁振英, 梁振英的女兒還梁振英的女兒, 梁齊昕又沒有干政, 為什麼要把梁振英的家人 " 拖落水 " ? 更有所謂學者將人家的家事綁上了梁振英的人格(見延伸閱讀), 這種連坐誅九族的做法, 就是香港現時的政治生態環境, 令人疑惑的卻是大部份都發生在特首及他的的管治團隊身上, 配偶被綁上丈夫, 同上刑場 " 問斬 ",
當年流傳的 " 老懵董與老懵婆 " 便是很好的例子, 董太不涉政事, 都被某些人瘋狂抹黑醜化, 又是否過份了一點? 更遑論梁振英的管治團隊了,
梁齊昕前此在網上力撐 " 老竇 " , 被有立場的網民圍攻, 到她在外國自殘又變成受害者, 將責任與罪名扣到父母頭上, 面對一個反叛的年青人, 況且又身處外地, 鞭長莫及, 身為父母的可以做些什麼?
現今梁齊昕回到香港, 說了些反叛青年都會說的話, 又被捧成女神, 支持梁齊昕 " 繼續激你老豆 "," 我哋香港支持你, 你係唯一一個拮得到梁振英嘅人！", 民主報編採更在文末結語為 " 梁齊昕 " 打氣, " 跟齊昕講聲加油！(真親蜜)"
民主報與 " 撐 " 梁齊昕的人真是善忘, 忘記了梁齊昕當年為了 " 護父 " 被圍插, 蹴在腳底下, 現今訴說父母的不是, 又變成 " 自己友 " 了, 連梁齊昕在網絡 " 失蹤 ", 這筆帳都算到梁振英頭上, 指是 " 被失蹤 ", 要為梁齊昕感到不值, 要求梁振英 " 釋放梁齊昕！",
梁齊昕一路以來的表現, 可以被父母 " 被失蹤 " 的嗎? 不要說笑了, 如果她可以被 " 被失蹤 " 的話, 她就不是梁齊昕了, 這筆帳算到梁振英頭上, 真令人質疑 " 撐 " 梁齊昕的人的智商去到那裡, 要 " 整治 " 狼英與龍蝦 " , 也不應拿這樣爛的借口, 把他們的女兒說事, 這樣衹會顯示自己的無知與無恥而已.
___________________________________________
延伸閱讀 :
如果是你的子女（政客版）／文﹕蔡子強
香港明報 2014年7月3日
http://news.mingpao.com/20140703/msa1.htm
【明報專訊】特首梁振英之女梁齊昕的臉書，上周三（6月25日）一度出現一些疑似割腕的自殘照，雖然照片當天中午即被刪除，但已引發外界對她精神狀的憂慮。照片引發城中熱議，有媒體向特首辦查詢，並進一步查詢赴英參加另一女兒梁頌昕畢業典禮的梁振英，是否順道處理梁齊昕的問題，但特首辦不作評論。
但不作評論並不代表不作反應，當天稍晚，首先是香港網絡媒體刊出一張梁齊昕與父母在公園中齊齊坐，看似樂也融融的合照，照片中梁振英拿當日報紙，似乎是要證明照片非舊照，且梁齊昕與母親更交換一隻鞋穿，似乎是要暗示兩人關係融洽。到了翌日，有更多與政府關係友好的報章，亦刊出同一批照片。
這讓心水清者不禁懷疑，這批照片是否政府有計劃的發布？是否一種精心策劃的危機處理和政治化妝術？
被女兒狠狠踢爆的一場政治公關show
但本來一套精心策劃的政治化妝術，卻旋即遭到無情的踢爆，而且揭穿者更是當事人——梁振英之女梁齊昕。
上周五深夜，《信報》網站報道，梁齊昕向該報證實，日前確實割腕，更驚爆事後與父母在英國海德公園的合照，是父親建議的蹩腳「公關伎倆」﹗訪問中更流露，她對家人頗有意見。
後來《信報》網站進一步公開了記者與梁齊昕原原本本的對話。
這個訪問出街後讓大家嘩然，尤其是梁振英不惜以精神狀讓人憂慮的女兒，來為自己作政治公關show，更讓人感到不齒！
提供女兒「空間」 「安靜環境」只屬語言偽術
上周六，梁振英在出席一個公眾場合時主動作出回應，稱每一個做父母的，都非常關心自己的子女，形容：「人同此心，心同此理。子女在成長期間，如果沒有什麼問題固然好，有些什麼事情的話，做父母的，一定會盡最大的努力去幫和保護自己的子女。齊昕在這個時候是最需要一個安靜的環境，做公眾人物的子女是不容易的，所以，希望大家在關心齊昕的同時，能夠給多一些空間，給一個安靜的環境予她，以及我家中其他的家人。」
如果大家心水清，不難發現這段說話，其實一如以往，只不過是梁振英一貫的「語言偽術」而已。
看了這段回應後，我不禁想問，究竟是哪一個人不給梁的女兒「空間」，不給她一個「安靜的環境」？
根據《信報》網站所公開的對話紀錄，梁齊昕說：「我是被操控下到海德公園，玩父親建議的『開心家庭』蹩腳『公關伎倆』。」（I was manipulated to go to Hyde Park and play happy family as a lame PR stunt by my father.）
原來這就是梁口中所謂「保護自己子女」的方法
當被記者問到，去海德公園、母女交換鞋來穿、父親拿報紙，是否乃母親的主意時，梁齊昕說：「不，那是我父親。」（No, that was my father.）
原來，這就是梁口中所謂提供女兒「空間」，提供女兒「安靜的環境」，所謂「做父母的盡最大努力去幫和保護自己的子女」的方法。
有人會說，這是梁振英的家事，外人有否需要說三道四呢？
由策劃放風那刻開始，這已經不是「家事」
姑勿論一地之最高政治領袖有否純粹的「家事」，打從梁振英策劃這場政治公關show，把相片發放給友好媒體，再由身邊的spin doctor向媒體放風，這些時刻開始，那已經不是家事，而是一場刻意誘導媒體和公眾的政治欺瞞，不能因為遭女兒踢爆，便回歸以家事作為擋箭牌。
訪問中有關梁齊昕個人、成長、與家人關係的種種，我不打算拿出來談，我尊重這是她的家事，不宜拿出來點評，我相信這也是提供她一個安靜環境以解決問題的方法。但有關梁振英策劃政治公關show那部分，對不起，我認為這與公眾利益有關，我不能默不作聲。
這讓大家認識梁振英究竟是一個怎樣的人
因為，這有助讓大家認識清楚梁振英，我們的特首，究竟是一個怎樣的人，一個連自己女兒也不放過，在她的困難時期也要拿她出來作政治公關show的人，究竟是一個怎樣的人。
看到，當有政治需要時，梁振英會在政治和親情兩者之間作出何種取捨，可以讓大家思考，當要在政治和良心兩者之間取捨時，這樣的一個人，又會有何抉擇。
看到，當梁振英就連與自己家人笑意盈盈共享天倫，原來也只不過是一場虛假的政治公關show時，下一次當他一臉誠懇的向你說話，甚至說「開誠布公」時，究竟這有幾多分真誠，大家也可以心裏有數。
都說「虎毒不食兒」，那麼一個政客呢？一個特首呢？
那些最愛寫書暢論「怪獸家長」的作家，又會如何形容這樣的一位家長呢？
蔡子強 中文大學政治與行政學系高級講師
_______________________________________
筆者當日之評論 :
一個文人學者, 一個自詡是 " 意見領袖 " ( 註 : 是蔡子強在 24/4/2014 明報一篇 " 多一點寬容，少一點理直氣壯 " 撰文中自行黃袍加身的 ) 的蔡子強, 竟然把梁振英女兒割脈事件炒完又炒, 司馬昭之心心盡皆知,
事件本來已在社會及傳媒版面淡出, 近日的焦點都放在在7.1遊行上, 蔡子強今天竟然拿出來翻炒, 意圖再牽起高潮, 還 " 蠻有良心 " 的說 : " 有關梁齊昕個人、成長、與家人關係的種種, 我不打算拿出來談, 我尊重這是她的家事, 不宜拿出來點評, 我相信這也是提供她一個安靜環境以解決問題的方法。但有關梁振英策劃政治公關show那部分, 對不起, 我認為這與公眾利益有關, 我不能默不作聲。"
就事件談梁振英就不能不牽扯到梁齊昕, 這是必然的事, 因為蔡子強行文重點是以梁齊昕打梁振英, 如不捧梁齊昕出來, 打梁振英這棒子便著不到力,
自梁齊昕的臉書出現疑似割腕的自殘照後, 梁振英隨後赴英參加另一女兒梁頌昕畢業, 更分放家人在公園的合照後, 蔡子強執著此點, 並引用信報記者的專訪, 指梁振英家人在公園的合照, 是 " 被女兒狠狠踢爆的一場政治公關show " , 是 " 精心策劃的危機處理和政治化妝術 ",
" 這讓心水清者不禁懷疑，這批照片是否政府有計劃的發布？是否一種精心策劃的危機處理和政治化妝術? " , "對梁振英接受傳媒記者訪問時, " 希望大家在關心齊昕的同時, 能夠給多一些空間, 給一個安靜的環境予她, 以及我家中其他的家人 ", 批評是梁振英一貫的「語言偽術」,
梁齊昕割脈並將照片放上社交網絡, 顯示她精神飽受困擾, 才將事件公開放上網絡, 個人精神狀況顯然出了問題, 其實這樣做無論對自己甚至對家人, 都會造成傷害, 是什麼原因造成梁齊昕割脈, 傳說紛紜, 除了傳聞中的網絡欺凌外, 家人的親子關係, 身為特首的父親在職務上甚至私人範疇, 遭遇到許多異見者無理的攻擊謾罵, 對家人亦是一種壓力,
梁齊昕沒有公職, 梁太亦沒有公職, 與梁振英公務無涉, 梁齊昕割脈並將照片放上社交網絡, 傳媒像被鮮血吸引的蒼蠅一樣蜂擁而上, 小報如是, 大報亦如是, 但這衹屬人家的家事, 衹因梁齊昕的父親是特首就拿來大做, 請問一眾傳媒, 這與梁振英的公職何干?
更引來蔡子強這等 " 意見領袖 " 將事件昇華為政治事件, 把梁振英與家人在公園合照事件綁上 " 政治公關show ", 並認為與公眾利益有關, " 不能默不作聲 ",
問題是無論是政治人物甚或社會知名人士, 遇到家人發生這樣的事, 都會對外儘量淡化事件, 以免對家庭關係造成更大傷害, 發放全家福照片誠然是公關指定動作, 相信梁振英是否選上特首都會這樣做, 在梁齊昕事件中, 這是否屬家事抑或是政治公關show實有商榷之處, 難道選上了特首, 就連維護家人的權利也沒有了嗎?
梁齊昕在答記者問時回憑以公園合照事件是父母所 " 迫 "的, 這顯然是反叛子女的通行語言, 如果徵詢心理學家的意見, 那衹不過是表示 " 我不喜歡 " , 有那個父母的子女成長時沒有經過這個階段,
蔡子強卻否定了這是人家的家事, 綁上了 " 刻意誘導媒體和公眾的政治欺瞞 ", 由 " 策劃放風那刻開始, 這已經不是「家事」", " 一個連自己女兒也不放過, 在她的困難時期也要拿她出來作政治公關show的人, 究竟是一個怎樣的人 " 的大帽子, 結論是 " 都說「虎毒不食兒」, 那麼一個政客呢？一個特首呢？",
蔡子強在梁齊昕事件上無限上崗上線, 得出的結論是「虎毒不食兒」( 潛台詞為 " 吃兒的政客, 吃兒的特首, 吃兒的梁振英 " ), 一張梁振英與家人公園合照, 蔡子強都可以無限上崗上線, 羅織出這麼大的罪名來, 比當年的文革小將更牛, 比當年的紅衛兵更具殺傷力.
文人學者及傳媒等(還要加上 " 意見領袖 " ), 都具有社會責任, 下筆如刀可以殺人, 要慎重並尊重自己手上的一管筆, 當年影星阮玲玉自殺轟動全國, 遺下 " 人言可畏 " 四字, 我不殺伯仁, 伯仁因我而死, 適足為濫用刀筆者鑑.
留言列表