美承認有監控荷蘭通訊 (國際)
香港星島日報即時新聞 2013年11月1日
http://www.singtao.com/breakingnews/20131101b084438.asp
美國在歐洲的監聽風波不斷擴大，荷蘭內政大臣表示，美國國安局致函荷蘭，確認美方在荷蘭進行對電話和郵件等通訊的監視。
據荷蘭媒體31日報道，荷蘭內政大臣普拉斯泰克證實，他收到了美國國家安全局的來信，確認美方在荷蘭進行對電話和郵件等通訊的監視。普拉斯泰克表示，他得到了確切的消息，美國國家安全局對荷蘭數百萬次的電話和郵件通訊進行了監視，不過美方說監視只包括一些基礎數據，例如誰和誰進行了通話。
普拉斯泰克又表示，曾就荷蘭首相呂特有否被監聽向美國查詢，美方回應指，荷蘭並非國安局的目標。普拉斯泰克說，美國作為盟友，無遵守荷蘭的法律，是不能接受，又指兩國一起打擊恐怖主義，卻遭美國監聽，是不應該發生的事。
面對歐洲盟友質疑受到監控，美國國安局局長亞歷山大早前在眾議院聽證會，還堅稱國安局沒有監聽歐洲公民，指海外傳媒錯誤解讀外洩文件內容。
曾經協助前中情局職員斯諾登披露美國大規模監控計劃的英國《衛報》前記者格林沃爾德，接受美國有線新聞網絡訪問時，直指亞歷山大向國會說謊。
____________________________________________
克里認部分監控「過火」
香港明報 2013年11月2日
http://news.mingpao.com/20131102/tab2.htm
【明報專訊】美國國務卿克里（John Kerry）周四承認，美國某些監控活動做得過火了，但他辯稱一些操作屬「自動駕駛」，奧巴馬政府的高層並不知情。他承諾將徹底檢討監控手段，停止某些做法。
克里透過視像講話在倫敦一個會議上說﹕「總統與我獲悉一些事情是在多方面自動駕駛下發生的，因為存在這種技術，也有這種能力。在某些情裏，當中的一些活動過火了，我們會努力確保日後不再發生。」
辯稱任務「自動駕駛」
克里的言論延續了白宮近日撇清在監控盟友行動中角色的論調。白宮這做法激怒了情報機關高官。美國國安局（NSA）局長亞歷山大（Keith Alexander）周四晚與美國一名前駐外大使對話時稱，NSA是在政策制定者要求下蒐集資料，「提出要求的不是我們情報機關，而是政策制定者」。
監控風波令華府四面受敵，路透社引述美國官員稱，奧巴馬數周前下令NSA停止竊聽國際貨幣基金（IMF）及世界銀行總部，這是首度有美國官方消息證實兩大國際金融機構受監控。荷蘭政府周四亦表示，美方向其確認在荷蘭監控電話和郵件等通訊。
華府證曾竊聽IMF世銀
中國外交部發言人華春瑩昨表示，中方要求澳洲當局就NSA通過澳洲駐華使館在中國進行監聽活動一事作出澄清。日本傳媒則引述華府消息稱，美國與英國、澳洲、加拿大、新西蘭從二戰起合作蒐集世界各地情報，日本也是美國監控對象。
（衛報/新華社）
____________________________________________
美國對其他三十多個國家領導人及國民的監聽風波不斷發酵, 愈鬧愈大, 據傳媒報導, 美國的監聽目標還包括梵諦岡, 聯合國, 國際貨幣基金會及世界銀行, 最新的消息是, 荷蘭媒體10月31日報道, 荷蘭內政大臣普拉斯泰克證實, 他收到了美國國家安全局的來信, 確認美方在荷蘭進行對電話和郵件等通訊的監視, 換言之, 美國對其他其國家也進行著同樣的活動,
在監聽風波曝光後, 奧巴馬辯稱自己 " 毫不知情 ", 但白宮發言人對記者追問, 美國政府監聽西德總理默克爾手提電話事件, 作以下的回應 : " 美國政府此時此刻沒有, 將來也不會監聽默克爾的電話 " , 至於過去嘛, 只能說盡在不言中, 所謂盡在不言中 - 自然是有, 不僅有, 還是經常以至廿四小時都有監聽
而美國駐德大使回應傳媒追問, 美駐德領事館天台是否設有監聽儀器, 監聽監聽默克爾的電話時, 回應以 " 美國領事館範圍內不會進行違法的活動", 這當然, 美國領事館範圍是屬美國政府管轄區, 有外交豁免權, 行使遵從的是美國國內法, 除非自動解除豁免權, 否則駐在國無權干預, 美駐德領事館天台設有監聽儀器, 監聽監聽默克爾的電話, 這在美國政府是視為 " 合法 " 的 " 搜集情報 " 行動, 在美國國內法而言當然不涉及進行違法的活動, 美國政府的 " 語言偽術 " 至此表露無遺,
奧巴馬聲稱對監聽事件 " 毫不知情 ", 無疑是把責任完全推卸在情報機關身上, 意圖脫身事外, 問題是情報機關的頭頭都是經驗與閱歷豐富的人士, 那會不知道問題的嚴重性, 這樣大規模的監聽甚至入侵他國網絡行動, 如果未獲奧巴馬首肯或默許, 情報機關何能繞過白宮自把自為?
何況除了以搜集情報為名, 監聽其他三十多個國家領導人及國民外, 還對梵諦岡, 聯合國, 國際貨幣基金會及世界銀行等進行監聽, 不明美國政府要在這裡 " 搜集 " 些什麼 " 情報? 與美國的國家安全又有何關連?
奧巴馬把責任完全推卸在情報機關身上, 引來情報機關的反彈, 據傳媒報導, 美國國安局局長亞歷山大周四晚與美國一名前駐外大使對話時稱, 國安局是在 " 政策制定者 " 要求下蒐集資料, 「提出要求的不是我們情報機關, 而是 " 政策制定者 "」, 這" 政策制定者 " 是誰? 已呼之欲出,
監聽其他國家國民通訊搜集反恐情報, 雖說是違反當地法律倒還罷了, 但監聽其他三十多個國家領導人, 還監聽梵諦岡, 聯合國, 國際貨幣基金會及世界銀行, 就令人難明, 這等國家領導人與國際組織會涉及恐怖活動嗎? 有等國家還是美國的盟友, 與美國攜手反恐,
筆者懷疑, 對三十多個國家領導人, 還監聽梵諦岡, 聯合國, 國際貨幣基金會及世界銀行進行監聽, 收集的不是反恐情報而是政治經濟情報, 對奧巴馬未來執政路向有莫大裨益, 能制定針對性的策略, 應對國內經濟, 促進經濟復甦, 這是由政府進行的龐大商業間諜活動, 收集情報的目的根本不是反恐, 收集得來的資料, 除了供政府制定經濟政策外, 是否會 " 有意無意 " 的泄露給美國商界, 以增加美國商業機構在國外的競爭力那就天知道了,
而《華盛頓郵報》10月30日引據美國揭密者史諾登提供的機密文件報導, NSA與英國政府通訊總部（GCHQ）合作, 暗中侵入雅虎與谷歌連接全球各國數據中心的光纖網路, 從中截取數量龐大的電郵和通訊資料, 全球的通訊大部份都集中於這兩個網站, 掌控了這兩個網站, 就等如對全球大部份網絡通訊進行監察或監聽,
美國國安局被指入侵雅虎與谷歌連接全球各國數據中心的光纖網路截取電郵和通訊資料, 國安局長亞歷山大對此斷然否認非法侵入這兩家網路公司, 表示「我們沒有進入谷歌和雅虎的伺服器, 我們全都遵照法院命令而行動」。
國安局入侵雅虎與谷歌連接全球各國數據中心的光纖網路截取電郵和通訊資料, 衹是在光纖網路電纜上做手腳, 根本毋須進入谷歌和雅虎的伺服器, 所以國安局長說的一點沒錯, 國安局是沒有進入到谷歌和雅虎的伺服器, 而谷歌和雅虎也說的沒錯, 他們有嚴格管制措施保護數據中心安全, 沒有允許國安局或其他政府機關進入數據中心, 問題衹是出在光纖網路的連結系統而已,
這就有如市民往郵筒投寄信件, 信件在郵筒收集後, 運送到郵局的過程中已被做了手腳, 雖然郵局接到信件後的保安嚴密, 不容市民的信件被偷竊或偷窺, 但運送過程卻是保安的軟肋, 總不能採取嚴格的安保措施, 增加郵政服務的成本,
雅虎與谷歌的電郵和通訊系統亦一樣, 如果採用高規格的加密方式傳送資料, 無疑會大幅度增加軟硬件設備成本及增加伺服器的負荷, 資料的傳輸便成為雅虎與谷歌的軟肋, 在美國政府網絡部隊龐大的資源下, 商業網絡資料傳輸保密便變得蒼白無力, 衹能應付外圍黑客的滋擾, 應付不了政府網絡部隊的入侵.
___________________________________________
延伸閱讀 :
美入侵谷歌雅虎 日竊數百萬資料
中時電子報 2013年11月1日
美國國安局（NSA）「監聽門」風暴持續延燒，《華盛頓郵報》10月30日引據美國揭密者史諾登提供的機密文件報導，NSA與英國政府通訊總部（GCHQ）合作，暗中侵入雅虎（Yahoo）與谷歌（Google）連接全球各國數據中心的光纖網路，從中截取數量龐大的電郵和通訊資料。
攔截資訊多屬美公民
華郵指出，NSA與GCHQ這項計畫名為MUSCULAR。對NSA而言，海外偵監行動較不受美國法律限制和監督，因大規模偵蒐網路內容，在美國是非法的，須先獲法院批准，但偵監行動若在海外進行，NSA便可推稱使用外國數據連結者，就算是外國人，不用受美國法律制約。
報導稱，NSA從兩大入口網站的數億用戶帳號中攔截資訊，其中多數屬於美國公民所有。根據日期註記為2013年1月9日的一份祕密文件，NSA每天從雅虎與谷歌內部網路截取數百萬筆資料，再儲存在馬里蘭州米德堡的NSA總部資料庫中。谷歌在台灣、香港及新加坡都設有數據中心。
華郵說，光是最近30天，NSA員工送回總部的新資訊便多達1億8128萬筆，其中包括所謂的「元資料」（Metadata），它可顯示電郵發信者、收件人及收發時間，另外還有簡訊與影音等內容。華郵在文中還附上一張「破解谷歌雲端硬碟加密功能」的手繪幻燈片，執筆的NSA人員還在圖末畫上一張象徵勝利的笑臉。
谷歌憤怒：應速改革
不過，NSA局長亞歷山大斷然否認非法侵入這兩家網路公司，表示「我們沒有進入谷歌和雅虎的伺服器，我們全都遵照法院命令而行動」。外傳，NSA偵監行動若在海外進行，可不受法院拘束。他則澄清說：「我們透過聯邦調查局（FBI），將法院命令交付給他們。此外，（截取）數量並沒數百萬筆那麼多，只有數千筆而已，而其中幾乎都是為了對抗恐怖主義和其它類似工作，與美國公民全然無關。」
谷歌和雅虎都表示不知道政府侵入他們的海外網路連結系統。雅虎發言人梅朗說：「我們有嚴格管制措施，保護數據中心安全，我們也沒有允許NSA或其他政府機關進入數據中心。」
谷歌首席法務官達朗蒙德發表聲明說，他們一直很擔憂此類偵監的可能性，也未允許政府進入他們的網路系統。「針對政府似乎從我們私人光纖網路中截取資訊，我們深感憤怒，這件事也凸顯改革的迫切性。」
另外，獲俄羅斯庇護的揭密者史諾登，據稱已在俄國一個大型私營網站找到頭路，自11月起開始負責網站維護工作。
留言列表