報道：商台李慧玲被指阻施政
香港明報即時新聞 2013年10月31日(12:38)
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20131031/gb31238a.htm
《明報》透露，政府研判商台主持李慧玲的節目對政府施政造成障礙，指政府擔心李慧玲會借節目支持佔中。
明報政治專欄李先知引述政府消息，指特首梁振英與高官每天早上開「早禱會」時，官員匯報當天報道和評論不時會提及李慧玲，而李的評論大多對梁振英較負面。據明報了解，梁振英向出席早禱會的官員直言不滿李慧玲的節目作風。近月更有高官稱，根據政府的研判，李慧玲的節目已對特區政府施政造成障礙，更猜測她有可能丟失工作。
專欄又指商台管理層曾找李商談，由行政總裁陳志雲出馬，和她討論節目風格，希望她包容不同意見，令節目更持平。
專欄更指，政界傳言政府即將為政改方案諮詢公眾，而明年7月戴耀廷等又會開始佔領中環運動，商台擔心政治立場一向傾向泛民的李慧玲，會為佔中推波助瀾，令商台背上策動佔中的政治包袱，更有傳言指商台已有「Plan B」，必要時由陳志雲出山，取代李慧玲主持早上烽煙節目。 (明報)
_____________________________________________________
兩個信字排頭的傳媒在報道同一宗事件時, 竟然南轅北轍, 截然不同, 令人詫異,
這邊廂信報在報導中指 " 商台續牌初步跟當局接觸, 但卻換來「冷對待」, 同時提出要以踢走商台「Phone-in」節目名嘴李慧玲作續牌交換條件 " (見昨日筆者評論), 那邊廂公信報卻在同一則報道, 指 " 商台管理層曾找李商談, 由行政總裁陳志雲出馬, 和她討論節目風格, 希望她包容不同意見, 令節目更持平 ", " 更有傳言指商台已有「Plan B」, 必要時由陳志雲出山，取代李慧玲主持早上烽煙節目 "
在兩則報導中, 雖然涉及的是李慧玲, 但主角明顯的不是她, 而是 " 企圖 " 影響李慧玲工作的人士, 信報的撰文明顯的是針對政府, 但公信報寫手的撰文卻指是商台擔心 " 背上策動佔中的政治包袱 ", 因而 " 必要時由陳志雲出山，取代李慧玲主持早上烽煙節目 ", 兩則報導的主角明顯的是截然不同,
不過, 公信報的撰文卻多了 " 政府研判商台主持李慧玲的節目對政府施政造成障礙, 指政府擔心李慧玲會借節目支持佔中 " 的楔子, 指 " 梁振英與高官每天早上開「早禱會」時, 官員匯報當天報道和評論不時會提及李慧玲, 而李的評論大多對梁振英較負面。據明報了解, 梁振英向出席早禱會的官員直言不滿李慧玲的節目作風。近月更有高官稱, 根據政府的研判, 李慧玲的節目已對特區政府施政造成障礙，更猜測她有可能丟失工作。"
這就令人奇怪, " 梁振英與高官早上開「早禱會」, 官員匯報當天報道和評論不時會提及李慧玲 " , " 據明報了解, 梁振英向出席早禱會的官員直言不滿李慧玲的節目作風 ", 梁振英與高官早上開「早禱會」, 不是談論政府施政, 而是 " 不時會提及李慧玲 ", " 政府的研判, 李慧玲的節目已對特區政府施政造成障礙 " ,
原來李慧玲的影響力如此驚人, 可以 " 對特區政府施政造成障礙 " 這麼嚴重, 簡直就把泛民黨團的宣傳機器舵手, 民主報的肥佬黎比下去了, 至於明報政治專欄李先知(公信報的集體寫手筆名)引述政府消息 " 猜測她有可能丟失工作 ", 似乎是意圖將梁振英綁上李慧玲, 如果李慧玲的主持人職位有三長兩短, 千古罪人就是梁振英, 是他在幕後策動的,
但後來又指 " 商台擔心政治立場一向傾向泛民的李慧玲, 會為佔中推波助瀾, 令商台背上策動佔中的政治包袱 " , " 商台管理層曾找李商談, 由行政總裁陳志雲出馬, 和她討論節目風格, 希望她包容不同意見, 令節目更持平 ", " 必要時由陳志雲出山，取代李慧玲主持早上烽煙節目 ",
令人疑惑, 事件如何能綁上梁振英? 這明顯是商台不想捲入佔中旋渦, " 令商台背上策動佔中的政治包袱 ", 對商台造成負面的影響,
而 " 商台擔心政治立場一向傾向泛民的李慧玲, 會為佔中推波助瀾 ", " 由行政總裁陳志雲出馬, 和她討論節目風格, 希望她包容不同意見, 令節目更持平 ", 透露出來的訊息, 明顯的是商台亦 " 擔心" 李慧玲的政治立場一向傾向泛民, 為免捲入佔中旋渦, 就由陳志雲和李慧玲討論節目風格, 希望她包容不同意見, 令節目更持平,
這就奇怪了, 商台 " 擔心" 李慧玲的政治立場一向傾向泛民, 希望她包容不同意見, 令節目更持平, 這明顯的是商台一向默許李慧玲的節目傾向泛民, 以搏取市場佔有率, 但在出了佔中問題後, 就擔心節目可能涉及鼓吹煽動違法的行為, 牽連到商台, 所以就 " 希望 " 李慧玲可以 " 包容不同意見, 令節目更持平 ",
希望李慧玲 " 可以 " 包容不同意見? 不要說笑了, 這是她 " 搵食 " 的 " 撒手鐧 ", 李慧玲的節目不 " 激 ", 就沒有捧場客, 沒有了市場價值了, 這不是要了李慧玲的命嗎?
商台希望李慧玲 " 包容不同意見, 令節目更持平 ", 李慧玲的節目從來就沒有持平過, 又何來會 " 更持平 " 呢, 這不是質疑市民的智慧嗎?
但報導中卻透露了不少的訊息, 首先, 原來梁振英身旁的官員有不少是 " 無間道 ", 每天「早禱會」談及的事項都被 " 泄密 " 到傳媒去了, 商台牌照2016年才到期, 商台續牌肯定還未放上政府工作日程, 為何在今時今日卻爆出 " 梁振英向出席早禱會的官員直言不滿李慧玲的節目作風 " , " 政府猜測她有可能丟失工作 ", 這不是明擺著影射政府是幕後黑手, 把屎盆子往政府頭上扣嗎?
這則報導其實很奇怪, 商台 " 希望 " 李慧玲 " 包容不同意見 ", 如果放在其他媒體, 這是死罪, 涉及干預新聞自由, 編輯自主, 猶其與李慧玲關係密切的泛民黨團人士能不鬧翻了天,
更奇怪的是, 在免費電視發牌風波鬧得滿城風雨之際, 又爆出李慧玲事件, 事件明顯的是商台的 "自律 " 行動, 但報導卻有意無意的影射與政府有關, 問題是政府就算有這樣的賊心也沒有這樣的賊膽, 敢動李慧玲這個泛民支持者的風頭躉, 提出要踢走李慧玲作為續牌條件, 年來免費電視發牌風波還不夠煩嗎? 何來還會在這個時候為自己添煩添亂這麼傻.
這則報導在信報紀曉風獨眼香江專欄, 公信報李先知政治專欄, 以及民主報的新聞報導出現, 口徑一致, 反而其他媒體都持觀望態度, 未有隨著起舞, 令人疑惑, 照理涉及政府干預媒體新聞自由, 編輯自主, 沒有理由這樣風平浪靜, 就算是記協也會來個翻天倒海, 令政府吃不了兜著走, 卻未見記協如以往般第一時間撲出來譴責, 可見事件根本是涉及商台的 " 自我審查 ", 與政府無關,
猶其商台多年來放任李慧玲做節目的 " 作風 " 促銷, 節目成為泛民黨團人士的免費宣傳機器, 就算是確有其事, 也屬商台自動獻身, 根本拉扯不到政府身上, 矛頭應指向商台而不是政府, 就算大做, 亦可能收窄範圍, 把焦點放在商台行政總裁陳志雲身上, 把陳志雲當代罪羔羊, 以免對商台造成負面影響, 希望能保住商台, 保住李慧玲做節目的 " 作風 ", 繼續為泛民黨團效力,
_________________________________________
延伸閱讀 :
商台續牌傳踢走李慧玲
蘋果日報 2013年10月31日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131031/18486920
【本報訊】免費電視牌照爭議未平息，多個現有廣播機構的牌照亦陸續屆滿。曾發生名嘴封咪事件的商業電台牌照2016年到期，消息指政府提出踢走經常批評政府的惹火節目主持人李慧玲作為續牌交換條件，續牌隨時演變成另一場政治風波。
政府提續牌條件
商台上一次03年續牌時，時任行政會議召集人的梁振英一度阻撓商台續牌，《風波裡的茶杯》主持鄭經翰一度封咪，引起極大風波，最終商台獲續牌12年。《信報》昨引述消息指，商台牌照將於2016年到期，封咪事件恐再重演，政府提出要踢走《在晴朗的一天出發》主持李慧玲作為續牌條件。
商台發言人接受查詢時否認曾就續牌與政府接觸，亦不接受任何交換條件。但發言人又表示，商台會就節目及主持人安排，與時並進不斷作檢討。本報昨曾聯絡李慧玲，但未獲回覆。
通訊局發言人稱，商台須於明年8月尾前提交續牌申請，通訊局會在收到申請後，考慮商台業務守則的表現、營運能力、財政狀況、節目安排及公眾意見等因素，然後向行政會議就是否續牌作出建議。
now寬頻電視的收費電視牌將於明年9月底屆滿，通訊局宣佈下月為續牌諮詢公眾意見一個月，並分別在下月14日及22日舉行兩場公聽會，收集市民對now寬頻電視節目的意見。詳情可參閱通訊局網頁。
留言列表