筆者日昨曾貼出一篇博客 " 把握現在 開創未來 ", 寫的是台灣來的共產黨 - 盧麗安,
盧麗安以土生土長的台灣人, 在台獨民進黨根據地的高雄出生、長大(台灣國立政治大學西洋語文學系畢業, 留學英國, 於愛丁堡大學英國文學系獲文學碩士, 及後更在英國格拉斯哥大學英國文學系攻讀文學哲學獲得博士學位,畢業後受聘到上海復旦大學教書), 如今卻以台灣省黨代表的身份參加十九大會議, 著實令蔡英文政府感到震驚,
連土生土長的台灣新一代都投向共產黨懷抱, 怎不令蔡英文政府震驚, 蔡英文政府恐防 " 盧麗安現象 " 會漫延開去, 就痛下殺手, 撤銷盧麗安和她兒子的臺灣台中市中區戶籍, 前此她丈夫的戶籍也經被廢止, 一家三口轉眼成了台島內的 " 黑戶 ",
而近日臺灣《中國時報》刊登了北大台生王裕慶申請加入共產黨的報導, 並稱這是 " 盧麗安效應 ", 台陸委會回應稱 " 臺灣人若要加入共產黨將被處以10萬(新臺幣)以上50萬以下的罰款 " 希望能堵住這是 " 盧麗安效應 " 的漫延,
看完這則消息, 那些屢屢跑到台灣串聯的港獨份子對此有何感想? 基本法保障了特區市民享有政治權利結社的自由, 如果不涉及煽動叛亂, 分裂國家, 都不會受到法律制裁,
可台灣卻不容許市民享有政治權利結社的自由, 盧麗安加入共產黨, 全家都被政府打壓, 變成黑戶, 北大台生王裕慶申請加入共產黨, 卻被警告將被處以10萬(新臺幣)以上50萬以下罰款 ,
市民連享有政治權利和結社的自由都沒有, 難道這就是台灣的所謂 " 民主 " 了嗎? 蔡英文背後的民進黨(民主進步黨)可以休了, 市民連享有政治權利和結社的自由都沒有, 何來民主? 連兩岸政治的洪流都未能融合, 何來進步?
蔡英文對盧麗安與王裕慶事件的 " 處分 ", 令人疑惑究竟是否於法有據? 又是否由蔡英文政府說了算? 人治凌駕於法治?
____________________________________
延伸閱讀 :
俠客島:加入中共就被撤銷臺灣戶籍?台當局太小心眼
kao12新聞 2017年10月31日
http://www.hao123.com/mid/5902177090437271538
來自復旦大學的盧麗安，是中共十九大上唯一一位土生土長的臺灣籍黨代表。
出生於臺灣高雄，讓她得到大陸和臺灣媒體的雙重關注，不出所料成了新晉“網紅”。有臺灣媒體人斷言，“盧麗安現象”不簡單，可以說是給了民進黨當頭棒喝。
事實果真如此嗎?會後不久，感到吃痛的台當局隔岸祭出殺招，陸委會證實已撤銷盧麗安和她兒子的臺灣台中市中區戶籍。此前，她先生的戶籍也被廢止。一家三口，轉眼成了島內的“黑戶”，如此迅速決絕，這是做給誰看呢?
吊詭
前中國國民黨主席洪秀柱直言：這樣不好，是在用“激烈的手段製造對立”。這話從洪秀柱嘴裡說出來，再聯想當年國民黨對類似議題的反應的前車之鑒，意味可以說大不同。
1949年，國民黨從大陸敗退臺灣後，很快就實行了以防共、反共為中心的戒嚴。38年間，產生的妖魔化遺毒滲透到社會的方方面面。80年代初，臺灣小學教育的課程還保留著“保密防諜”教材。每次在主題演講比賽上，上臺的學生最後總是要加一句“小心匪諜(音拉長)，就在你身邊(加重語氣)”，然後再重複一次。
這裡的“匪”，自然就是“共匪”。解嚴之後的數十年間，臺灣的歷史與現實翻轉，形成一個巨大的吊詭。
當年反共的國民黨早已開始強調“九二共識”，共辦國共論壇，甚至實現了66年來兩岸領導人的首次會晤，往日恩仇漸散作雲煙;反而是黨外運動起家、如今上臺執政的民進黨當局開始不爽，在政治操作上接過了妖魔化對岸的旗幟，把藍色的抹紅，把紅色的拉黑，如今對一個盧麗安就不惜舉起政治鍘刀。
國民黨的反共政策為何會翻轉?前臺灣地區領導人蔣經國在解嚴前曾經講過一句非常重要的話：由於時代在變，潮流在變，環境在變。也就是說，變動的時代大潮，裹挾著所有人與時俱進。
大到一個政治集團，如國民黨，小到一個個體，如盧麗安，莫不如此。盧麗安就坦言，她對共產黨的認識也是一個與時俱進的過程。
在南臺灣成長時，她對於中國共產黨，有很多“時代烙印”下的渲染、曲解、誤導。即使到了大陸工作，從“無黨派諍友”到中共黨員，“我考核了中國共產黨很久，考核之後不僅僅覺得及格，而且覺得成績非常好。”有了足夠認同和信服，才有加入。
迷思
這樣的道理，不乏政治經驗的民進黨會不懂?非也，是盧麗安的示範效應讓小英們害怕了。在島叔看來，一個盧麗安，就破了民進黨執政的三大迷思。
迷思一，愛祖國大陸就是不愛臺灣?
有島內媒體採訪時問，有些人說你當選了中共黨代表，你就會不愛臺灣了，會這樣嗎?盧麗安坦言，這個問題我覺得邏輯很好笑，我想我們愛臺灣，也可以愛祖國大陸。
但在民進黨意識形態操作裡面，這就是一個二選一的問題，二者互相排斥對立。久而久之，好多中了蠱惑的人，在島內民調中只能選擇當臺灣人，而忍痛不做中國人，其實二者有何矛盾?
迷思二，土生土長的臺灣知識份子，要麼留在歐美發達國家、民主政體成為“臺灣之光”，要麼回台成為政治和文化精英。
可盧麗安給出了第三個選擇。她在臺灣南部的高雄出生、長大，而高雄一直被認為是民進黨的票倉。她又在英國的大學進修了碩士和博士學位，擁有國際視野。這些，本是民進黨內好多精英人才的的標配。
盧麗安卻在1997年就選擇到大陸工作，又進而加入中國共產黨。這對信奉“本土精英治台”的民進黨來說，簡直是啪啪打臉、大逆不道。
迷思三，以“太陽花學運”為標誌，臺灣年輕人都應該站在民進黨這一邊。
“太陽花學運”讓民進黨在2016年“大選”中完成了首茬政治收割。綠營理所當然地認為，撐“獨”的年輕人已經是自己的政治禁臠。可盧麗安一句話，就讓其破功：臺灣年輕人應拋開成見，來大陸看看。
正是海外生活，讓她多了打開天眼看臺灣、大陸和世界的視角。她說，要放下偏狹的民粹主義、地域主義。設想一下，如果年輕世代多來大陸走走看看，所謂愛台、本土、拒統等符號還會被捆綁到一起，具有不容置疑的政治正確?正是“盧麗安現象”讓臺灣青年，特別是綠營年輕人看清一個本質，即兩岸本就是一家人，只有民進黨當局在刻意“去中國化”。
效應
盧麗安在接受媒體訪問時說，她發現兩岸的連接一直都在，“看到的是很大的圖景”，
“我們每個個人都是民族這條長河裡的一份子”。號稱島內政治精英的某些人士，格局卻遠遠不如一個加入共產黨的普通知識份子。島叔只想問：人跟人的差別咋就這麼大呢?
估計臺灣綠營精英也很苦惱，心中的小九九被看破，“抹紅”已經沒有用了，人家就是一顆紅心，怎麼辦?只能祭出敵我矛盾的架勢，生生切割趕走，眼不見為淨。這種“非我族類，其心必異”的思維，在島叔看來，是典型缺乏“台獨”的道路自信、理論自信、制度自信和文化自信。
說到底，還是孫中山的那句話，世潮浩蕩，順昌逆亡嘛。隨著大陸經濟軍事實力的不斷增強，在世界格局中的地位和影響力不斷提高，臺灣對大陸的依賴將越發增大。“台獨”的前方，早已經是修不下去的斷頭路。反共的套路，早已經是唱不下去的催眠曲。
近日臺灣《中國時報》在頭版頭條刊登了北大台生王裕慶申請加入共產黨的報導，並稱這是“盧麗安效應”。
對於王裕慶想入黨的言論，台陸委會回應稱，“臺灣人若要加入共產黨，將被處以10萬(新臺幣，下同)以上，50萬以下的罰款”。沒有底氣，只能以堵代疏、一罰了之。兩岸交往的滾滾洪流不斷向前，堵是堵不住的。
在島叔看來，盧麗安選擇大陸，台生選擇入黨，可以看做兩岸深化互動和大陸吸引力不斷增加的必然結果。兩者雖然是大陸爭取臺灣民意的個體案例，某種程度上也具有指標性意義。民進黨和蔡英文平時一直講“台獨”的好處，但事實上他們並沒有辦法給臺灣人一個更好的未來，而相對應的，盧麗安們在大陸發展的前景更加光明，民進黨對此無能為力。
對了，之前有人豔羨過國共兩黨領導人的見面，還曾經效仿習馬會提出什麼洗菜會，哦，不對，是習蔡會構想。如今看來，反共思維和敵視態度不改，構想只是空想，相見不如懷念的好。
不想做空心菜?那也有招，國民黨活生生的例子在前，盧麗安的肺腑之言話也可以相送：歷史無法選擇，但是現在可以把握，未來可以開創。
______________________________________________
留言列表