修例風波：高院頒臨時禁令 禁網上煽動暴力傷人或毀壞
東方日報 2019年10月31日
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20191031/bkn-20191031182457207-1031_00822_001.html?eventsection=hk_news&eventid=4028828d62039fca01621f88f7b810ea
律政司司長以「公眾利益守護者」的身份入稟高等法院，申請禁制令禁止任何人在網上及社交平台作出煽動暴力的言論，高等法院法官高浩文今(31日)緊急開庭處理後，應律政司申請頒發臨時禁制令，禁止任何人在網上及其他平台，包括但不限於連登及Telegram，去發布言論去鼓勵、協助、煽動或教唆其他人使用或威脅用暴力去傷人或損毀財物，時效直至11月15日案件提訊。
法官高浩文指，鑑於近來在示威者向他人施暴及破壞他人財產的行動中，網上的言論都擔當了煽動的角色，遂應律政司要求頒發臨時禁制令，禁制任何人在連登及通訊程式Telegram上發布煽動暴力的言論。他明言臨時禁制令的目的，是要告訴大眾在網上發布的言論並非不受法律規管及毋須負上法律責任，相信禁制令能有效阻嚇大眾做出違法行為。
_______________________________________
這則禁制令顯然是針對 "冇大台 " 經網絡在幕後傳遞指揮暴徒行動的行為, 但效果成疑, 法院就多月來的社會暴力行為曾頒布數次禁制令, 最經典的是有關港鐵的一則, 不但未能遏止暴徒的暴力行為, 港鐵車站更遭遇多次災難性的破壞, 雖有破壞港鐵車站現行犯的暴徒被捕, 可卻從來沒有人被控以違反禁制令藐視法庭被起訴定罪的個案, 法庭的權威被打臉, 令人.........!
更有甚者, 法庭日前頒下禁制令禁止公眾針對警員及其家屬作出不合法的惡意起底, 換來的是相關網站負責人一句 " 驚條鐵咩! ", 仍繼續有網民經網絡針對警員及其家屬起底, 無疑又在法庭的面上摑了響亮的一巴掌,
法庭對這等左一巴右一巴的摑面毫無反應 ( 面皮真厚 ), 儼如紙老虎嚇不了人, 真替馬道立面紅.
留言列表