強令中銀分行拆圍板地署罔顧安危
東方日報 2019年11月1日
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20191101/00176_008.html
【本報訊】連日有示威者以「裝修」為名，破壞多間具中資背景或曾發表撐警言論的商舖，部分改以鋼板圍封自保，但又惹來政府部門斥違例，其中中國銀行元朗分行日前遭地政總署發信，指其非法佔用行人路，限一月內拆板。屋宇署接受本報查詢亦稱，上月收到八十三宗涉及店舖圍板的投訴，正按程序跟進。立法會議員及學者斥責政府部門勿本末倒置，現時要求相關店舖拆板等同無視人命安全，行為如「黐線」。地政總署昨晚認衰，決定暫緩對中銀元朗分行的執法。
署方認衰 暫緩執法
中國銀行多間分行過去幾月持續遭到破壞，落地玻璃被打爛、櫃員機屏幕遭打裂、銀行內外遭縱火等。中銀近期以木板或木夾鋼板保護銀行，早前已有消防處聲稱收到市民投訴。近日又有地政總署介入，該署表示收到有人投訴涉事的中銀元朗分行以圍板佔用道路，經調查後確定屬實，圍板佔據行人路的範圍較大，故採取執法行動，要求該分行於一個月內拆板。
不過，該署亦收到相關商戶反映，指有保安需要，故地政總署決定暫緩執法，但要求元朗分行盡量將圍板移後，減少阻路。該署強調，如有其他類似個案會按同樣原則處理，又稱行動考慮到近月社會事態。
屋宇署則稱，上月收到大量針對該處的投訴，該署會派員視察，檢視會否影響走火通道及社區安全。不過，該署亦指就旺角兩個處所的投訴，巡查後發現無明顯危險，毋須進一步跟進。
理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評地政總署本末倒置，沒有考慮商戶圍板是要保護職員、顧客及財物安全：「平常裝修啲人都霸咗成條路幾個星期，又唔見你執法？依家關心啲死物，人命又唔見你緊張？」他認為，現時屬非常時間，地政總署應該彈性執法，而非墨守成規。立法會議員麥美娟亦斥指政府相關決定「黐線」。
金融界立法會議員陳振英表示，不少中資銀行、旅行社和電訊商，近月屢被暴徒針對性破壞和縱火，這些機構不但損失嚴重，且獨自面對被破壞和縱火等黑色恐怖行為。在這些威脅下，相關店舖仍繼續經營，他批評政府未有為他們提供特別支援和協助，質疑當局如何令其他企業感覺香港是安全城市，吸引他們來港投資。議員周浩鼎表示，希望政府對這些機構提供基本支援。
_________________________________________
備受破壞的中銀一些分行佔用行人道用鋼板圍封整個店鋪誠然是屬違法, 本來地政總署執法無可厚非, 但翻看地政總署過去對就相關佔用行人道的處理, 今次的效率奇高, 就令人疑惑,
以往有藥房佔用行人道擺放貨物, 雖經區議會多次反映, 地政總署都慢條斯理的處理, 可今次 " 有人投訴涉事銀行 " , 就立即貼紙要求拆除, 原來區議會的投訴都不及小市民, 真令人大開眼界,
筆者相信, 包括區議會在內, 地政總署接到有關佔用行人道投訴積壓的個案不少, 似乎今次中銀分行佔用行人道用鋼板圍封整個店鋪的個案是屬 " 優先處理 ", 反應迅速, 看來暴徒應頒與地政總署一個最佳合作獎 ( 方便暴徒破壞嘛 ), 繼中大校長段崇智後, 再把地政總署署長陳松青捧為 " 陳爸 ".
事件反映出數月來的暴亂, 令商舖遭到暴徒多次嚴重破壞, 又得不到警方的支援阻止暴徒的違法行為, 商舖被迫自保, 在門外加設防禦設施保護財物, 這是在特區營商及投資者的悲哀, 亦令特區政府及警方面目無光, 政府及警方無力保護商舖, 地政總署竟勒令商舖把防禦設施拆除, 大開中門迎接暴徒的破壞, 這樣的營商環境, 教投資者如何經營下去?
後記 :
在數月的暴亂中, 不少政府建築物都在建築物外行人道架設大型水馬抗暴, 地政總署又是否應該勒令有關部門, 將架設在行人道的大型水馬拆除, 以方便暴徒施暴?
留言列表