佔中元旦就公民提名公投 強調數據只供參考
香港明報 2013年12月28日
http://news.mingpao.com/20131228/ghb1.htm
【明報專訊】「佔領中環」委託兩間大學舉辦「元旦民間全民投票」，希望市民就3條普選特首原則議題投票表達意見，議題包括「行政長官提名程序應包括公民提名元素」。佔中發起人陳健民表示，市民就「公民提名」投票，會對佔中日後提出的方案「造成一定壓力」，但投票並非要把公民提名「完全絕對化」，強調特首普選原則是「要達國際標準」。港大民研計劃總監鍾庭耀說，今次投票不設任何「通過」的機制或門檻，得到的數據只供參考。
元旦網上和流動應用程式全民投票會於當日凌晨1時01分至下午6時正舉行，投票人士須登入網站「popvote.hk」或流動應用程式，聲明是年滿18歲的香港永久居民、輸入完整身分證號碼，並以手機發短訊把驗證碼發回網站或流動程式方可投票。
鍾庭耀：不設「通過」機制
維園實體票站投票會在1月1日下午1時正至下午6時30分舉行，屆時會有20個投票站供市民投票，並會有40名港大民研和理大社研中心派出的票站工作人員維持秩序。
戴耀廷﹕預演「公民授權」
投票另兩項投票議題，包括「行政長官提名委員會的代表性應予提升」、「行政長官的提名程序不應設篩選機制」。佔中發起人戴耀廷指出，元旦投票主要讓市民和系統管理員熟習投票流程，為明年6月普選方案「公民授權」作預演，元旦投票結果會供佔中第三輪商討日、討論具體方案時參考。
當被問到此時就「行政長官提名程序應包括公民提名元素」投票，會否令到關於公民提名的討論變得「二元化」，陳健民指出，「不會說做了這個投票後，縛死晒成個商討」，他說佔領中環的立場是特首普選須「達國際標準」，惟民調顯示有六成市民支持公民提名，要讓市民表達意見。
當晚8時集會公布結果
投票結果將於當晚8時於民陣發起的元旦集會公布。鍾庭耀說，元旦投票不是官方機制，不能做到官方般嚴謹，只能供參考，投票結果有何意義要由團體自行決定，他說若有團體指出議題具過半支持便行動，是「團體自己的問題」。
民陣在元旦集會上會講解若有市民被捕時應如何不作抵抗，但陳健民強調今次並非「預演」佔中。連同民陣，現時已最少有5個團體表示會在元旦舉行集會或遊行。
___________________________________________
這次「佔領中環」委託兩間大學舉辦「元旦民間全民投票」, 公信報命題為 " 佔中元旦就公民提名公投 ", 其實並不具備法律效力, 不算是公投, 就是佔中與兩個大學都衹命名為「元旦民間全民投票」, 公信報這 " 公投 " 二字可算是自我感覺良好, 嚴格而言, 這次衹不過是一般的擴大民調而已,
「行政長官提名程序應包括公民提名元素」, 「行政長官提名委員會的代表性應予提升」, 「行政長官的提名程序不應設篩選機制」, 三條題目都已具備高度引導性, 已有既定答案去引導投票人士, 令人側目, 民調的題目不是要避免有引導性, 以免影響民調準確性的嗎, 這三條題目的擬定是否合乎專業要求成疑,
而維園實體票站投票會在1月1日下午1時正至下午6時30分舉行, 屆時會有20個投票站供市民投票, 並會有40名港大民研和理大社研中心派出的票站工作人員維持秩序,
既然已在網上登記並經由手機號碼驗證, 為什麼不可以即時在網上投票, 而要在元旦遊行當日在維園設置實體票站, 這不是架床叠屋嗎? 唯一的解釋就是意圖藉此催谷遊行人數, 召集更多人到維園來, 可算 " 用心良苦 "
不過鍾庭耀說元旦投票不是官方機制不能做到官方般嚴謹, 只能供參考, 投票結果有何意義要由團體自行決定, 他說若有團體指出議題具過半支持便行動, 是「團體自己的問題」, 似乎是意識到這次「元旦民間全民投票」與 " 佔中行動 " 有不可分割的關係, 是故先作聲明, 置身事外,
但鍾庭耀是民調總監, 這次「元旦民間全民投票」擬定如此有引導性的題目都可以獲得通過, 鍾庭耀向 " 佔中行動 " 傾斜有目共睹, 如果有團體引用這次投票結果作出行動的話, 向這等具引導性題目開綠燈的鍾庭耀一樣脫離不了關係,
至於民陣在元旦集會上會講解若有市民被捕時應如何不作抵抗, 則令人費解, 集會遊行應是在和平的情況下進行, 遊行人士如果沒有干犯法紀警方無權加以拘捕, 除非遊行人士干犯法紀則另作別論, 民陣在元旦集會上會講解 " 若有市民被捕時應如何不作抵抗 " , 是否預見今次元旦遊行會有遊行人士干犯法紀, 而市民若因干犯法紀被捕, 當然不可以拒捕而作出抵抗, 民陣這 " 若有市民被捕時應如何不作抵抗 " 根本就是廢話.
留言列表