亂世達觀：死刑批發司法奇譚
香港太陽報 2014年4月8日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20140408/00418_010.html
近日有則消息，西方傳媒幾乎一致選擇低調處理，看似令人費解，其實正常不過，皆因雙重標準從來是他們堅守的「原則」。
埃及刑事法院早前判處五百二十九名前總統穆爾西的支持者死刑，罪名是在去年的示威中殺死一名警察，並企圖謀殺另外兩名警察及攻擊警察局。因一條人命，在同一法庭一次性判五百多人「償命」，古今中外聞所未聞，法庭淪為「死刑批發站」，簡直是司法奇譚。判決引起人權專家和司法界人士關注，連聯合國秘書長潘基文也表達「強烈擔憂」。
中國一有異見人士被拘留，西方立刻說三道四，指這摘那。埃及反對派當日利用「民主暴力」配合「準軍事政變」推翻合法民選總統，如今軍政府又假借司法屠刀濫殺異己。「阿拉伯之春」變「埃及嚴冬」，西方世界從政客到傳媒都在裝聾扮啞。歐盟外交和安全政策高級代表阿什頓的所謂「譴責」，隻字不提埃及軍方的反民主行徑，只是拿死刑「慘無人道」說事，不僅可悲，更屬可恥。
從埃及和烏克蘭的政權更迭，到本港如箭在弦的「佔中」運動，西方勢力的魔影隱約其中。可以預期，一旦此類「民主暴力」重現香江，西方傳媒一定高調報道，反華政客勢必抽水，而動亂的後果卻要七百萬港人承受。這樣的局面，你樂意見到嗎？
謝文達 傳媒人
___________________________________________
很奇怪的判決, 埃及前總統穆爾西所屬的穆斯林兄弟會去年八月在首都開羅上街, 與武警爆發衝突, 逾千名穆斯林兄弟會成員被控謀殺一名警員及衝擊警署等罪, 法院昨判處其中五百廿九名被告死刑,
在現今的世界政治生態環境, 群眾上街遊行集會, 衝擊警察防線, 與警察發生衝突, 已不是新鮮事物, 至於說到衝擊警署引致警員死亡, 這就有點奇怪, 群眾上街不是突發事件的恐怖襲擊, 是早有先兆, 警員及警署都有武器, 群眾上街遊行集會, 衝擊警察防線, 與警察發生衝突引致警員死亡, 衹可說是個別事件, 不能說是預謀殺人,
如果說逾千名示威者都與警員死亡有關而被控謀殺, 則是聞所未聞, 首先, 謀殺要有動機, 群眾上街遊行集會的主旨不可能是預謀殺害警員, 令致警員死亡的衝突可能衹涉及其中的少數參與者, 如果將上街遊行的群眾不分青紅皂白一鍋端, 齊齊拘捕控以謀殺罪, 根本不合常理, 欠缺法律理據,
如這樣的判決成為案例, 則埃及便成為白色恐怖的國家, 群眾上街遊行集會如涉及警員受傷或被殺, 參與遊行集會的人士儘管沒有直接參與罪行, 都可能被集體拘捕判刑, 在這種氛圍下, 誰還敢上街表達訴求, 這對奉行民主制度的國家是一大諷刺, 沒有司法公義, 沒有法治精神, 何來民主?
__________________________________________
延伸閱讀 :
埃529兄弟會成員判死
香港東方日報 2014年3月25日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20140325/00180_017.html
【本報綜合報道】埃及前總統穆爾西所屬的穆斯林兄弟會，去年八月在首都開羅上街，與武警爆發衝突，逾千名穆斯林兄弟會成員被控謀殺一名警員及衝擊警署等罪。法院昨判處其中五百廿九名被告死刑，當中一百五十三人被扣押，其餘人等因在逃缺席聆訊。
埃及媒體引述國安部官員消息指，明亞省刑事法庭昨日對五百四十五名穆斯林兄弟會成員進行集體審訊，十六名被告獲判無罪釋放。被告律師稱，當局兩次開庭後便宣布判決，亦不容許律師在場，根本沒有機會為當事人辯護。不過被告可就判決上訴。
支持者號召明示威
兄弟會一名高級幹事批評裁決不公平，只會引起民間怒火，從而推倒軍政府。另外七百名兄弟會成員，包括領袖巴迪亞在內，將於今日出庭受審。穆爾西支持者號召群眾於周三到開羅解放廣場遊行示威。
__________________________________
埃及死刑風波 華府貓哭老鼠
香港東方日報 2014年3月27日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20140327/00192_001.html
埃及明亞省首府明亞市法院周一宣布一項震驚全球的判決，穆爾西總統支持者因謀殺和意圖謀殺控罪成立被判死刑，審訊涉及五百二十九人，很可能是現代埃及立國以來最大規模的集體死刑裁決。聯合國認為判決違反國際人權法，美國國務院發言人表示震驚，惟當局對穆爾西審訊是否公平之爭議依然噤若寒蟬。
包括穆斯林兄弟會最高領導人巴棣在內的另外大約七百人，周二於同一法庭受審，料下月廿八日才判刑。這千餘名被告被控在去年八月中，襲擊明亞市警局導致兩名警員喪生。其時，埃及保安部隊採取行動，驅散首都開羅兩大兄弟會集會營地。兄弟會聲稱有超過二千五百人被殺，全國各地掀起報復浪潮。
由於大部分被告缺席審訊，於明亞市法院出庭應訊者佔總數約六分之一。據悉，明亞市法院舉行了兩場歷時不到一小時的審訊，便於周一裁定五百多人罪成，依法判處死刑。辯方律師投訴法院未有給予他們足夠時間與被告溝通，及對他們呈堂抗辯之證據視而不見。
審訊倉促 別有內情
雖然被判死刑的五百多名穆爾西支持者，有權就判決提出上訴，但不少人懷疑，法院礙於軍方施壓草草審結案件，配合封殺兄弟會行動。穆爾西任總統期間，為鞏固個人權力及促成憲法公投過關，與司法界結下不少樑子，埃及法院助軍方打壓兄弟會之說言之鑿鑿。穆爾西被罷免後，軍方給予司法界更大權力，不能排除被捕的兄弟會支持者淪為政治籌碼。
無論如何，華府替被判死刑的五百多名兄弟會支持者求情，要求司法當局給予他們公平公正審訊，顯然是貓哭老鼠假慈悲。因叛國罪等指控面臨死刑的穆爾西，明明在不合法情況下被軍方罷免，埃及法院目前審訊穆爾西的方式合乎埃及憲法與否，大有討論空間。
美國國務卿克里曾詭辯，埃及軍方推翻民選總統穆爾西是為了恢復民主。如今，國務院對穆爾西審訊公平與否爭議避而不談，反為集體被判死刑的兄弟會支持者抱不平，不是惺惺作態嗎？
留言列表