泛民內訌：陳偉業倡27議員總辭
東方日報 2014年9月5日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140905/00176_032.html
【本報訊】全國人大常委會有關特首普選決定出爐後，泛民主派和學界抗議人大決定「全面落閘」，抗爭行動一浪接一浪，分屬激進泛民陣營的人民力量陳偉業，昨日突然拋出全體廿七名泛民議員於明年政改方案表決前集體總辭建議，並可考慮於佔領中環啟動當日對外作出宣布，以增強推動佔中的力量，防止有泛民議員於政改表決時「轉軚」支持方案。但陳偉業建議曝光後旋即遭到泛民主流政黨民主黨及公民黨反對，工黨主席李卓人更堅持泛民政改否決權，一票都不能少。
學聯明敲定罷課時間表
學聯暫定於本月廿二日號召十多間大專院校罷課一周，據悉學聯明日開會再敲定罷課時間表。港大學生會昨發表「行義遵道 匡救香港」罷課宣言，希望以罷課凝聚學生力量，喚醒社會各界奮起反抗。宣言表示，罷課是對政權的最後警告，倘當權者仍然是一意孤行，下一步就是接踵而來的抗命行動，並懇請各院校教授、講師給予學生實質支持，例如不因罷課處分學生、投入罷教聲援等。
中大學生會會長張秀賢出席中大罷課論壇時透露，同樣倡議本月廿二日開始罷課一周，再視乎情況是否延長罷課時間，並揚言不排除會呼籲其他階層市民支持，例如發動罷工或罷市。浸會大學學生會則去信該校校長陳新滋，要求對方表態是否贊成罷課。陳新滋回應時強調，浸大致力維護言論自由，尊重同事和同學參與社會活動和公開表達意見的權利。
對於恒生管理學院學生擬響應罷課行動，恒管校長何順文在開學禮後表示，校方不會干預罷課，學院在罷課期間如常運作，而教師亦有責任授課，若學生出席率不滿八成，教師有權拒絕學生考試，惟教師可酌情處理。
____________________________________
當年五區公投, 建制派全面杯葛, 衹有遊離的參選人與辭職的五名重磅辭職泛民競選, 辭職五人可以勝選重返立法會是意料中事,
但今次則不一樣, 選舉條例經五區公投一役經已修改, 議員辭職不能即時參予補選, 如果27名泛民議員總辭, 就算建制派不派員出選, 亦不排除遊離的參選人對泛民議席造成威脅, 泛民衹要失卻5個席位, 在立法會的關鍵地位便全面崩潰, 失卻對議案的否決權, 餘下來的衹有 " 拉布 " 手段, 但如果在建制派佔大多數議席下, 這 " 拉布 " 手段遲早也被 " 修訂 " 掉,
何況今次的總辭如果成事, 當在2015或2016期間進行, 2015是區議會選舉, 2016是立法會選舉, 如果在2015總辭, 則兩級議會同時進行選舉與補選, 恐怕會造成混亂局面, 何況泛民立法會議員不少是身兼立法會與區議會兩職, 在競選宣傳上有互補效應, 兩級議會同時進行選舉與補選, 無疑對泛民參選人有利, 對其他區議會參選人不公平,
如果總辭在2016期間進行, 則更為攪笑, 試問舊一屆立法會還有半年便結束, 就算1月進行補選, 補選進入立法會的議員坐不穩席又要離職再選, 新一屆立法會與補選辭職遺下的議席在2016同時進行, 無疑會造成混亂, 這又是否人民力量背後的目的呢?
支持佔中支持真普選陣營與反佔中保普選陣營, 在網上投票與街頭實體投票上交了一鋒, 明顯地支持佔中支持真普選陣營, 在人數上先輸了一仗, 無疑, 網上世界的泛民的 " 地頭 ", 力量不容忽視, 亦難以認證網上的所謂 " 民意 " 與 " 輿論 " 有多少真確, 滲有多少水份,
但是一旦真刀真鎗的來個街頭實體投票, 就明顯的處於下風, 在這種情況下, 如果泛民議員總辭碰上立法會或區議會選舉的話, 市民的意願除了在補選中反映出來, 還可能反映到立法會或區議會選舉當中,
市民是否支持否決政改方案, 普選特首無望, 回復原地踏步, 抑或 " 袋住先 ", 對泛民議員總辭具關鍵作用, 不過, 泛民議員總辭不成功便成仁, 除了失卻立法會關鍵議席外, 可能重蹈覆轍, 連區議會也輸掉,
猶其佔中影響到市民日常生活, 支持佔中的泛民黨團組織還揚言作長期抗爭, 火頭還漫延到學界的未成年中學生, 煽動中學生參與佔中行動, 進行罷課, 更令市民反感, 這等行為是否獲得市民及學生的家長認同與支持成疑,
支持佔中的泛民黨團組織爭取到1名中學生的參與, 可能失卻這名學生的家長及家族親人的支持, 牽一髮而動全身, 影響到泛民黨團組織參選人的選情, 在立法會與區議會選舉中一舖清袋, 泛民黨團組織是否願意賭這一舖?
觀乎佔中主導近日已由戴耀廷等人轉移到學聯與學民思潮手上, 兩者均磨拳擦拳實行部署大攪, 令事件更形複雜, 學生組織不會考慮行動對泛民黨團的影響, 亦沒有選舉的包袱, 可以隨意而為, 但打的是 " 佔中 " 的幌子, 戴耀廷的 " 後佔中 " , " 長期抗爭 " , 言論更令佔中火上加火,
現時一眾支持佔中的泛民黨團組織猶如坐上失控的巴士, 軚盤不在自己手上, 被 " 欠缺政治經驗 " 的學生把持著, 不顧一切的向前衝, 分分鐘車毀人亡, 如果跳車又會被視為叛徒, 阻撓民主普選的訴求, 媚共投共, 被紅了眼的學生撞死, 當真是進退兩難.
留言列表