教聯以吸毒黑社會喻罷課
香港新報 2014年09月10日
http://www.hkdailynews.com.hk/NewsDetail/index/471515
【新報訊】學聯將於本月22日發起大專罷課，要求人大撤回決定，並向港人道歉，確認公民提名，以及特首梁振英和政改三人組辭職等。教聯會主席黃均瑜就以「吸毒」比喻罷課，更指發動這行為與黑社會招攬會員無異。《環球時報》亦發表社評指須防香港激進學生變紅兵，又批評罷課行動只是部份人的激進行為，影響力微小，學聯提出的要求「可謂幼稚可笑」。
黃由打波推論到犯法
黃均瑜昨日出席電台節目時，以吸毒比喻「罷課」，稱如有學生吸毒，大部份學校都希望自行處理。但他擔心，罷課只是第一步，日後團體會採取更激烈行動，指發動罷課的行為，跟黑社會招攬會員沒分別，最初打波、聚會，之後就將學生推到犯法的邊緣。
《環時》稱恐變紅衞兵
對於「保普選大聯盟」為今次罷課事件設立舉報熱線，黃均瑜指出，這只希望讓家長知道校內是否有學生發動罷課。他呼籲市民舉報時，資料愈詳盡愈好，要提供校名、學生就讀班級和姓名，大聯盟會致電學校核實有關資料，並通知學校調查。黃均瑜稱，他個人雖對熱線有保留，不希望將學校「擺上枱」，但認為即使罷課一年，公民提名等學生要求，都無可能實現。
另外，內地《環球時報》亦發表社評，批評罷課只是部份人的激進行為，影響力微小，認為學聯提出的要求「可謂幼稚可笑」。社評認為，學運都是被成年人的力量集團「領導」，學生對於中港關係等現實沒有獨立、認真思考能力，形容他們是一些富有煽動性口號的「俘虜」，並指他們受「激進泛民」操縱「擋子彈」，又強調學生如被佔中領導，將是香港青年人的悲劇。
社評又稱，學生需要承擔相應的法律責任，要立好規矩，「防止少數香港激進學生成為當年內地『紅衞兵』那樣不受約束的力量」。
________________________________________
校長斥反佔中熱線如文革
新報 2014年09月10日
http://www.hkdailynews.com.hk/NewsDetail/Index/471516
【新報訊】「保普選反佔中大聯盟」設立熱線電話，呼籲市民提舉報罷課或佔中的學生，再轉交資料予該中學、家教會及教育局跟進，被批評為「白色恐怖熱線」。有中學校長指摘，大聯盟做法是類近文革式批鬥，擔心會造成學校與學生對立，亦令學校為難。本身是校監的立法會議員林大輝批評，各校會自行按校規和程序處理罷課事宜，大聯盟無必要對此指指點點。
稱罷課與佔中屬兩回事
佛教善德英文中學校長何滿添昨日表示，學校與學生之間是師生關係，不需要外人教他們如何處理學生問題，更不應鼓勵同儕之間，以文革方式去告發，令學生之間及師生關係變得尖銳。
他認為，如學生經獨立思考後，並獲得家長信同意，仍希望以罷課就政治問題發表意見，學校應該尊重。他又指罷課與佔中是兩回事，罷課後不等於馬上就會參與佔中，批評聯盟的做法令學校感到困擾，擔心會造成學校與學生對立。而學校和教育局分區辦事處亦有緊密聯絡，故認為熱線是絕對不需要的。
林大輝：不用指指點點
林大輝亦發聲明點名批評大聯盟，認為他們收集策動罷課學生名單和考慮公開校名的做法，無助解決分歧及推動政改，舉動更如同向學校施壓，凌駕學校自主權，深怕只會引起嚴重的反效果。林大輝認為，各校自行按校規和程序處理罷課事宜，大聯盟無必要指指點點，加以干預或騷擾；又指學生是社會未來的主人翁，打壓學生即是打壓未來，形容大聯盟以極端手法處理學生罷課是不智。
另外，教育界立法會議員葉建源形容，熱線製造白色恐怖，如學生和家長有疑問，可以直接找班主任，學校自會處理，無需要中間人，大聯盟設立熱線是多餘。他正考慮發起教師聯署，表明教育工作者的立場及底線。
學民思潮召集人黃之鋒就表示氣憤，形容是「恐怖熱線」。他認為學生參與罷課是個人選擇，質疑大聯盟為何要交公眾處理，而不是校內處理。
_________________________________
滴滴金：我為孩子哭泣
香港東方日報 2014年9月10日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140910/00184_008.html
佛教善德英文中學校長何滿添公開表示，毋須外人教學校如何處理學校、學生之間關係；若學生經獨立思考後，並獲家長同意，欲以罷課表達政治意見，學校應尊重。他認為「保普選反佔中大聯盟」發動舉報罷課，似「文革式批鬥」，恐造成學校與學生對立。
學校非獨立王國，校內之事絕非社會不能過問。學校乃公器，部分由公帑全資營辦，部分由公帑津助，只有小部分是私營；不論公營或私營，同樣跟社會有成文及不成文契約，就是為社會教育下一代。因此，學校必須按社會要求提供教育，包括根據法定程序成立、有規有矩教學、接受當局監管等。幾可肯定，社會對學校的要求是上課而不是罷課！
若果「學生經獨立思考後，並獲家長同意」，學校便應「尊重」他們罷課決定；那麼，法例規定適齡兒童須接受學校教育的法例，豈不是形同虛設？目前香港只有極小部分兒童獲豁免，可在家中接受家長自行安排的教育，但他們都須預先向當局申請，及接受持續監察。
何校長所用「尊重」二字，是否語言「偽」術？在人前惺惺作態說「尊重」，但對校董會及教育局的解釋卻是「尊重不等同批准」，把罷課責任推卸給學生和家長？何校長既出此言，便有責任說清楚，如符合其所言條件，他是「批准」還是「尊重」罷課？
既然學校尊重學生以罷課來表達政治意見，若他們欲表達者，不是對政改的意見，而是對校政不滿、要求校長辭職的政治意見，敢問何滿添校長是否同樣尊重？
勞永樂
_____________________________________
教聯會主席黃均瑜就以「吸毒」比喻罷課, 擔心罷課只是第一步, 日後團體會採取更激烈行動, 指發動罷課的行為跟黑社會招攬會員沒分別, 最初是打波、聚會, 之後就將學生推到犯法的邊緣(佔中),
而善德中學校長何滿添則表示, 學校與學生之間是師生關係, 不需要外人教他們如何處理學生問題, 更不應鼓勵同儕之間, 以文革方式去告發, 令學生之間及師生關係變得尖銳, 他認為如學生經獨立思考後, 並獲得家長信同意, 仍希望以罷課就政治問題發表意見, 學校應該尊重, 他又指罷課與佔中是兩回事, 罷課後不等於馬上就會參與佔中,
學民思潮召集人黃之鋒就表示氣憤, 形容是「恐怖熱線」, 他認為學生參與罷課是個人選擇, 質疑大聯盟為何要交公眾處理, 而不是校內處理。
學聯與學民思潮早已事先張揚, 如果罷課得不到中央與特區政府回應, 便會採取進一步行動, 表明會進行長期抗爭, 這 " 進一步行動 ", 大家都心知肚明是什麼一回事, 誠然, 中學生罷課不是犯法衹是犯(校)規, 但接踵而來的 " 行動 " 就不是這麼一回事了,
「保普選反佔中大聯盟」設立熱線電話, 不是針對個別參與罷課的中學生, 而是擔心有人在校內以 " 埋堆 " 方式招攬同學參與罷課, 不 " 埋堆 " 的便被排斥甚至作出扣帽子欺凌的行為, 更擔心的是有 " 正義 " 老師鼓動學生參與, 在班內或校內形成氛圍, 對不參加罷課的學生造成壓力,
設立熱線電話是希望有家長或受到壓力的學生如有需要, 可有一個途徑尋求協助, 經驗告訴我們, 在學校內如發生敏感事件, 大多是大事化小, 小事化無, 以免影響校譽, 受到壓力的學生如遇到這等情況, 校方的態度令他們陷於無助地步, 「保普選反佔中大聯盟」設立的熱線電話便可協助他們向校方及相關教育部門反映, 令校方正視問題, 這又有何不妥,
筆者對何滿添校長的言論不敢苟同, 何滿添指 : " 若學生經獨立思考後, 並獲家長同意, 欲以罷課表達政治意見, 學校應尊重 ", 這種論調是認同中學生可以介入政治爭拗行動當中, 為罷課開綠燈, 將學生曠課違反校規的行為合法化, 並把責任推到家長身上, " 獲家長同意 " 學校就應尊重, 問題是學生家長有權為學生請事假或病假, 但未知校規是否有這麼的一條, 家長可以為子女請 " 罷課假 " 或 " 佔中假 " ? 校方可以接納而不屬違反校規之列?
何滿添校長的言論是危險的, " 若學生經獨立思考後, 並獲家長同意, 欲以罷課表達政治意見, 學校應尊重 ", 如此類推, " 若學生經獨立思考後, 並獲(怪獸)家長同意 " 則什麼行為學校都 " 應予尊重 " 嗎?
如果 " 學生經獨立思考 " , 堅持參與罷課, 但又未獲家長同意, 那校方又如何處理? 是 " 尊重 " 學生的權利, 還是尊重學生家長的 " 監護權 ", 對堅持參與罷課的學生作出處分?
需知道18歲以下未成年人士需受保護婦孺條例的監管, 是因為未成年人士心智未成熟, 很易受外界因素影響, 才有需要訂立這條例, 所以未成年人士的 " 意願 " 衹能作為參考, 在法例上父母有監護的權力, 可惜在香港這太政治化的環境下, 在中學生參與 " 罷課 " 甚至 " 佔中 " 的範疇上, 就有人抬出國際公約來凌駕父母對子女的監護權力, 把未成年人士昇華成為一個 " 獨立個體 " (這對於未成年人士而言, 是十分受落), 鼓勵未成年人士 " 合法 " 擺脫父母甚至學校的約束.
______________________________________________
延伸閱讀 : 筆者疑惑, 這等 " 關注組 " 是否會對校內不參與 " 罷課 " 的同學造成壓力, 影響他們進修呢?
學民思潮網上設五關注組
成報 2014年9月9日
http://www.singpao.com/xw/gat/201409/t20140909_526519.html
核心提示：【本報港聞部報道】學界本月22日罷課，學生組織「學民思潮」昨在社交網站Facebook開啟五個「聯校政改關注組」，為中學生罷課造勢。學民思潮發言人劉貳龍昨向本報證實成立相關關注組，指旨在號召學生參與或聲援罷課，並會統一公布中學生罷課訊息。
號召學生參與罷課多個學民思潮成員前晚起成立5個facebook專頁，分別是九龍西聯校政改關注組、九龍東聯校政改關注組、葵青及荃灣中學生聯校政改關注組、屯門元朗天水圍中學生政改關注組及港島+將軍澳聯校政改關。大專院校則繼續發動罷課的文宣工作，其中城市大學學生會昨舉辦政改講座，逾百名學生參與，邀請中大政治與行政學系高級講師蔡子強分享自己30年前學運經驗。
【本報港聞部報道】學界本月22日罷課，學生組織「學民思潮」昨在社交網站Facebook開啟五個「聯校政改關注組」，為中學生罷課造勢。學民思潮發言人劉貳龍昨向本報證實成立相關關注組，指旨在號召學生參與或聲援罷課，並會統一公布中學生罷課訊息。
香港津貼中學議會本月中開會討論中學生罷課，主席林日豐表示，早前已兩度去信教育局查詢如何應對罷課，並引述局方指學校可按各自既定政策處理。林表示，學校應先教導學生明白自己所為何事，並引導他們不要偏離正常學習，並指罷課或影響學生出席率，學校有權不讓學生考試，但強調會酌情處理，未必懲處學生。
號召學生參與罷課
多個學民思潮成員前晚起成立5個facebook專頁，分別是九龍西聯校政改關注組、九龍東聯校政改關注組、葵青及荃灣中學生聯校政改關注組、屯門元朗天水圍中學生政改關注組及港島+將軍澳聯校政改關注組，並列出超過40間中學校名，表示該校學生有機會參與或聲援罷課。部分中學如英皇書院更獨自成立政改關注組，希望提高校內學生對政改的認識，加強學生政治參與度，並推動校內政改活動。
劉貳龍向本報表示，部分成員兼任學生會職務，因此自發成立關注組，盼可統一公布中學生罷課訊息，以望號召學生參與罷課。他透露，有家長及教師已答應在罷課期間會為學生補課，或陪同做功課等，以免外界批評學生無所事事。
大專院校則繼續發動罷課的文宣工作，其中城市大學學生會昨舉辦政改講座，逾百名學生參與，邀請中大政治與行政學系高級講師蔡子強分享自己30年前學運經驗。署理外務副會長丁嘉祺表示，論壇只是第一波罷課宣傳，本周會發動網上聯署，並統計罷課學生人數。中大學生會會長張秀賢表示，各院校將會舉辦研討會、電影會等活動，讓同學討論政改問題。
留言列表