傳有校長永不聘教大生 學生會斥連坐法不公
東方日報即時新聞2017年9月9日
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170909/bkn-20170909142014300-0909_00822_001.html
教育大學民主牆上有人張貼標語，奚落教育局副局長蔡若蓮喪子風波持續。教大學生會會長黎曉晴指，有校方高層在昨日(8日)的師生會議上透露，事件發生後收到1000多個聯署，當中500個校長聯署，並有電郵及訊息指永不錄用教大畢業生，亦有約10名教大學生被取消實習機會。她表示，既然有人批評，嘲諷蔡若蓮的做法「禍不及妻兒」，但在不錄用此事上又採「連坐法」，作為與會者為此感到不開心。
黎曉晴表示，未能證實校方的講法是否屬實，而閉路電視拍得的涉事者未能證實是教大學生，亦不應因部分人的行為懲罰其他學生，認為有關人士採連坐法，以前途威脅持相反意見的人士，對師生都構成沉重壓力，形容做法是未審先判。
至於今晨有人在教大民主牆上張貼標語，諷刺內地異見人士劉曉波及其妻劉霞。黎曉晴指，早上起床時收到校方一張相及文字訊息，校方指因聯絡不到學生會成員，故自行拆除有關標語，批評校方不尊重學生會的自治權力。她又認為，兩日內出現的冒犯標語內容相似，但校方、教育局等人的譴責程度不同，質疑校方及部分人士就不同政治背景立場有不同回應，是持雙重標準。
教大學生會前會長梁浩正表示，協理副校長(學生學習)姚偉梅會上透露收到多名校長相關投訴，有校長表明永不錄用教大畢業生，亦有一間學校正接受6至8名教大的實習生，該學校即時取消其實習。他認為，因有人違反價值觀張貼冒犯標語而懲罰其他教大學生是不公平。
教大校友會亦發出聲明，批評有人張貼奚落蔡若蓮的標語，行為令人髮指，予以強烈譴責及高度關注。惟校友會亦指，期望學校及公眾人士不會因個別人士的行為，失去對教大整體的信心。
教大回應指，學生會民主牆事件發生後，校方收到來自不同界別，包括教育界的強烈反應及意見，部分更透過聯署方式表達。教師一言一行均為學生榜樣，校方明白各界，尤其是教育界對未來教師行為操守的關注，校方會繼續保持溝通，努力做好教師教育的工作。
教大學生會發聲明，指未有得到學生會同意下，再次擅自清除民主牆上的字句，感到憤怒及不尊重，並指校方未有吸取事件教訓，再次破壞學生自治精神、及象徵言論自由的民主牆。該會希望校方尊重個人私隱，不要公開貼標句者的容貌，即使學生犯錯，校方應有責任保護以及教導，非只有懲罰。
聲明又提到，兩名涉事者仍未確認為教大學生，希望各界不要妄下判斷，對教大師生未審先判，期望社會能就近日發生的事反思和檢討，多點理性討論，少點人身攻擊。
__________________________________________
事件發生在教大學生會管理的民主牆, 教大學生會亦承認有違在民主牆發表言論的規則, 並將之移除, 本來事件已告一段落, 但壞就壞在學生會長黎曉晴的對事件的取態強硬, 既不作出強烈譴責, 反認為事件是屬有人對社會不公的發洩, 無可厚非, 反要求社會反思和檢討, 儼然是把原告變成被告, 怎會不澈起民憤, 遭到更大的反彈呢?
黎曉晴更警告校方 " 翻查閉路電視, 追究和嚴懲學生, 後果可能好嚴重 ", 以這等恐嚇的口吻意圖迫使校方息事寧人, 她直當自己是什麼人? 是社團人士嗎?
黎曉晴這等言論無疑是火上添油, 令事件更形惡化, 事件過去兩天, 在 google 上以 " 教大事件 " 搜索, 相關資料已超逾3,760,000筆, 可見社會的關注程度, 還未計絕大部份網民的回應, 黎曉晴對事件的處理態度顯然是引火焚身, 這把火更燒到校內其他同學身上, 黎曉晴這學生會長可當到頭了,
黎曉晴與校方開會後, 指於會議上收到訊息, 有校方高層透露收到多名校長投訴, 更有校長表明永不錄用教大畢業生 ( 筆者對這 " 永不錄用說法存疑 ), 亦有學校即時取消6至8名教大同學的實習, 影響不可謂不大,
誠然, 在未能找到肇事者, 確認是屬教大學生前, 就對教大同學採取行動是不公平, 但為何肇事者眾多大學不選, 偏選中教大行事呢? 令人懷疑很大可能是教大學生是屬正常,
而暫停聘用教大學生, 以及暫時中止教大學生的實習, 待事件進一步明朗化亦是人之常情, 任何一間學校的校長, 都會對引入教大學生教學存有顧慮, 猶其部份教大學生支持港獨的(違法)行為經傳媒報導, 再加上今次民主牆事件, 如果學校對聘用教大畢業生沒有顧慮是騙你的,
黎曉晴的冥頑不靈, 以歪理死撐, 把事件歸咎於社會, 更對校方作出恐嚇語言, 這等同學誰敢接收? 弄至現今局面,可說是黎曉晴一手造成, 怪不得人,
如果民主牆事件伊始黎曉晴就立時處理, 除去大字報, 作出強烈譴責並向蔡若蓮道歉, 承諾全力協助校方調查, 結果誠然會不一樣, 可惜黎曉晴採取了對抗一途, 激起民憤, 令事件一發不可收拾, 教大亦受到拖累,
教大校長張仁良立時向向蔡若蓮道歉並承認責任, 認為自己身為校長對事件責無旁貸, 承諾全力作出調查向社會交代, 展示了成功的危機處理, 令社會的焦點轉移到學生會長黎曉晴身上, 而黎曉晴又 " 攬晒上身 " 力撐, 誠屬自作孽不可活.
後記 :
教大學生會及後更出發聲明, 指未有得到學生會同意下, 再次擅自清除民主牆上的字句, 感到憤怒及不尊重, 並指校方未有吸取事件教訓, 再次破壞學生自治精神、及象徵言論自由的民主牆。該會希望校方尊重個人私隱, 不要公開貼標句者的容貌, 即使學生犯錯, 校方應有責任保護以及教導, 非只有懲罰。
這等充滿攻擊性的語言, 令學生會一眾幹事(無論贊成與否)都被綁上戰車, 影響到將來的出路, 最無辜的是那些不認同學生會行徑的同學, 亦可能受到牽連, 著實是無妄之災.
經此一役, 教大同學是否應汲取教訓, 啟動罷免機制, 重選學生會, 令會務重回軌道, 讓 " 政治歸政治, 教育歸教育(教育界前輩張文光說的) ", 向社會交代, 亦為自身出路著想.
留言列表