戴耀廷暗示「佔中」日期已定 (港聞)
香港星島日報即時新聞 2014年9月11日
http://std.stheadline.com/breakingnews/20140911a121845.asp
「佔領中環」發起人之一戴耀廷暗示，已經定下行動日期，又表示行動會在遊行後進行，如果屆時警方封場，會有「Plan B」。
戴耀廷表示，愈近行動的日子，會在網頁或Facebook，發出愈來愈清晰的訊息予大家準備。至於會否突然被警方封場，他指出，會有「Plan B」。
戴耀廷透露，周日會在銅鑼灣發起遊行，並拉起一條長500米的黑布，象徵由1988年至2017年以來，北京一直失信，沒有給香港真正的普選。
他說，在11月會不斷舉行遊行，讓世界知道香港人對普選的訴求。他認為只要參與遊行、佔中的人數夠多，仍然有機會改變人大常委會的決定。
另外，公民黨黨魁梁家傑表示，當明年初政府向立法會提交決議案時，泛民議員會爭取進入法案委員會，否決議案。
____________________________________________
戴耀廷：目標非癱瘓中環
香港明報即時新聞 2014年9月11日
http://inews1.mingpao.com/htm/INews/20140911/gb513370.htm
網上平台告知「去飲」日期及須知
佔中發起人之一的戴耀廷表示，會透過網上平台，提示參加者佔中日期及如何作準備，他又強調「癱瘓」中環不是佔中目標。
佔中發起人之一的戴耀廷，在商台節目表示，參與佔中人士，大多知道佔中的日子，並以「去飲」作為代號。他指，臨近行動日期，他們會透過網上平台，提示參加者作好準備。
民建聯立法會議員葉國謙指，佔中必然會引起社會混亂，容易出現暴力行為，希望發起佔中的人士以香港利益為重。行政會議成員葉劉淑儀表示，如果佔中在傳聞中的十月一日進行，恐怕會打擊黃金周的旅遊市道。
戴耀廷強調，「癱瘓」中環不是佔中的目標，但如果不斷有市民加入行動，令中環擠滿人，自然會有社會效應。
另外，戴耀廷表示，未來數個月會繼續舉辦遊行，希望喚醒更多香港人。他又說，如果屆時佔中場地被封，會有另一個計劃。
______________________________________
就事論事：謊話連篇
太陽報 2014年9月12日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20140912/00418_009.html
「佔中三子」之一的戴耀廷表示，下周日發起由銅鑼灣遊行至中環，屆時將拉起一條長五百米的黑布，象徵自一九八八年起，中央一直失信，未有讓香港真正普選。他認為，只要參與遊行、佔中的人數夠多，仍然有機會改變人大常委會決定。這種公開說話竟不盡不實，充滿欺騙，實在有辱其學者身份。
首先一九八八年起沒有民主，根本與中央無關，也談不上由中央「讓香港真正普選」。冤有頭、債有主，這筆帳應該同港英政府算，英治時代沒有民主，算到中國政府頭上，這麼嫁禍是真明白假糊塗。末代港督肥彭意欲回歸前安插的八八直選，是完全不同的概念，而且別有動機，搞佔中不要把功勞攬上身，把過失推給人。
其次，所謂「只要參與遊行、佔中的人數夠多，仍有機會改變人大常委會的決定」，說法更是有意誤導。人大常委會的決定是法規，怎能朝令夕改？何況決定不會改更廣為媒體宣揚、評論肯定。有機會改變之說，目的無非在於欺騙市民參加遊行或佔中，其心可誅，哪是學者所應為？
身為學者不尊重事實，這樣搞政治，連政客都不如。由這樣靠謊話作宣傳鼓動，亦可見佔中其理有限，說不出能鼓動人的理由，求助於謊言，實在可悲。其實「佔中三子」早就被人譏為書生用兵、秀才造反，現在更是顏面都不顧了嗎？
陳穎柱 傳媒人
________________________________________
戴耀廷昨日向傳媒透露, " 只要參與遊行、佔中的人數夠多, 仍然有機會改變人大常委會的決定 ", 但他在9月3日在一個電台節目承認, 人大常委會的政改決定, 顯示「佔領中環」未能透過製造張力爭取人大常委會落實真普選, 既然「佔領中環」未能透過製造張力爭取人大常委會落實真普選, 戴耀廷為什麼仍然向公眾傳播 " 只要參與遊行、佔中的人數夠多, 仍然有機會改變人大常委會的決定 " 的錯誤訊息? 給他的支持者一個無法達成的希望去催谷「佔領中環」,
須知道戴耀廷早己承認 " 佔領中環 " 是屬違法行為, 亦已承認 " 佔領中環 " 無法影響人大的決定 " , 卻還繼續鼓動支持者去做違法的事, 以達成他的 " 理想 ", 這又有何意義?
而戴耀廷又指 " 「癱瘓」中環不是佔中的目標 ", 但他在2013年1月16日於信報發表的 " 公民抗命的最大殺傷力武器 " 一文(見延伸閱讀), 卻明言 " 行動以非暴力的公民抗命方式, 由示威者違法地長期佔領中環要道, 以癱瘓香港的政經中心, 迫使北京改變立場 ", 何以今天又說 " 「癱瘓」中環不是佔中的目標 ",
可見戴耀廷思維的混亂, 連自己說過什麼寫過什麼也混淆不清, 令追隨他 " 佔中 " 的支持者不知何去何從, 如果 " 「癱瘓」中環不是佔中的目標 ", 那 " 佔中 " 來幹啥? 觀乎戴耀廷近日的言行, 民主登高指 " 腰痛 " 缺席, " 佔中 " 以 " 去飲 " 作代號, 更指 " 「癱瘓」中環不是佔中的目標 ", 更始終未能表明, 是否會與支持者一同 " 瞓街 " 參與佔中行動, 在在都表明戴耀廷意圖抽身而退, 淡化自己 " 佔中倡議人 " 應負的法律責任,
而佔中倡議人之一的朱耀明牧師在8月24日人大常委開會前向傳媒透露, 一旦人大常委會 " 落閘 " 則一定會佔中, 第一波佔中主要由學生參與, 然後才會到佔中三子 ", 筆者質疑, 今次戴耀廷的 " 去飲 ", 究竟是由戴耀廷召集並簽署了 " 佔中意向書 " 的支持者發動, 抑或是如朱耀明牧師所言, 是由學生發動, 戴耀廷卻含糊其詞, 沒有作出交代, 如果第一波 " 佔中 " 是由學生發動的話, 戴耀廷又是否 " 拉人裙冚自己腳 ", 掠奪學生的 " 功勞 ", 刑責則由學生去擔當呢?
________________________________________________________________
延伸閱讀 :
人大拍板日 泛民六方會談商對策
明報 2014年8月24日
http://news.mingpao.com/20140824/gca1.htm
戴耀廷：「後佔中」不合作運動關鍵
【明報專訊】人大常委會將在8月31日就政改柏板，真普聯召集人鄭宇碩說，當日佔領中環三子、真普聯、民主黨、民陣、學聯和學民思潮將再舉行「六方會談」，商討政改形勢。佔中發起人戴耀廷昨日在一個座談會上承認，佔中未必能迫使中央讓步，關鍵是要看之後的影響，認為「後佔中」不合作運動重要。泛民不同團體正就「後佔中」的不合作運動做準備。
學民晤教協商罷課
學民思潮發言人黎汶洛說，周一會約見教協等團體商討罷課做法，但承認首次會議未必有結果，希望在8月31日前能有初步計劃。他說學民在首階段會以郵遞方式向十大屋苑派出8萬份宣傳公民提名和公民抗命的信息。學聯秘書長周永康說，正籌備9月中旬罷課，而針對社會或未必理解大學生罷課原因，學聯正聯絡大專院校的教職員工會、社工、基層團體等，冀能獲他們發聲明支持。
人民力量主席劉嘉鴻說，若佔中效果不足，要考慮「後佔中」行動，激進派可以在抗爭上多點參與，例如在議會內拉布，癱瘓施政，議會外亦要將街頭抗爭升級，「例如要幾個月佔（中）一次、不停佔」。他說佔中在政改初期吸納了不少溫和泛民支持者，認為佔中「洗濕了頭，有責任延續下去」。
人力倡日後幾個月佔一次
全國人大常委副秘書長李飛上周五批評佔中本質是策動大規模違法活動，會堅決反對少數人製造動亂。戴耀廷說，李飛對佔中的批評，是中央官員之中最嚴厲的。他認為人大常委的決定寫得愈仔細，代表北京愈不相信特區政府。
戴耀廷認為，若整個社會出現大規模的不服從、不合作運動，「產生的（效果）是，你派解放軍來解決不到問題……佔中會否帶來改變，不在佔中那時刻，而是『後佔中』是什麼情」。
前港區人代李鵬飛與戴耀廷出席同一座談會時稱，26個泛民議員在見李飛前聯署表明不會接受不合乎國際標準的方案，但沒提及公民提名，反映泛民已讓步，但未見對中央有很大影響。他根據中央官員近日的表態，估計中央是想「抄新加坡模式」，希望在香港行「一黨專政」，但同時「各人有機會投票」。
另一佔中發起人朱耀明分析，一旦人大常委會在月底「落閘」，相信亦要給市民數日至一周時間消化，他指人大決定若令香港普選有如「北韓式一人一票」，則一定會佔中，第一波佔中主要由學生參與，然後才會到佔中三子。他形容，一旦佔中三子被捕，代表抗爭運動開始。
_________________________________________________
戴耀廷指「佔中」目標更清晰 學聯發起罷課
香港亞視新聞 2014年9月3日
http://www.hkatv.com/zh-hk/atvnews/31321/2014-09-03/%E6%88%B4%E8%80%80%E5%BB%B7%E6%8C%87%E3%80%8C%E4%BD%94%E4%B8%AD%E3%80%8D%E7%9B%AE%E6%A8%99%E6%9B%B4%E6%B8%85%E6%99%B0%E5%AD%B8%E8%81%AF%E7%99%BC%E8%B5%B7%E7%BD%B7%E8%AA%B2
「佔中」發起人之一戴耀廷表示，明白他們的行動可能無法改變人大常委會的決定，但強調「佔中」不會叫停；而學聯暫定九月二十二日起發起大專生罷課一星期，希望引起社會關注政改問題。
戴耀廷在一個電台節目承認，人大常委會的政改決定，顯示「佔領中環」未能透過製造張力爭取人大常委會落實真普選，但「佔中」不會因此叫停反而目標更加清晰：「當大家來到參與「佔領中環」行動，其實當中是表達了很大的決心，因為大家要為此付上個人代價，這種決心其實會帶來，在未來如果我們要繼續進行民主運動爭取時，必然是打入更穩固的基礎，所以其實我們是反而是目標是清晰的。」
而港大學生會會長梁麗幗表示，學聯暫定九月二十二日起發起大專生罷課一星期：「都要看其他社會群體或組織，他們在甚麼時候準備好，可能就著我們罷課完結的時候，進行另一輪公民抗命行動或者另外一些更大型的行動，這些行動是需要其他社會人士參與，這樣的情況下，我們的罷課才是有意義。」
她又強調「罷課不罷學」，正聯絡更多教授為罷課學生授課。
________________________________________
公民抗命的最大殺傷力武器 戴耀廷
愛與和平佔領中環網頁 (原刊於2013年1月16日香港信報)
http://oclp.hk/index.php?route=occupy/article_detail&article_id=23
梁振英應不會在《施政報告》中對2017年和2020年實現真普選有任何具體承諾。爭取落實真普選是不少港人幾十年來的盼望，下一回政改討論已不能把這問題拖下去。不過，以現時形勢看，北京會讓香港有真普選的機會實在不大。那麼支持實現真普選的港人、泛民政黨和公民社會還有什麼可做？
過去的策略包括舉行大型遊行（如2003年七一大遊行）、變相公投（如上一回政改時的五區公投）、佔領政府總部配合絕食（如反國教科時的公民廣場），但面對政改，這些行動能有多大成效，實在成疑，因為北京不想香港有真普選的意願可能太強，而這些策略所產生的壓力可能還不足夠；因此，要爭取香港落實真普選，可能要準備「殺傷力」更大的武器——佔領中環。
行動以非暴力的公民抗命方式，由示威者違法地長期佔領中環要道，以癱瘓香港的政經中心，迫使北京改變立場。要能產生足夠的「殺傷力」，這行動要符合以下原則：
一、人數
參與人數必須超過一個關鍵數目，若人數太少，警方可輕易抬走示威者。只要人數超過關鍵數目，在香港，有一萬人以上應可以達到效果，警方除非出動催淚彈和防暴隊，否則不能驅散示威者。要迫使警方使用更大武力，就是把政府處理這次行動所要付出的政治代價增加。當然人數愈多，效果愈大。
二、意見領袖
參與行動的人要包括社會的意見領袖，尤其是一些過去不曾違法，或不屬激進的政治領袖、前任官員、宗教領袖、學者等。他們的參與，顯示爭議已到關鍵時刻，連這些意見領袖也要被迫以公民抗命的方式表達立場，對整體社會可產生強大的感召力。最好的例子就是印度的甘地和美國的馬丁路德金領導的公民抗命運動。
三、非暴力
公民抗命的力量在於以違法、但非暴力方式去感召廣大群眾的正義感。一旦涉及暴力，將會大大削弱感召力。要產生最好的效果，組織者可以事前向全港表明，會在某一天某一刻進行佔領行動，並讓參與的人事前簽訂誓言書，明確表明不會使用暴力，只會和平佔領中環要道。
正式行動前，組織者可在進入中環的路口張貼清楚告示，讓駕駛者知道行動將要開始，不要把車輛駛入受影響的地區。示威者要在交通燈號轉為紅色和車輛都停了下來之後，才開始在各路口一起走到馬路中央，那就不會影響到自己及其他人的安全。
四、持續
佔領行動必須持續，那才能產生和累積足夠的政治能量。換言之，就是把公民廣場搬到中環去。一旦佔領開始，支援者可把各種物資搬到中環要道，建立廣播中心，並盡快透過互聯網及其他媒體直接向全港市民廣播訴求和訊息。行動更可把快樂抗爭加進去，在街頭舉辦嘉年華會式的集會。這必會把整個行動吸引全世界的關注，把施予對手的政治壓力加大。
五、承擔罪責
公民抗命的行動屬違法行為，所以參與者必須在誓言書表明會承擔罪責。行動結束後，參與者應自行向執法部門自首，交執法部門決定是否對作出起訴。這也是保持此行動的政治感召力的重要部分。
六、時機
佔領中環是大「殺傷力」武器，絕不可以隨便使用，必須到了最後時刻，也是到了港人追求真普選的夢想徹底幻滅時才可使用。時機把握不好，一方面不能召集足夠的力量參與，另一方面對其他人也不能產生出足夠的政治震撼力。
七、事先張揚
其實這大「殺傷力」武器並不需要真的使用，只要對手知道這大「殺傷力」武器存在，已可能產生作用。故此，大「殺傷力」武器不是秘密武器，反而要事先張揚，這也是為何在事前要參與者簽訂誓言書。一旦收集過萬人包括多位意見領袖的誓言書，組織者已開始實質部署行動，那就已可能給對手產生強大的政治壓力。
八、目標
我們必須明白，行動的最終目標是要在香港實現真普選，因此無論行動是否已付緒實行，一旦對手表明願意回到談判桌討論落實真普選的具體措施，那就要結束行動。若對手沒有依從承諾，行動可再次進行。
留言列表