28法治01    

仇恨,又卻是誰所種?
堅料網  2016年9月12日
http://kinliu.hk/review/expert/1442911371/28252-484f8673a446c6a49dce4cf0e1244bd4

新界票王朱凱迪被恐嚇,大鑼大鼓在警察總部開記者招待會,警方如臨大敵提供貼身保護,朱凱迪更要求未來四年一家搬進立法會……就算看不出都感受到,那種埋身的威脅、入心的恐懼,是何等厲害、何其逼切。

我記起一位退休警官的話:沒有人一開始就做大賊,葉繼歡也不會第一次做案就拿AK47,他們的膽,都是由一次兩次的偷雞摸狗練大的。

所以,當朱凱迪感受到滅門式恐嚇、反對派高呼「我們都是朱凱迪」時,我想問,是誰壯大了豹子膽?是誰帶起以暴易暴之風?是誰默許了掟磚、鼓勵了襲警?是誰開了口舌、網絡欺凌之風?是誰天天演練「以武制暴」?是誰,在人與人之間種下仇恨?是誰,在社會上埋下暴力炸彈?

不過是一個月前的事,新界東選舉主任只是盡了職責拒絕港獨參選人,就已經收過幾回刀片粉末,甚至被四處貼相恐嚇、在大學民主牆粗言問候全家。對這宗有跡可尋、有線可追的恐嚇案,我們做過什麼?沒有,執法者沒有、當權者沒有、反對派更沒有。大家似乎覺得理所當然,連半句譴責也沒聽聞。

再遠一點的一年前,我也受過恐嚇,不過是在報上爬格子發表政見,已經有人在網上公開我家地址呼籲大家來滅我門,於是我響應警訊說的,遇事挺身報警。因為有證有據,有人被捕了,結局呢,律政署決定不起訴,放虎歸山後,惡虎當然更有恃無恐,死全家的恐嚇從未間斷過。

這些年,社會上大大小小的恐嚇事何止這些?只是我們不是朱凱迪,所以不會有廿四小時車出車入保護,不會有全家入住立法會大樓的特權。我們不是朱凱迪,所以好人好姐小市民已學會噤若寒蟬,因為法律不會保障你,執法者不敢保護你,這是惡人獲獎賞的年代,這是壞孩子得特權的世界。

既然朱凱迪主張復耕,是個種田人,應該深明種子與收成的關係。雖然老套,但那句「種瓜得瓜,種豆得豆」始終是永恆真理,今日社會,正正就是「種惡得惡,種暴得暴」。

暴力是要譴責的,但不該只是今天才譴責。當惡霸被姑息,當罪行被赦免;當事不關己時你無視,當於己有益時你參與,律師老師有法不依,執法部門有法不執,司法機構有刑不用,讓暴力的果實在滿城開花結果後,災難臨頭,也不過是自然界的一種因果循環。
______________________________________

13屈穎妍03  

對屈穎妍的憤慨, 筆者無言以對, 衹能嘆一聲 " 我們不是朱凱迪 " , " 屈穎妍亦不是劉進圖 ", 原來法律面前人人平等是假的, 司法女神蒙上眼睛的衹是透明輕紗而已.

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 普通人語 的頭像
    普通人語

    普通人語 - 肥貓有話說

    普通人語 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()