雪地鴻爪：辭職公投一廂情願
香港太陽報 2014年11月3日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20141103/00418_004.html
佔中「核彈」沒有嚇倒朝廷，更沒有得到所謂「真普選」，反而激起反佔中的強大民意，反對派可謂自取其辱，如果再搞辭職公投，恐怕連底褲都輸掉。
佔領行動早前策劃了一次廣場公投，結果以流產告終。戴耀廷等人轉而呼籲反對派議員辭職，發動變相公投，甚至建議一旦立法會否決政改方案，應解散立法會重選。戴耀廷不去自首，為佔領行動失敗承擔責任，而是企圖將責任推給反對派政客，但反對派政客也不傻，不會輕易接下這個燙手山芋。
正如白鴿黨主席卿姐形容，辭職公投是「贏無得着，輸就清袋」的爛遊戲，因為不管有多少人參與辭職公投的投票，都不會迫使朝廷讓步，而一旦辭職議員失去議席，泛民將失去立法會三分之一關鍵少數地位，連否決政改方案的籌碼都失去。
白鴿黨另一名骨幹「單雞」算了一筆帳，如果是五區總辭，泛民將在選舉空窗期內失去分組點票權，建制派可以隨心所欲修改議事規則，封殺拉布行動，懲罰違規議員，甚至動用特權法調查佔中真相。就算超級議席辭職引發公投，同樣隱藏極大風險。根據上次立法會超級議席投票結果，泛民贏了三個議席，得票八十萬；建制派贏兩席，得票七十八萬，兩者選民基礎相差極小，稍有差池，泛民政客都會輸。
事實上，對政客來說，議席就是一切，不僅關乎每個月約九萬元的薪酬，更關乎政治生命。在泛民政黨之中，白鴿黨最怕輸，原因是白鴿黨擁有兩個超級議席、四個地區直選議席，無論是哪一種辭職方案，白鴿黨承擔的責任最大，風險亦最大，白鴿黨已從立法會第一大黨淪落二流小黨，搞不好就有滅黨之虞。
說來說去，泛民政客不會做賠本的生意。如今佔中激發天怒人怨，不管是辭職公投還是解散立法會重選，泛民的風險都很大。戴耀廷想推卸責任，不要說市民反對，連反對派都不會答應。
香桐仁 評論員
_________________________________________
無論是泛民超級議席辭職公投, 或是五區總辭, 在佔中引致天怒人怨的情況下, 泛民黨團能否以第二梯隊新人重奪議席成疑, 以往中間派的選民, 有多少仍然把選票投向支持佔中的泛民黨團參選人士是關鍵所在,
" 還路於民 " 街站及網上簽名運動收集到逾150萬市民簽名, 絕大多數是有投票權的成年市民, 佔了全港選民總數4成有多, 如果泛民超級議席辭職公投, 或是五區總辭, 這150萬市民的投票取向可以影響大局, 有很大可能投下懲罰性的一票以表達不滿, 泛民黨團支持" 佔中 " , 亦可能成為泛民參選人的票房毒藥,
雖然如同上次五區補選一樣, 中央及特區政府都不承認這是一次 " 公投 ", 可能 " 示意 " 建制派杯葛補選, 令泛民黨團減輕來自建制派重磅人士的壓力, 但來自獨立參選人的力量卻不可以輕視, 猶其是有親中社團在背後支持的獨立參選人, 這在上次五區補選中, 有不少獨立參選人都取得不少選民的支持,
如果今次泛民黨團辭職公投, 或是五區總辭, 不支持建制派, 但又對泛民黨團支持佔中表示不滿的中間派選民, 把選票投向獨立參選人成數相當高, 令這等獨立參選人勝選的機會可看高一線, 何況補選不同於立法會換屆選舉, 是以得選多寡分勝負, 沒有低票數當選的可能, 激進泛民黨團參選人難以像立法會換屆選舉般憑僥倖取得議席,
在現時社會及市民對佔中造成生活上的影響, 已達致難以容忍的情況下, 來攪什麼辭職公投誠然是自取其辱, 反給機會讓市民表達不滿, 更不可能取得市民的支持.
戴耀廷及學聯學民等人構思泛民議員辭職發動變相公投, 這猶如佔中把市民當籌碼押上一樣, 把泛民議員當籌碼押上, 贏了自己得益, 大條道理佔中是取得民意支持, 輸了卻可" 順從民意 " 為退場找下台階, 光榮轉向下一階段抗爭, 來來去去, 犧牲的卻是個多月來受佔中影響的市民, 以及輸掉議席的泛民黨團, 戴耀廷及學聯學民等人可算是機關算盡, " 縮骨 " 的可以.
留言列表