保安受傷 梁頌恆：主席及秘書處應承擔責任
NOW 新聞台 2016年11月2日
http://news.now.com/home/local/player?newsId=198973
【Now新聞台】青年新政兩名立法會議員游蕙禎及梁頌恆早前表明不會再硬闖會議室，最後突然再衝入會議室，多名保安受傷。
梁頌恆表示議員助理也有受傷，又指情況演變至此，主席及秘書處應承擔責任。
____________________________________________
梁游硬闖會議廳 六保安員無辜受傷3日
香港星島日報 2016年11月
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1500138&target=2
(星島日報報道)青年新政梁頌恆和游蕙禎的宣誓風波，擾攘多周仍未平息，立法會大會昨日再現鬧劇。梁、游二人昨日在劉小麗宣誓後硬闖會議廳，游蕙禎強行宣誓，並在多名民主派議員包圍下與保安對峙，主席梁君彥宣布轉移陣地開會。梁游在多名議員助理協助下又衝向會議室，混亂期間六名保安受傷，立法會主席梁君彥宣布休會，並報警求助。
梁君彥事後強烈譴責二人帶同多人闖會議室，指初步看過攝錄片段，十多人分兩批闖入會議室，形容是有組織暴力行動。警方發言人就指案件列作求警調查，由港島總區刑事部跟進。
立法會大會於昨早十一時準時復會，梁君彥先指示劉小麗宣誓，期間，何君堯欲以規程問題阻撓，惟不獲梁君彥批准，最後建制派議員隨即背向主席台，抗議劉繼續宣誓，但劉最終成功宣誓。梁君彥處理完梁繼昌提出有關調查特首梁振英UGL事件的呈請後，游蕙禎突然由議員通道闖入議會，梁頌恆緊隨其後，隨即有保安衝上包圍兩人；在混亂中，游蕙禎使用自備的擴音器自行宣誓，及後被保安帶出會議廳，而梁頌恆則被保安和保護他的泛民議員重重包圍。
梁君彥其後宣布會議暫停，並於半小時後轉往會議室一開會。梁游二人亦前往會議室一，在外面徘徊，並嘗試闖入會議室，但被保安阻止，情況一度混亂。他們其後承諾考慮到會議室一的地形問題，倘若硬闖恐會影響記者安全，故決定不再硬闖。
不過，梁頌恆及游蕙禎約五十分鐘後改變決定，在多名助理協助下再次嘗試進入會議室，並與保安員推撞、指罵，情況混亂，導致六名保安員受傷，有人更一度暈倒，要同事扶入會議室。
主席梁君彥認為情況失控，指示秘書處報警，並宣布休會。
救護員接報到場，受傷的保安全部送院治理；亦有警員進入立法會大樓維持秩序，重案組探員亦進入兩個會議室蒐證。
梁君彥之後會見記者，表示保安盡力阻止二人進入會議室，但有人推撞及辱罵保安，最終令六名保安受傷，有人需留院，「多謝保安盡忠職守」。梁又強烈譴責二人帶同多人闖會議室，指初步看過錄影帶，十多人分兩批闖入會議室。形容是有組織暴力行動，由於情況失控，與內會主席民建聯李慧琼商討後，即報警求助。
他斥二人引起混亂，已犯了多條立法會條例，行管會會討論如何令會議有序舉行，行管會亦有責任保障保安人員安全。梁君彥又指昨日沒有安排二人宣誓，早前已決定不會為二人監誓，即使他們自行在會議廳內宣誓，也屬於無效。梁君彥其後曾到瑪麗醫院探望受傷的保安員。
梁頌恆就表示，事件原本無需要發展到這個地步，但由於受到無理阻撓，亦強調無意令保安員成為磨心，他向受傷保安員表達慰問。被問到早前兩人表示不會重返會議廳，稍後又改變做法衝擊會議，梁頌恆表示因為議政是他們的責任，加上梁君彥決定不就人大釋法進行辯論，因此衝擊會議。他又指，其辦公室亦有議助受傷；據了解，有七、八人受輕傷。
警方發言人就指下午一時許接獲立法會保安部報案，指有人衝擊立法會綜合大樓一會議室，有保安人員受傷。警方接報到場，三名男保安人員及三名女保安人員，年齡介乎二十七至五十八歲，報稱受傷，清醒並送往瑪麗醫院治理。
到醫院探望保安的林健鋒指六名傷者中，有五人經治理後陸續出院；另一人則需留院治療，他表示幸好該保安人員沒有骨折，應該是扭傷肌肉。
________________________________________
立法會保安卒之硬起來, 起碼有所行動, 切實執行主席梁君彥命令把梁頌恆游蕙禎倆人逐出會議廳, 不像上次般衹圍著兩人 " 講耶穌 ", 不過, 事件中一些非建制議員離座阻撓保安執行驅離任務, 從電子傳媒鏡頭所見, 最 " 落力 " 的是公民黨的毛孟靜, 以及一些 " 新晉 " 本土 ( 港獨 ) 議員, 令致立法會保安把梁頌恆游蕙禎倆人逐出會議廳行動遇上困難,
主席梁君彥命令把梁頌恆游蕙禎倆人逐出會議廳, 由於非建制議員離座阻撓, 以致擾攘多時保安仍未能將梁頌恆逐出會議廳, 梁君彥遂把會議改到另一會議室繼續開會,
但轉到另另一會議室繼續開會後, 梁頌恆游蕙禎倆人連同多名議員助理意圖衝入會議室, 更辱罵及推撞保安員, 導致有6名保安員受傷送院, 一人需留院觀察,
事件令人奇怪, 議員開會的樓層, 上屆立法會已宣佈開會時衹容許議員及相關立法會職員進出(不包括議員助理及公眾人士), 難明今次竟有議員助理聯同梁頌恆游蕙禎倆人衝擊會議室意圖入內, 更導致有6名保安員受傷, 這絕對不能接受,
立法秘書處應查明這等人士如何能進入會議樓層, 衝擊會議室造成混亂, 如屬議員助理則應取消其立法會通行證, 不准再進入立法會不對外開放開的保留區範圍,
其實立法會大樓設計時, 衹顧彰顯其 " 親民 " 角式而忽略了安保要素, 如遇恐怖襲擊, 立法會大樓的安保設計及措施著實不堪一擊, 就以前此激烈示威人士衝擊立法會一役, 如非警方適時馳援, 大樓內的職員及議員的人身安全當受到威脅,
在有港獨人士進入議會之際, 無疑是敞開了立法會大門讓他們(與同路人)自由進出, 形成立法會大樓的嚴重安保漏洞, 應儘快檢討立法會大樓不對外開放樓層的安保設施及措施實屬有其必要,
強化保安人員隊伍亦迫在眉睫, 以應付未來在議會內(可能發生)的激烈甚至暴力行為, 昨日受傷文送院的立法會保安員當中, 有年齡高達58歲的, 保安部門安排這等高齡同僚負責昨日的高風險更份, 是否有檢討的必要,
綜觀而言, 立法會已在一些非建制議員的政治操作下進入戰國時代, 這等議員違反議事規則的行為, 隨時會被主席逐出會議廳, 但在一些非建制議員的 " 阻撓保護 " 下, 立法會保安執行主席命令遇上不少困難, 令主席權威受損, 亦令會議未能正常進行,
立法會應考慮在必要時外聘專業保安公司派出專業保安員進駐一些敏感的會議, 以保障主席的人身安全及維持議會秩序, 而立法會大樓範圍以外的外圍地帶, 則應委託警方負責安保工作, 以減輕立法會保安部的負擔, 況且如有非常事件, 立法會保安亦未必可以應付, 一樣要召喚警方協助, 有警方的保護, 大樓內的議員及職員才能安心工作, 不用擔心人身安全問題.
至於有議員行為不檢, " 阻撓保護 " 被主席逐出會議廳的 " 自己友 " 的問題, 主席應嚴格執行議事規則賦予主席的權力, 在多次警告, 要求議員返回座位無效後, 一併逐出會議廳 ( 雖然保安未必能順利執行 ), 主席可在適當時機 ( 儲夠人數後 ) 宣佈轉移會議場地繼續開會, 則這等被逐離場的議員不可以參與轉場後的會議, 被拒諸門外, 會場誠然少了很多 " 噪音 ", 令會議可以 " 順利 " 進行, " 驅逐 " ( 儲夠人數 ) 之後 " 轉場 ", 誠屬應付有議員 " 阻撓保護 " 被主席驅逐但拒絕離開會議廳議員的最佳方法.
梁頌恆事後向傳媒聲指稱 " 議員助理也有受傷, 又指情況演變至此, 主席及秘書處應承擔責任 " , 這就有如黑社會拖馬劈友, 事後指劈友導致他的牛肉刀崩了一角, 責任全在被劈人士身上, 梁頌恆這等顛倒是非黑白, 賊喊捉賊的言論著實令人髮指.
____________________________________________
延伸閱讀 :
中環High Tea - 癱瘓議會糧照出 [ 黃麗君]
頭條日報專欄 2016年11月3日http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=389997§ion_name=wtt&kw=26
亂七八糟的立法會，昨日再上演近乎武鬥的場面。一如一周前的情景，兩位青年新政的新丁游蕙禎和梁頌恆，昨日繼續在一批泛民和本土派議員「包庇之下」硬闖會議廳要再宣誓。秩序大亂不在話下，還有六名立法會保安員，因要維持秩序而被衝擊至受傷送院，梁頌恆在混亂中還有臉怒斥：「呢個議事廳係做咩！」。能夠倒轉邏輯到此境界，實在令人髮指！
香港獨有
議事堂大混亂，因為新的議事堂核心已經形成，是一個以游蕙禎和梁頌恆為中心的梁游核心，一群新舊議員圍他兩團團轉，還有一堆受薪的議員助理組成衝鋒隊在立法會大樓護駕開航，這個局面，相信唯有香港獨有。
上周的梁游闖關一役，帶頭「包庇」梁游二人的有公民黨的議員楊岳橋、譚文豪和毛孟靜，還有本土派的朱凱迪、姚松炎、羅冠聰等等，本周繼續義無反顧「包庇」到底的繼續有朱凱迪、羅冠聰，熱血公民的鄭松泰、社民連梁國雄、泛民的邵家臻、譚文豪、毛孟靜以及民主黨鄺俊宇、許智峰。
毛孟靜在兩周的會議上，都做了游蕙禎的貼身保母，貼身護送不在話下，在昨日的會議中，她更伴已被帶離會議廳的游蕙禎撞門要再闖入會議廳。這一群搞局的議員，每月所得接近十萬元的薪津，是納稅人付出的，但他們在議會的所作所為，與服務社會完全脫，公帑這樣用的嗎？
侮辱納稅人
除了搞局議員，還有支援他們的議員助理，在昨天的亂局之中，有共十多名不知受聘於那些議員的助理，支援要再硬闖入會議室的梁游二人。這些人也是由公帑支付獲聘的職員，每一位議員每年從公帑所得，包括酬酢及交通開支逾二十萬元，包括支付議員助理薪津的辦事處營運開支逾二百五十五萬元，開設辦事處及資訊科技開支逾三十萬元，結束辦事處開支逾二十一萬，還有六十七萬元的約滿酬金。
四年一屆的立法會，每位議員的薪津所得總額約一千七百萬元，即平均每年四百萬元，這些巨額公帑用於這些搞破壞的議員和他們的助理身上，簡直是對納稅人的一種侮辱。
搞破壞的議員，糧照出，宣誓失效不能開會，也導致其他人不能開會的梁、游二人，也一樣糧照出，這是議會荒謬的另一章，幾時我們可以對這些不事生產的糧照出安排說不？
留言列表