湯家驊轟何俊仁言論偏頗
星島日報 2014年11月15日
http://std.stheadline.com/yesterday/loc/1115ao26.html
(星島日報報道)身兼資深大律師的公民黨立法會議員湯家驊，點名批評終審法院非常任法官列顯倫、港大法律系教授陳文敏及黨友郭榮鏗，就禁制令的言論都是「錯」，令人誤會法庭單方面批出禁制令，做法不公。他更多次不點名批評，早前民主黨何俊仁形容香港如德國納粹國家的言論，會助長公眾不尊敬法庭的心態，可能會構成藐視法庭。
湯家驊昨接受電台訪問時形容自己「幫理不幫親」，逐個批評泛民成員對法庭批出禁制令的指控。列顯倫及陳文敏都曾質疑法庭不應容許有人單方面申請沒急切性的禁制令。
湯家驊指列顯倫是自己半個恩師，但司法程序上明文訂明，若另一方是不知名人士或人數眾多，可單方面申請禁令，「這不等如不妥當程序」；而且該禁制令是要保障個人及企業權益，受影響人士每天可能損失數百萬元，申請有逼切性，批評有關人士言論不持平。
黨友郭榮鏗要求律政司司長袁國強解釋，由政府協助執行民事禁令是否有先例，湯家驊認為，如法庭禁令不得彰顯，執法人員可袖手不理，不去執法，法治何在？
他又不點名批評何俊仁以納粹國家形容香港司法系統，言論偏頗。他指人權並非絕對，當與個人權益有衝突時就要有適當平衡，如偏頗奚落法官，破壞法治，只會令公眾對司法體系產生不信任，助長不尊敬心態，甚至可能會藐視法庭。他強調自己不會因為民主沖昏頭腦，忘掉法治的基本原則。
__________________________________________
隨著屈穎妍辭去浸大新聞系兼職講師一職, 認為現時大學及新聞界的生態環境令她感到陌生, " 不懂教 ", 亦 " 不想教 ",
法律界的湯家驊亦在接受電台訪問時, 批評有曾受法律訓練的人士發出不持平的言論, 會助長公眾不尊敬法庭的心態, 如偏頗奚落法官, 破壞法治, 會令公眾對司法體系產生不信任, 湯家驊強調自己不會因為民主沖昏頭腦, 忘掉法治的基本原則。
湯家驊雖是公民黨黨員, 但多次對公民黨領導層的言論提出質疑, 今次更點名批評終審法院非常任法官列顯倫、港大法律系教授陳文敏及黨友郭榮鏗, 以及民主黨何俊仁的不當言論, 不會因為自己是法律界人士, 因而對自己友的不當言論緘默不言, 放棄捍衛司法專尊, 忘掉法治的基本原則, 湯家驊是少數對的起身上黑袍, 頭上假髮的法律專業人士.
對比起一些曾受法律訓練人士的偏頗言行, 將政治爭拗帶到專業會議內作政治鬥爭, 並屢屢鑽法律的空子, 抽空法治的基石, 將政治凌駕於法治之上, 甚至濫用司法程序與政府對著幹, 在今次佔中禁制令上, 又利用法律程序拖延法庭命令的執行, 筆者質疑這等曾受法律訓練人士是否仍能勝任捍衛司法尊嚴, 彰顯法治精神的職責.
留言列表